网友：虞美人 打分：2 [2022-01-10 18:09:03]

好没看，到底是抄了还是没抄啊，没抄我就看了

1  

[2楼] 网友：沈倦是我的28% [2022-01-10 18:20:57]

没 谣言

2   [投诉]

[8楼] 网友：败降不是败将95% [2022-01-11 16:26:34]

姐妹可以去见的vb去看澄清，几年前就澄清过啦，文很好看没抄

1   [投诉]

[11楼] 网友：南汐 [2022-01-11 20:29:53]

笑死，连撞几十个梗，腿毛怎么好意思说谣言的啊？脸比盆大

10   [投诉]

[12楼] 网友：是鸭鸭呀 [2022-01-11 20:37:43]

我相信没抄

    [投诉]

[13楼] 网友：望江4% [2022-01-11 20:54:07]

洗了三年我都看累了，抄袭就是抄袭，不承认也没办法

8   [投诉]

[14楼] 网友：陆. [2022-01-12 08:58:01]

笑死我了《谣言》，1l真是比《融梗》还离谱，莫非您住在离离原上谱？

6   [投诉]

[15楼] 网友：呕吼 [2022-01-13 10:09:27]

就是抄袭！你可以先去看其他两本！看完了就觉得极其相似！我当时就觉得莫名的似曾相识！真的！别看！这个作者有前科！她之前就抄袭过！真的别看！

3   [投诉]

[16楼] 网友：江州司马1% [2022-01-13 12:44:57]

这个作者抄袭不止一次了，看这本不如去看其他两本，好看还原创

1   [投诉]

[18楼] 网友：谁抄袭了我就说97% [2022-01-13 16:44:38]

啧，澄清都信啊

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。