首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：小甜饼我的爱 打分：1 [2020-01-07 09:58:04]
又双叒叕被删评（从事发到现在都记不清被删第几十次了），现在吃瓜群众来记个数，如果有零分科普被删除或无攻击评论被删除或被粉丝言语辱骂但没口吐芬芳的姐妹们可在下面发言（没有月石，所以1分评论）_(:з」∠)_
1
[3楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 09:59:12]
虽然这种只解释梗概的前因后果、前后逻辑、时间顺序等，而不是列举wz和sy前有其他作者写过以证明不是首创梗概和逻辑链的反盘，确实存在一定的问题。【划重点】：因为之前栖见太太在zy和sj事件中，她本人已经非常明确地表态，她不认可这种反盘，而且当时她的部分粉丝也不认可这种反盘。所以这种形式的反盘是否有效，根据当年栖见太太以及栖见太太的部分粉丝的态度，有一点点存疑。不过双方还是别骂人吧，感觉挺不好的，非常影响三位太太的感官。现在的情况，还是比较希望栖见太太能够根据当年的事件以及今年的事件，给出一个合理的解释。应该没有太大的难度吧，因为当年也是校园文，今年也是校园文。同类型的校园文对比起来，应该没有太大的差异。
1 [投诉]
[4楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 09:59:29]
我感觉读者的意思是把这些东西联系起来看，而不是像小姐姐说的，单独看。我简单地总结了下——首先，白日女男主在纹身店相遇，纹身店是因为舅舅没办法离开；sy是男男主在车站相遇，在小卖部再遇，小卖部是妹妹而没办法离开；我改成男女主在化妆品店相遇，化妆品店是因为妈妈而没办法离开。然后，白日女主半夜逛超市买夜宵，遇见男主和人打架，男主送女主饭团；sy是男主和混混闹矛盾，然后打架，wz是男主为干妈打架，又为好友打架，然后相遇男主（两本都打架，打了好多次，我不一一列举，可以去翻翻看）；我改成女主在百货超市买化妆品，遇到男主和人打架，男主送女主橘色口红。最后，白日女主去学校，再遇男主，有好心班主任，有伪装学渣，有女主给男主发广告，有女主上场打篮球，有体育课被组CP等等；sy是男男同桌，有好心班主任，有男主上场打篮球，有被调侃CP（后面），wz是男男同桌，有好心班主任，有伪装学渣，有男主给发广告，有体育课被组CP；我改成女主去学校，相遇男主，有好心班主任，有伪装学神，恶搞对方，给发学习广告，有女主帮男主上场打羽毛球，有男女主被组夫妇，上VB热搜。这套流程也全是校园的大众梗，梗概的时间、地点、原因、送的东西、打的球类运动等等都有不同的地方，但是你们觉得没有抄袭吗，如果没有，这套流程马上可以写一本，如果抄了的话_(:з」∠)_
[5楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 09:59:55]
说实话，挺没必要的，无论栖见太太，还是部分粉丝，真的非常没必要我从没盖章栖见太太抄袭，没打过负分，更没言语不礼貌，只是问出心里的疑惑，希望栖见太太和部分粉丝可以解释清楚，结束这次的事。但，但，但，一直被删评论，从事件爆发到现在，那些只要是指出疑惑，期待解答的评论，几乎都被删除，一直留，一直被删？而且不只是我的，还有其他小姐妹，有的并非负分，也没攻击，还是一一被删。为什么？既然栖见太太和部分粉丝不觉得涉嫌抄袭，为何不大大方方说清楚？不把疑惑解释清楚？既然栖见太太和部分粉丝觉得自己是受害者，为什么不解释这些问题，而是删评、封号、限流？我不懂_(:з」∠)_
2 [投诉]
[6楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 10:00:07]
关于栖见涉嫌抄袭的事，只是个吃瓜群众。如果不是栖见大型双标现场，各种疑是心虚操作，压根不会关注她。吃瓜群众长期被狂删零分科普评论，还被粉指责义正言辞。难道吃瓜群众什么都不能说？只能帮粉维护栖见？说她没涉嫌抄袭？如果发出疑问就是义正言辞，那维护栖见的粉又何尝不是？关于抄袭，各自定义不同，这个必然。包括栖见也不停地变。小透明没粉，她就用超高标准，笔名相似都被嘲讽为抄笔名。可轮到自己，撞到两位大神，她就用超低标准。因为有十几万粉，所以就能想怎么变就怎么变？反正有十几万粉洗白？这合理吗？有些校园梗大众，吃瓜群众觉得不算抄袭。但有些明显不是，甚至撞上逻辑链。不是所谓思想共同，应该写不出来，貌似还写出了bug（楼被删除，自行寻找）。这些，粉丝应该能看出，但如果硬说没半点相似，吃瓜群众也没办法。毕竟，眼睛在自己身上。关于栖见的反盘和说法，各自有看法，吃瓜群众不想再多说。只说一句，划重点的一句，按照栖见的说法，只要梗的顺序时间地点不同，就不算抄袭，就属于原创。那么，如果以后有人这样抄袭栖见，请栖见和粉丝安静，记得今年的事。这是你们亲口盖章的话，可别又大型双标。
[投诉]
[7楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 10:00:19]
以前有留过对抄袭标准的看法，但被栖见删了，再留一遍吧。吃瓜群众早说过，各自抄袭标准不同，也绝对不同。想强行统一，本来就是个笑话。想用统一标准洗白，更是个笑话。所以，吃瓜群众倾向，先用被指证作者的抄袭标准，然后再用原创作者的，最后用具有权威性的官方（非JJ，JJ可信度不高，尤其是涉及影视，请参考玖月晞。能卖影视，就是大爷。）目前，栖见连自己的抄袭标准都过不了！已然是自己口中的抄袭者！不是现场偷换概念，十几万粉高呼，她以前的抄袭标准就可以消失！互联网有记忆，这次也能证明。还有，请问各位粉，你们能正面回应这事吗？你们的栖见到底有没有过自己的抄袭标准？到底有没有过你们曾经认可她的抄袭标准？到底回应调色盘的时间晚不晚？到底出反盘的时间晚不晚？到底反盘类型可不可？到底有没有大型双标现场？到底有没有强行删读者评论？到底有没有强行全网封号？很多粉跟吃瓜群众扯这扯那，觉得吃瓜义正言辞，多管闲事，但就是没粉正视这个问题，没回答这些问题，到底是你们不敢？还是不敢？既然栖见自己的抄袭标准已经打死自己，怎么轮到原创作者？怎么轮到官方？吃瓜群众吃瓜到现在，依然坚持自己的立场，栖见有些梗不算抄袭，很多校园文都有，但有的梗存疑，而她也没解释，反而是拉自己好友下场，那又请问，好友除了那个梗，也写了其他吗？那些说要去VB掰头的，省省吧，栖见先是作者，再是网红，出事的是她的文，不是她的脸，为什么要去VB？为什么不在她的作者圈，为什么不在她的文下？先搞清楚栖见的定位，好嘛？还有那些说想看就看，不看就滚的，也省省吧，你都能说滚蛋这种话，吃瓜群众为什么不能有发言权。要怪就怪JJ的留言机制。最后那些意图挑言情耽美战的，彻底省省吧，你家栖见就是你们口中的耽美粉，预收里还开着耽美坑，你们到底清不清楚自家，还是疯起来了，我骂我自己？最后的最后，关于目前的抄袭或反抄袭确实疯魔，但没抄就是没抄，抄的就是抄，别想着怎么掰头，先把存在的问题解开吧。而关于当年zy和qj指证小透明抄袭的事，也有言情分金粉红紫红下场，好几个推文号下场，但那个调色盘，曾经下场的粉最清楚。这次轮到栖见涉嫌抄袭两位大佬，曾经的分金粉红紫红，推文号消失不见，连zy都保持沉默。你们粉品品吧，到底是抄袭标准随着作者咖位改变，还是抄袭只打小透明，或者说曾经的分金粉红紫红、几个推文号以及zy认为栖见不无辜。吃瓜群众摸不准，猜不透。迟来的圣诞快乐！
[8楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 10:00:35]
姐妹们别太激烈啦，咱们安安静静讨论，好不好。关于骂人这事，大家别以偏概全好吗，双方都有人说话难听的，但吃瓜群众保证从没骂人，却被粉追着指责，难道没法说出实情吗_(:з」∠)_姐妹不该把粉被其他人骂的事按在吃瓜群众头上，粉是被吃瓜群众骂的吗？根本不是啊，但吃瓜群众被粉骂了，却是事实！换句话说，因为粉被其他人骂，而没骂人的吃瓜群众被粉骂，结果粉是合理的，吃瓜群众不应说出自己被骂了？这说得过去吗？
[9楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 10:00:55]
关于吃瓜群众站队的事，并不那么严谨，大家不会受粉的行为的影响，但会受栖见的影响，她的态度是表露她是否抄袭的关键因素之一，但她的态度？大家，包括粉，都心知肚明吧_(:з」∠)_
[10楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 10:01:15]
原来是姐妹你涉嫌骂人啊，吃瓜群众刚刚在吃饭，还没来得及看ID_(:з」∠)_谢谢姐妹帮我免去看ID的时间，如果姐妹没骂人，那咱们就抱在一起，快快乐乐地吃瓜吧，别去管那些骂人的白莲花了吃瓜群众等待栖见的真爱粉为她解开所有的问题，别老是骂吃瓜群众白莲花，也别跟吃瓜群众扯这扯那，骂吃瓜群众或者跟吃瓜群众扯这扯那，栖见的问题就能解决吗，还是说，粉觉得只要吃瓜群众闭嘴，栖见的问题就彻底消失不见了？有哪些问题呢？参考这个：栖见到底有没有过自己的抄袭标准？到底有没有过你们曾经认可她的抄袭标准？到底回应调色盘的时间晚不晚？到底出反盘的时间晚不晚？到底反盘类型可不可？到底有没有大型双标现场？到底有没有强行删读者评论？到底有没有强行全网封号？到底有没有说谎？到底有没有看wz？到底有没有看sy？到底有没有抄袭？……这么多问题没解决，不去解决，只跟吃瓜群众或者认为栖见抄袭的读者扯这扯那，甚至骂人，能解决什么？也不知道栖见的粉是什么心态，栖见出事，难道不立马该解决她的问题吗？跟吃瓜群众吵架能解决什么？
[11楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 10:01:30]
过了个年，冷静了点，好像看透了本质。关于栖见涉嫌抄袭这件事，本来进一步她该给木瓜黄太太和巫哲太太一个说法，退一步她也该给当年的小透明一个说法。但因为栖见有十几万粉，且她们的思想完全为栖见的意识形态为转移，至始至终不觉得栖见有任何抄袭和双标，甚至觉得栖见做得非常对，都是世界犯的错。如果硬说栖见有错，那就是栖见太红，导致碰瓷和红眼病。再加上栖见有各种影视版权，参考同有影视版权在手的玖月晞，所以她不需要任何表态。而她也绝对不会明确地承认任何事，也绝对不会明确地向任何人表态。毕竟她卖各种影视版权的时候，应该签了不少限制合同，比如《白日梦我》绝对非抄袭作品。如果她现在承认或表态，岂不是要付大笔违约金？吃瓜群众相信栖见凭借《白日梦我》赚了几百万有余，肯定算小富婆，但存进银行卡的钱，谁愿意吐出来？只能说，下次版权公司和影视公司擦亮眼睛吧，别买这种涉嫌抄袭的作品。还有栖见的粉，也别觉得这事过了，参考《少年的你》上映时，玖月晞是怎么为《少年的你》延续热度，热搜警告，到时候这事人尽皆知。
[12楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 10:01:48]
姐妹别激动哇，我没说你帮助栖见太太呀。关于是否牵扯黑历史的事，之所以有读者会牵扯栖见太太的黑历史，估计是因为想看清栖见太太对抄袭的标准，然后才有两次抄袭标准的对比，发现栖见太太和她部分粉丝双标。wz太太确实有黑历史没错，但她根本没理会这事，不该主动地把她牵扯进来吧？而且，这次的事是她有可能被威胁，有可能被抄袭。难道因为她以前有黑历史，她未来就没反抄袭的权利吗？我觉得这也不对，任何人都有反抄袭的权利。
[13楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 10:02:04]
我跟楼上姐妹想法相似，有的梗太大众，很多校园文都有，可以肯定除开，有的梗并不是所有文里都有，而这些梗正好可以从sy和wz整理出较为清晰的逻辑链，所以有点微妙。再结合栖见太太和部分粉丝之前帮助好闺蜜zy指证小透明抄袭时的抄袭标准，确实有非常明显的不同，可以明显看出这是双标行为，所以更加微妙。如果栖见太太能够合理解释为什么会撞梗这么多，而不是解释这些梗的顺序和时间等，毕竟她和粉丝以前不认可这种反盘，也能够解释为什么当年指证别人和对待自己的抄袭标准不一样，以及为什么不早点回应，为什么大规模删评论和全网封读者号。我觉得这件事情就不会闹得这么大，无论是她的粉丝，还是普通的读者，都不会这么伤心和愤怒。大家不是那种盼着某个人出事的态度，才来说抄袭或者没抄袭，而是真的事情出现了严重的问题，而且没有得到最好的调和。大家的情绪才这么激动。
[14楼] 网友：小猪崽阿 [2020-02-02 00:38:23]
关于删评宁可以看看qj的微博说的明明白白文下负分零分评论作者本人并不能删，是符合违规条例管理员可删，这个锅还是不要乱扣的好^_^
[15楼] 网友：Gin.2% [2020-02-06 20:43:23]
我是被抖音推来的，文案使我进来，进来后发现有大瓜啊居然融梗抄袭还是wz和sy这都是我喜欢的作者和文啊！然后我就想为什么偏偏就有人觉得这本书是抄袭呢？无风不起浪，不可能平白无故说抄袭，我们混bl的也看言情，所以我打算先看看这本书在比比，再看看调色盘
[16楼] 网友：焦糖草莓串儿 [2020-03-03 11:39:59]
逻辑666
[17楼] 网友：焦糖草莓串儿 [2020-04-14 23:51:25]
好久没看了，今天翻了下历史评论我发现，，我对这个科普评论的回复被删了，，，，，我就夸了一句逻辑666咋就被删了，，，，抽了还是怎么的？
[18楼] 网友：焦糖草莓串儿 [2020-04-15 23:37:01]
OK破案 jj抽了
写书评 | 看书评 | 返回
网友：小甜饼我的爱 打分：1 [2020-01-07 09:58:04]
20又双叒叕被删评（从事发到现在都记不清被删第几十次了），现在吃瓜群众来记个数，如果有零分科普被删除或无攻击评论被删除或被粉丝言语辱骂但没口吐芬芳的姐妹们可在下面发言（没有月石，所以1分评论）_(:з」∠)_
1
[3楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 09:59:12]
虽然这种只解释梗概的前因后果、前后逻辑、时间顺序等，而不是列举wz和sy前有其他作者写过以证明不是首创梗概和逻辑链的反盘，确实存在一定的问题。
【划重点】：因为之前栖见太太在zy和sj事件中，她本人已经非常明确地表态，她不认可这种反盘，而且当时她的部分粉丝也不认可这种反盘。所以这种形式的反盘是否有效，根据当年栖见太太以及栖见太太的部分粉丝的态度，有一点点存疑。
不过双方还是别骂人吧，感觉挺不好的，非常影响三位太太的感官。现在的情况，还是比较希望栖见太太能够根据当年的事件以及今年的事件，给出一个合理的解释。应该没有太大的难度吧，因为当年也是校园文，今年也是校园文。同类型的校园文对比起来，应该没有太大的差异。
1 [投诉]
[4楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 09:59:29]
我感觉读者的意思是把这些东西联系起来看，而不是像小姐姐说的，单独看。我简单地总结了下——
首先，白日女男主在纹身店相遇，纹身店是因为舅舅没办法离开；sy是男男主在车站相遇，在小卖部再遇，小卖部是妹妹而没办法离开；我改成男女主在化妆品店相遇，化妆品店是因为妈妈而没办法离开。
然后，白日女主半夜逛超市买夜宵，遇见男主和人打架，男主送女主饭团；sy是男主和混混闹矛盾，然后打架，wz是男主为干妈打架，又为好友打架，然后相遇男主（两本都打架，打了好多次，我不一一列举，可以去翻翻看）；我改成女主在百货超市买化妆品，遇到男主和人打架，男主送女主橘色口红。
最后，白日女主去学校，再遇男主，有好心班主任，有伪装学渣，有女主给男主发广告，有女主上场打篮球，有体育课被组CP等等；sy是男男同桌，有好心班主任，有男主上场打篮球，有被调侃CP（后面），wz是男男同桌，有好心班主任，有伪装学渣，有男主给发广告，有体育课被组CP；我改成女主去学校，相遇男主，有好心班主任，有伪装学神，恶搞对方，给发学习广告，有女主帮男主上场打羽毛球，有男女主被组夫妇，上VB热搜。
这套流程也全是校园的大众梗，梗概的时间、地点、原因、送的东西、打的球类运动等等都有不同的地方，但是你们觉得没有抄袭吗，如果没有，这套流程马上可以写一本，如果抄了的话_(:з」∠)_
1 [投诉]
[5楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 09:59:55]
说实话，挺没必要的，无论栖见太太，还是部分粉丝，真的非常没必要
我从没盖章栖见太太抄袭，没打过负分，更没言语不礼貌，只是问出心里的疑惑，希望栖见太太和部分粉丝可以解释清楚，结束这次的事。
但，但，但，一直被删评论，从事件爆发到现在，那些只要是指出疑惑，期待解答的评论，几乎都被删除，一直留，一直被删？而且不只是我的，还有其他小姐妹，有的并非负分，也没攻击，还是一一被删。
为什么？
既然栖见太太和部分粉丝不觉得涉嫌抄袭，为何不大大方方说清楚？不把疑惑解释清楚？
既然栖见太太和部分粉丝觉得自己是受害者，为什么不解释这些问题，而是删评、封号、限流？
我不懂_(:з」∠)_
2 [投诉]
[6楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 10:00:07]
关于栖见涉嫌抄袭的事，只是个吃瓜群众。如果不是栖见大型双标现场，各种疑是心虚操作，压根不会关注她。
吃瓜群众长期被狂删零分科普评论，还被粉指责义正言辞。难道吃瓜群众什么都不能说？只能帮粉维护栖见？说她没涉嫌抄袭？如果发出疑问就是义正言辞，那维护栖见的粉又何尝不是？
关于抄袭，各自定义不同，这个必然。包括栖见也不停地变。小透明没粉，她就用超高标准，笔名相似都被嘲讽为抄笔名。可轮到自己，撞到两位大神，她就用超低标准。因为有十几万粉，所以就能想怎么变就怎么变？反正有十几万粉洗白？
这合理吗？
有些校园梗大众，吃瓜群众觉得不算抄袭。但有些明显不是，甚至撞上逻辑链。不是所谓思想共同，应该写不出来，貌似还写出了bug（楼被删除，自行寻找）。这些，粉丝应该能看出，但如果硬说没半点相似，吃瓜群众也没办法。毕竟，眼睛在自己身上。
关于栖见的反盘和说法，各自有看法，吃瓜群众不想再多说。只说一句，划重点的一句，按照栖见的说法，只要梗的顺序时间地点不同，就不算抄袭，就属于原创。那么，如果以后有人这样抄袭栖见，请栖见和粉丝安静，记得今年的事。这是你们亲口盖章的话，可别又大型双标。
[投诉]
[7楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 10:00:19]
以前有留过对抄袭标准的看法，但被栖见删了，再留一遍吧。
吃瓜群众早说过，各自抄袭标准不同，也绝对不同。想强行统一，本来就是个笑话。想用统一标准洗白，更是个笑话。
所以，吃瓜群众倾向，先用被指证作者的抄袭标准，然后再用原创作者的，最后用具有权威性的官方（非JJ，JJ可信度不高，尤其是涉及影视，请参考玖月晞。能卖影视，就是大爷。）
目前，栖见连自己的抄袭标准都过不了！已然是自己口中的抄袭者！不是现场偷换概念，十几万粉高呼，她以前的抄袭标准就可以消失！互联网有记忆，这次也能证明。
还有，请问各位粉，你们能正面回应这事吗？你们的栖见到底有没有过自己的抄袭标准？到底有没有过你们曾经认可她的抄袭标准？到底回应调色盘的时间晚不晚？到底出反盘的时间晚不晚？到底反盘类型可不可？到底有没有大型双标现场？到底有没有强行删读者评论？到底有没有强行全网封号？
很多粉跟吃瓜群众扯这扯那，觉得吃瓜义正言辞，多管闲事，但就是没粉正视这个问题，没回答这些问题，到底是你们不敢？还是不敢？
既然栖见自己的抄袭标准已经打死自己，怎么轮到原创作者？怎么轮到官方？
吃瓜群众吃瓜到现在，依然坚持自己的立场，栖见有些梗不算抄袭，很多校园文都有，但有的梗存疑，而她也没解释，反而是拉自己好友下场，那又请问，好友除了那个梗，也写了其他吗？
那些说要去VB掰头的，省省吧，栖见先是作者，再是网红，出事的是她的文，不是她的脸，为什么要去VB？为什么不在她的作者圈，为什么不在她的文下？先搞清楚栖见的定位，好嘛？
还有那些说想看就看，不看就滚的，也省省吧，你都能说滚蛋这种话，吃瓜群众为什么不能有发言权。要怪就怪JJ的留言机制。
最后那些意图挑言情耽美战的，彻底省省吧，你家栖见就是你们口中的耽美粉，预收里还开着耽美坑，你们到底清不清楚自家，还是疯起来了，我骂我自己？
最后的最后，关于目前的抄袭或反抄袭确实疯魔，但没抄就是没抄，抄的就是抄，别想着怎么掰头，先把存在的问题解开吧。而关于当年zy和qj指证小透明抄袭的事，也有言情分金粉红紫红下场，好几个推文号下场，但那个调色盘，曾经下场的粉最清楚。这次轮到栖见涉嫌抄袭两位大佬，曾经的分金粉红紫红，推文号消失不见，连zy都保持沉默。你们粉品品吧，到底是抄袭标准随着作者咖位改变，还是抄袭只打小透明，或者说曾经的分金粉红紫红、几个推文号以及zy认为栖见不无辜。吃瓜群众摸不准，猜不透。
迟来的圣诞快乐！
[投诉]
[8楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 10:00:35]
姐妹们别太激烈啦，咱们安安静静讨论，好不好。
关于骂人这事，大家别以偏概全好吗，双方都有人说话难听的，但吃瓜群众保证从没骂人，却被粉追着指责，难道没法说出实情吗_(:з」∠)_
姐妹不该把粉被其他人骂的事按在吃瓜群众头上，粉是被吃瓜群众骂的吗？根本不是啊，但吃瓜群众被粉骂了，却是事实！
换句话说，因为粉被其他人骂，而没骂人的吃瓜群众被粉骂，结果粉是合理的，吃瓜群众不应说出自己被骂了？这说得过去吗？
[投诉]
[9楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 10:00:55]
关于吃瓜群众站队的事，并不那么严谨，大家不会受粉的行为的影响，但会受栖见的影响，她的态度是表露她是否抄袭的关键因素之一，但她的态度？大家，包括粉，都心知肚明吧_(:з」∠)_
[投诉]
[10楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 10:01:15]
原来是姐妹你涉嫌骂人啊，吃瓜群众刚刚在吃饭，还没来得及看ID_(:з」∠)_
谢谢姐妹帮我免去看ID的时间，如果姐妹没骂人，那咱们就抱在一起，快快乐乐地吃瓜吧，别去管那些骂人的白莲花了
吃瓜群众等待栖见的真爱粉为她解开所有的问题，别老是骂吃瓜群众白莲花，也别跟吃瓜群众扯这扯那，骂吃瓜群众或者跟吃瓜群众扯这扯那，栖见的问题就能解决吗，还是说，粉觉得只要吃瓜群众闭嘴，栖见的问题就彻底消失不见了？
有哪些问题呢？参考这个：栖见到底有没有过自己的抄袭标准？到底有没有过你们曾经认可她的抄袭标准？到底回应调色盘的时间晚不晚？到底出反盘的时间晚不晚？到底反盘类型可不可？到底有没有大型双标现场？到底有没有强行删读者评论？到底有没有强行全网封号？到底有没有说谎？到底有没有看wz？到底有没有看sy？到底有没有抄袭？……
这么多问题没解决，不去解决，只跟吃瓜群众或者认为栖见抄袭的读者扯这扯那，甚至骂人，能解决什么？也不知道栖见的粉是什么心态，栖见出事，难道不立马该解决她的问题吗？跟吃瓜群众吵架能解决什么？
[投诉]
[11楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 10:01:30]
过了个年，冷静了点，好像看透了本质。
关于栖见涉嫌抄袭这件事，本来进一步她该给木瓜黄太太和巫哲太太一个说法，退一步她也该给当年的小透明一个说法。
但因为栖见有十几万粉，且她们的思想完全为栖见的意识形态为转移，至始至终不觉得栖见有任何抄袭和双标，甚至觉得栖见做得非常对，都是世界犯的错。如果硬说栖见有错，那就是栖见太红，导致碰瓷和红眼病。
再加上栖见有各种影视版权，参考同有影视版权在手的玖月晞，所以她不需要任何表态。而她也绝对不会明确地承认任何事，也绝对不会明确地向任何人表态。毕竟她卖各种影视版权的时候，应该签了不少限制合同，比如《白日梦我》绝对非抄袭作品。如果她现在承认或表态，岂不是要付大笔违约金？吃瓜群众相信栖见凭借《白日梦我》赚了几百万有余，肯定算小富婆，但存进银行卡的钱，谁愿意吐出来？
只能说，下次版权公司和影视公司擦亮眼睛吧，别买这种涉嫌抄袭的作品。还有栖见的粉，也别觉得这事过了，参考《少年的你》上映时，玖月晞是怎么为《少年的你》延续热度，热搜警告，到时候这事人尽皆知。
[投诉]
[12楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 10:01:48]
姐妹别激动哇，我没说你帮助栖见太太呀。关于是否牵扯黑历史的事，之所以有读者会牵扯栖见太太的黑历史，估计是因为想看清栖见太太对抄袭的标准，然后才有两次抄袭标准的对比，发现栖见太太和她部分粉丝双标。
wz太太确实有黑历史没错，但她根本没理会这事，不该主动地把她牵扯进来吧？而且，这次的事是她有可能被威胁，有可能被抄袭。难道因为她以前有黑历史，她未来就没反抄袭的权利吗？
我觉得这也不对，任何人都有反抄袭的权利。
[投诉]
[13楼] 网友：小甜饼我的爱 [2020-01-07 10:02:04]
我跟楼上姐妹想法相似，有的梗太大众，很多校园文都有，可以肯定除开，有的梗并不是所有文里都有，而这些梗正好可以从sy和wz整理出较为清晰的逻辑链，所以有点微妙。
再结合栖见太太和部分粉丝之前帮助好闺蜜zy指证小透明抄袭时的抄袭标准，确实有非常明显的不同，可以明显看出这是双标行为，所以更加微妙。
如果栖见太太能够合理解释为什么会撞梗这么多，而不是解释这些梗的顺序和时间等，毕竟她和粉丝以前不认可这种反盘，也能够解释为什么当年指证别人和对待自己的抄袭标准不一样，以及为什么不早点回应，为什么大规模删评论和全网封读者号。
我觉得这件事情就不会闹得这么大，无论是她的粉丝，还是普通的读者，都不会这么伤心和愤怒。大家不是那种盼着某个人出事的态度，才来说抄袭或者没抄袭，而是真的事情出现了严重的问题，而且没有得到最好的调和。大家的情绪才这么激动。
[投诉]
[14楼] 网友：小猪崽阿
[2020-02-02 00:38:23]
关于删评宁可以看看qj的微博说的明明白白文下负分零分评论作者本人并不能删，是符合违规条例管理员可删，这个锅还是不要乱扣的好^_^
[投诉]
[15楼] 网友：Gin.
2% [2020-02-06 20:43:23]
我是被抖音推来的，文案使我进来，进来后发现有大瓜啊居然融梗抄袭还是wz和sy这都是我喜欢的作者和文啊！然后我就想为什么偏偏就有人觉得这本书是抄袭呢？无风不起浪，不可能平白无故说抄袭，我们混bl的也看言情，所以我打算先看看这本书在比比，再看看调色盘
[投诉]
[16楼] 网友：焦糖草莓串儿 [2020-03-03 11:39:59]
逻辑666
[投诉]
[17楼] 网友：焦糖草莓串儿 [2020-04-14 23:51:25]
好久没看了，今天翻了下历史评论我发现，，我对这个科普评论的回复被删了，，，，，我就夸了一句逻辑666咋就被删了，，，，抽了还是怎么的？
[投诉]
[18楼] 网友：焦糖草莓串儿 [2020-04-15 23:37:01]
OK破案 jj抽了
[投诉]