网友：炭治郎的老公唐不悲 打分：2 [2020-03-22 14:38:24]

？看了看评论觉得异常迷惑。
有wz订阅实体也买了，sy买的实体看到第二部实体书那里，这本没看过。然后现在就感觉特别迷惑，大部分人都说抄袭sy和wz，但是这本书一年前我列表推荐给我，她喜欢wz和wjhl也看过sy，因此也喜欢校园文，知道我也想看校园文后就把这个推荐给我，告诉我倦爷无所不能这句话，虽然因为是言情和文案导致我没看，不过一直以为倦爷是女主。
半年前听说这本书抄袭了，还是抄袭wz和sy，我就看了调色盘，不过因为调色盘上第一句是wz的，一眼看出来被改过，还拿这个给其他也看过wzh和sy的列表当笑话听。
今天搜榜单进来发现半年了还在吵【？】看见很多都是拿这个作者的以前黑料来吵？？？这个真的大可不必，这本书的抄不抄袭和这个作者以前的黑料并没有相关，我觉得你可以拿黑料谴责这个作者，但别拿它当这本书的鉴抄方法，我看你们都挺恶心这个作者以前给别人这样鉴抄，别拿自己恶心的去恶心自己。
这本书抄不抄袭，也别去听信别人说什么，不然你会一会儿觉得抄了，一会儿觉得没抄，最好还是自己去看，自己判断。
还有说融梗的我真无语，这个词不清不楚的，之前连百度都没有，拿这个词可以任意按头任何一个作者，要么抄袭要么不抄，别抄了又不抄的，半怀孕不怀孕的算什么？？
说这么多，其实我也是闲的，在这评论区吃瓜吃的也挺爽。
还有拿无所不能和无处不在鉴抄的，我真的无语，我以前还给别人说过我无所不知啥的啊，还有很多其他的，无所畏惧，无所不晓啥的啊。
虽然觉得这句话有些流氓，但还是……看调色盘我没觉得抄袭，但是感觉文风好像emmmm，当然也有很多作者文风很像，我也不是写文的，目前也就只看了两章，我也没资格说啥，就当我流氓⑧

   

[1楼] 网友：炭治郎的老公唐不悲 [2020-03-22 14:45:44]

最后来看文也是好奇这本到底抄没抄袭，还有有点想看校园文。关于抄没抄袭这件事一直都是靠自己判断，毕竟有的人就是听了有调色盘就觉得抄袭，又听了有反盘就觉得没抄，甚至这三本书一本都没看过，就开始骂这本书抄袭了。还有作者的行为，别因为这个就随随便便按头抄袭。真的恶心这种行为，因为他做了某个恶心的事情，所以不管怎么样一定是他的错什么，这个作者以前强行鉴抄别人，但是不要因为这样就不经过大脑直接按头抄袭。反抄袭他真不是儿戏，靠心情感官决定抄袭与否，好了看文去了

    [投诉]

[2楼] 网友：炭治郎的老公唐不悲 [2020-03-22 14:51:23]

还有看见评论鉴抄的开始有点疯了，一两个字撞上就兴奋的说抄袭了，连祁醉于炀都出来了，哥哥你这是鉴抄吗？？？你这就是闹着玩啊

    [投诉]

[3楼] 网友：番茄儿番茄88% [2020-03-22 15:01:18]

诶...太赞同了...不是出一个调色盘就是实锤了...而且也有人出了一个对这个调色盘讨论的文章 那个已知的调色盘是不能按头抄袭的...我觉得大部分人就是跟风站队...可能连调色盘都没看过吧觉得出了调色盘了作者就是抄袭了。按头抄袭真的是要很严谨的 反抄袭真的要理智。

    [投诉]

[4楼] 网友：Ade [2020-03-22 15:50:55]

说句不好听的，融梗这个词完全不受法律保护，我书龄那么长，相似的设定见过没有一千也有八百。主要还是要看叙述方式逻辑线和主旨。

    [投诉]

[5楼] 网友：哭唧唧 [2020-07-28 04:42:55]

我就是看了调色盘和反调色盘，一会觉得抄袭一会没有，栖见的反调色盘其实没有解释清楚，啊，好难，世界上为什么要有抄袭啊啊啊

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。