网友：绛纱灯 打分：0 [2019-12-05 02:51:06]

我有如此之多混原耽圈，耽言都看的朋友，甚至有伪装学渣的死忠粉，没有一个告诉我怀疑，或认为白日梦我抄袭的，当然，我问的是三本都看过的，她们甚至看了很多遍，网上订阅了又买实体，我诧异的是这些真情实感的人居然没有提出质疑，那么反之质疑的人，有好好看过这些书吗？

   

[1楼] 网友：绛纱灯 [2019-12-05 02:51:41]

有人说原耽维权不容易，那么平心而论，谁维权容易？都同样是故事，原耽一句维权艰难就可以收获大量人心？那么谁来维护言情啊，同样是原创作者，为什么这些言情作者就没有人维护啊？他们说现在连抄袭都不能让他们说了，那就连维护的话都不能为栖见说出口了吗？

1   [投诉]

[2楼] 网友：绛纱灯 [2019-12-05 03:02:08]

先暂且撇开抄袭这个问题，这个被爆抄袭的时间真的很微妙啊。据我所知好像前不久白日梦我刚刚出了影视版权吧？连载时就已经很火了，那么为什么没有耽美言情都看的那些小姐妹说出抄袭了耽美文呢？而是选择了在它成了第一了，出版了，卖版权了才说，为什么呢？

    [投诉]

[4楼] 网友：小甜饼我的爱 [2019-12-05 16:29:54]

我有点不懂，所以小姐姐的意思是栖见太太营销炒作？或者虐粉固粉？
因为另外两本书已经完结很久了，影视什么的也早就卖出去了。如果要搞点什么事情的话，早就在大爆的时候就搞了，没必要等到现在吧？

2   [投诉]

[5楼] 网友：吃瓜的 [2019-12-06 15:01:41]

原耽和言情的谁也不比谁更高贵，贬低任何一方都不好。任何一方如果有过硬的证据让人信服，舆论可能就不会有这种两极分化的情况了，我也奇怪一点，现在都有说言情抄耽美的，以前没这么多事的

    [投诉]

[6楼] 网友：小甜饼我的爱 [2019-12-06 15:44:53]

握爪，姐妹，有的言情读者大骂原耽学姐，原耽高贵，真的听得很不爽，说这些话的时候，有没有想过栖见也看原耽，甚至打算开原耽。还有的耽美读者，因为唐七抄袭大风，就一棒子打死所有言情读者，也很不礼貌，像我这种都看的，真心觉得无语

    [投诉]

[7楼] 网友：吃瓜的 [2019-12-06 18:28:46]

抱抱，我觉得反抄袭本意是好的，但如果什么都没有过硬的东西说言情抄耽美，这对任何一个原创都不利，说句风声鹤唳不为过。而且唐七抄大风这是就事论事，但不能因为她一个抄了，就认为言情都抄了。言情圈耽美圈实质上都是网文圈，都是写文的。同样的，我支持原创，但我反感没有过硬东西鉴抄

    [投诉]

[8楼] 网友：星星掉下来辽 [2019-12-10 19:38:24]

我也懵逼了，三本都看过都很喜欢，看了好几遍也没觉得啥一样，这次在回来看一下评论就这样了

    [投诉]

[9楼] 网友：根基烧烤摊卡通S10一起来上海 [2019-12-10 22:40:07]

可是很多梗很多东西真的差不多啊，无语，而且这本跟之后的玫瑰差好多

    [投诉]

[10楼] 网友：crush3% [2019-12-17 00:20:03]

我真认真看了我觉得真的抄了，各自保留判断吧。

    [投诉]

[12楼] 网友：哭唧唧 [2020-07-28 05:16:29]

言情绝对没抄袭的顾漫、匪我思存，抱歉，我看的言情文多多少少都有点抄袭，耽美p大，其余我不敢说，耽美有抄言情的，多了去了，只不过是不火而已，而且你没有发现吗？言情抄袭哪一个不是电视剧出来之后或者这作者有文里的梗非常火，卖完影视版权了解的这篇文的人绝对比不卖的时候多，白日梦我我确实是在影视版权卖了之后看的，言情被抄袭也很难维权，我国法律对侵权管理不深，能怎么办

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。