[1楼] 网友：E班29号 [2019-07-12 19:16:08]

对啊对啊！！！嬴政真的是千古一帝！说实话，焚书坑儒，不只是坑造谣的儒生，还杀了很多术士，因为造不老药的过程中死了试药的侍从所以始皇一怒之下坑杀了部分术士。其实始皇就是杀人杀的不够多，不够狠，后世的好多对他的评价都是六国贵族残余造的谣，嬴政本身是个明君，就连长城和阿房宫还有骊山这些大型工程都是迫于战事结束后大量的士兵安置问题才修筑的，用的都是退伍士兵都有发工钱的，总之，嬴政nb！造谣死全家！（哦不对六国贵族早就死光了(~_~;)）

2   [投诉]

[2楼] 网友：嬴政政的定秦剑 [2019-12-19 08:05:33]

千古一帝，罪在当代，功过千秋！那些污名化他的人只是被得罪的六国贵族，实际上始皇非常仁慈，对六国贵族没非但没有诛灭，还保留了他们的特权，只要始皇当时下手狠一点，把六国贵族全部屠灭，秦朝多活500年也不是问题。

    [投诉]

[3楼] 网友：账号已注销 [2020-08-20 10:25:25]

毕竟之前参考秦朝历史的只有汉朝的《史记》《战国策》，抹黑秦朝是难免的，再加上儒家的参与（据说当时儒家想继续实行分封制，结果始皇推行的是郡县制，把儒家给得罪了）就成了大家所以为的暴君喽

    [投诉]

[4楼] 网友：账号已注销 [2020-08-20 10:30:28]

我刚才看了看，好像说错话了(?▽?)不是大家所以为的暴君，是后来历史上认为的暴君

    [投诉]

[5楼] 网友：账号已注销 [2020-08-20 10:39:14]

对啊，史记本身有的地方就自相矛盾，再联系联系政治方面的因素，怎么想始皇也不会像历史上所描述的那样残暴吧，我寻思这么简单的一点后世那么多人也不至于看不出来啊（陷入沉思……）

    [投诉]