首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：湮灭 打分：0 [2020-01-15 23:00:15]
如果是虚构的症状就写明虚构，既然使用真实存在的心理疾病，就不要污名化疾病和病人了吧。精神分裂并不是这样的症状，也不是会成为杀人犯。精神分裂比抑郁更偏向器质性，所以主要的治疗方法就是吃药，戏里的女生虽然说话方式很差，但方向是对的，这跟对抑郁的人说的那段话不能类比。心理学即使学到了博士也不是就能获得诊断治疗资格和测谎，对环境敏感不敏感也不是学心理能学来的。即便是司汤达综合征的百度百科也没有说患者会产生攻击性。“xx人是一个精神病”更不是一个具有基本临床心理学教育的人会使用的语言（这与“xx人患有精神病”完全不是一个意思；就像医生不会说xx人是一个肺癌）。等等等等。或许其中有一些会在后续设定中颠覆，但现在传达出的信息非常误导人。就像主角看到戏里扮演心理医生的女生一样，可以看出作者对心理疾病和心理学并不了解且无意了解就直接用在了写文上。善意提醒作者，如果以后要用哪方面作为文章设定，最好说明哪些是你自己的设定，或者就请至少多了解一下，不要只百度了几个术语。
6
[1楼] 网友：3121263713% [2020-01-16 01:00:36]
这是网文，不是传世大作，也不是专业用书，写太细有几个人会细看，太多术语才占字数，浪费人钱，你要求作者写一本吃透一个专业，作者还要不要吃饭，再说了作者大大有这个天赋去干什么不好，而且这本书本来就有魔幻色彩，肯定和现实心理学有差别。
4 [投诉]
[2楼] 网友：潮汐 [2020-01-16 09:43:29]
看小说都这么明白？你咋不考博士呢？来着卖弄知识你能你写啊
[投诉]
[3楼] 网友：枫火 [2020-01-16 11:22:59]
是真的会有人看文就把文章内容当真的，这方面提及一下也比较好，晋江现在混的人群，各个年龄层次基本都有，还不能很好辨认的人大有人在。也不是说写一篇文就吃透一个专业，那也不可能，写文也是靠想象空间嘛
9 [投诉]
[4楼] 网友：天天作死的逗逼小呆 [2020-01-16 11:48:26]
同意三楼，真的有人会把小说/电视剧当真【鬼知道某遇见了多少一听某是心理学专业的上来就问某是不是像小说和电视剧里一样会读心的人
6 [投诉]
[5楼] 网友：湮没于尘世 [2020-01-16 11:49:38]
我已经说了，作者可以做的很简单，就是写上：“本文设定为私设，与现实无关”。很难吗？正因为作话里说取自现实心理疾病，我才想提醒澄清一下现实不是这样。能提醒到一个人就是一个人，能少一个人污名化心理疾病就是一个人。如果是随手写的无关紧要的细节也就罢了，作为主角初期的角色设定，难道不值得稍微仔细推敲一下吗？一方面希望提醒看到的读者，另一方面也希望提醒作者在这方面有提高，下一本能写的更好。言尽于此。
8 [投诉]
[6楼] 网友：账号已注销 [2020-01-16 12:07:44]
特意登录来夸一下楼主，楼主挺严谨可爱的，其他人别那么敏感叭？有必要吗？平时挑刺说文笔设定什么的也不少，怎么这就说了个作者话有些不严谨提出个建议你们就一个个炸了？佛系看文啊
5 [投诉]
[7楼] 网友：小小小小小小日 [2020-01-16 12:18:12]
楼主说的在理
[8楼] 网友：汪 [2020-01-16 12:29:52]
作为心理系的学生表示支持楼主
[9楼] 网友：旸2% [2020-01-16 12:31:58]
我觉得都这是合理建议
[10楼] 网友：奔跑的蜗牛 [2020-01-16 19:37:02]
合理建议 没什么不能说的
1 [投诉]
[11楼] 网友：耶屁 [2020-01-17 11:07:20]
一楼二楼什么情况？楼主只是提醒，用词礼貌语言得体，没必要一上来就“你行你上”？是不是有毛病？
2 [投诉]
[12楼] 网友：海导 [2020-01-21 16:02:28]
这个提议挺好的，这样认真的读者是好事啊，那些嘲讽的人才奇怪吧。
[13楼] 网友：小号顶天立地 [2020-01-26 20:29:38]
真心觉得楼主高高在上好像自己最懂的样子很讨厌，很讨厌卖弄自己知识的人
[14楼] 网友：湮没于尘世 [2020-02-02 13:35:48]
不好意思因为一直在家没事干，所以我食言又过来评论了。举个类比吧，希望能表达清为什么我认为污名化这个问题很严重，即使是小甜文架空文也要慎重。假设我要写一篇文，架空，科幻。文中设定，有一种人群被称为同性恋，同性恋都有杀人的倾向（或者都不负责任滥交）。注意这是我的设定。后续可能反转成其实是某病毒同时导致同性行为和杀人行为……之类的吧。然后我在文案或作者有话说写道：同性恋是取自现实存在的症状，感兴趣的话可以去了解一下。这对于不了解同性恋的读者来说会产生多大的误解呢？（对不起LGBTQ，用了这个例子。声明，性向从来不能代表人格与人品）所以对于心理疾病的设定来说，也是一样的。这个社会已经有很多对心理疾病、精神病的偏见和误解。我相信作者只是受此影响的其中一个，本身并没有主观地歧视误解患者的意思。但是我们并不能就对这个偏见理所当然。回到作者能做的，还是之前提到的，既然把心理医生和心理疾病作为初期的主要设定，至少再多了解一下吧。
[15楼] 网友：砻若 [2020-02-04 14:20:37]
四楼眼熟，大大你到是更新宿主又甩了一个攻啊
[16楼] 网友：素戏 [2020-02-13 12:51:58]
楼主只是提意见，有理有据才符合现代人说话的方式吧？怎么到某些人口里，就 变成了卖弄知识？只看只听顺着自己心意的或者熟悉的东西，与自己喜好无关的专业知识充耳不闻，不尊重知识还侮辱了别人。毫无根据就讽刺别人高高在上的人，更加不懂你是怎么想的了，就因为别人敢提意见？难道每一个提意见的人都弱弱地问一句就不敢吱声了才叫谦和有礼，才叫不高高在上吗？
[17楼] 网友：今天 [2020-02-13 14:11:24]
顶顶顶
[18楼] 网友：今天 [2020-02-13 14:11:31]
[19楼] 网友：從心. [2020-02-25 08:15:03]
楼主说的很好，看不懂前面几个读者为什么要骂，难到现在晋江只能花式无脑夸作者了吗
[20楼] 网友：啾叽49% [2020-02-27 20:25:30]
lz说的很好我以前就真的以为书里写的都是真的没说作者不能这么写 毕竟是文学创作但是作话里必须强调科普一下 不能给不知道的读者植入错误观念
[21楼] 网友：叶修修修修48% [2020-03-15 00:33:14]
楼主说的很好啊( ?▽｀)
[22楼] 网友：山河表里 [2020-03-26 12:02:11]
同意楼主
[23楼] 网友：心仪 [2020-03-30 20:48:27]
[24楼] 网友：季愈秋 [2020-04-17 22:07:56]
作者在文案上写了 【正文+番外已完结。这是一个带奇幻风轻悬疑风的世界，全员皆有病，纯属瞎编脑洞文。开头看到的不一定是真相！】 这应该是说明了是虚构的吧
[25楼] 网友：季愈秋 [2020-04-17 22:11:27]
而且作者也说了这篇文的背景是奇幻世界
[26楼] 网友：我只是颗植物 [2020-04-21 13:34:02]
奇幻背景是指一些天马行空的东西，不代表没有现实的东西，难道这个世界是强盗抓警察这样毫无逻辑的世界吗，既然用到了和现实相同的东西，表达的意思也和现实一样，那么就该严谨，奇幻的是世界背景，不是指胡说八道的乱写，现在有部分读者是心理年龄太小了吗，能够说出你行你上、网文不必在意之类的话，小学生写作文都还有个要求呢，这种放到网上有不同年龄层阅读的作品，至少要保证不向人传播错误的知识，写鬼怪，大家自然知道是假的，但是涉及一些医学领域的问题，很多人不懂，所以作者该严谨求证，或则直接告诉读者自己是胡编乱造，不要误导人，有些错误知识没有太大关系，但向医学相关的东西，没有在写文前做足功课，写出一些错误的东西还不知道会有什么结果。我说这么多不是说这篇文的作者大大，我想说的是部分读者，连合理意见的不能发表，是多以自我为中心，还在地球围着自己转的中二期吗，听不得和自己不一样的声音，不论对错都只会无脑杠，文写出来了，发表了，就是让人看，让人评论的，觉得有问题的地方提出来，对作者本身也不是坏事，她觉得合理的可以听，避免出现第二次错误，她不认可的也可以不理会。有部分读者以为追小说是追星吗，我们讨论的是明星好看不好看的问题吗，就这位楼主的评论告诉你们的是非常合理的东西，不是些主观的好不好看，每次看到一些人都很上火。
[27楼] 网友：三月青南瓜23% [2020-05-26 09:44:37]
认同，严谨一点
[28楼] 网友：求真神仙cp给我吸 [2020-06-14 21:17:59]
帮顶，支持26楼，因为我也吃了年纪小看网文当真的亏。现在读者年龄层面跨度真的很大，你不知道在屏幕前会有什么年纪的读者摸索过来，晋江混迹着大把的初中生读者，而他们的意识形态正在建立中，一个影响深刻的片段，不标注清楚，留存的刻板印象就可能让他们对了解那个知识体系留有长久的影响。书籍是人类的引导者，无论是什么形式的书籍。
[29楼] 网友：46427481 [2020-07-22 11:57:43]
楼主似乎是合理提议不是恶意吧。其实我也有一点这样的感觉，看到文中多次出现的“因为学过心理学”引出的发展就觉得有点囧。1楼认为因为是魔幻世界所以学心理学的人如此表现的观点我觉得也有道理，咱不生活在魔幻世界，不了解他们的心理学课程对吧。但是我毕竟是现实中的人，习惯性地用现实中的思维思考文中提到的现实疾病也是人之常情。再者，这篇文章的文笔已经是闪光点，建议作者更加严谨也是锦上添花呀。
[30楼] 网友：一意咕行 [2020-07-31 03:02:59]
楼主说得很好诶。有时候刻板印象就是这么来的。涉及到与很多人相关的领域更严谨一点会更好。
[31楼] 网友：sever [2021-04-27 18:05:59]
本人是精神分裂患者，支持楼主，说实话某些创作者写精神病题材不搞清楚病症真的给我们带来了很多麻烦，我身边很多人看了这些就把精神分裂和人格分裂混为一谈，有时候还会对我说“把你的第二人格放出来给我看看”什么的，向他们解释我并没有其他人格太苍白无力了
[32楼] 网友：28138448 [2021-11-11 13:59:44]
同意楼主说的，一二楼说的是什么东西？网文就不需要严谨了吗？非要博士才能写这些东西吗？你要知道很多知识是为了普及大众才会用合理的文字编订成书籍给大众看的，但并不是人人都会去看这些理论的书，所以用这些专业知识写成通俗文学就需要非常谨慎了，因为这些小说才是更多普通人会接触的东西，如果小说里引用的专业知识用得不对，让不懂这些专业知识的看了会怎么样？尤其还会有年纪比较小的读者。就比如精神分裂，难道就真的都像小说会分裂成很多个人格都有自己的意识在抢身体吗？显然不是的。所以楼主的建议没有错，既然和现实不一样却用了同样病症的名字，最好还是说明一下与现实无关。
[33楼] 网友：枪月 [2022-05-02 16:38:45]
楼主说的很严谨很明白，也很耐心，不太懂一楼二楼是哪方面被触动了才会这么发脾气，真是不礼貌
写书评 | 看书评 | 返回
网友：湮灭 打分：0 [2020-01-15 23:00:15]
如果是虚构的症状就写明虚构，既然使用真实存在的心理疾病，就不要污名化疾病和病人了吧。精神分裂并不是这样的症状，也不是会成为杀人犯。精神分裂比抑郁更偏向器质性，所以主要的治疗方法就是吃药，戏里的女生虽然说话方式很差，但方向是对的，这跟对抑郁的人说的那段话不能类比。心理学即使学到了博士也不是就能获得诊断治疗资格和测谎，对环境敏感不敏感也不是学心理能学来的。即便是司汤达综合征的百度百科也没有说患者会产生攻击性。“xx人是一个精神病”更不是一个具有基本临床心理学教育的人会使用的语言（这与“xx人患有精神病”完全不是一个意思；就像医生不会说xx人是一个肺癌）。等等等等。或许其中有一些会在后续设定中颠覆，但现在传达出的信息非常误导人。
就像主角看到戏里扮演心理医生的女生一样，可以看出作者对心理疾病和心理学并不了解且无意了解就直接用在了写文上。善意提醒作者，如果以后要用哪方面作为文章设定，最好说明哪些是你自己的设定，或者就请至少多了解一下，不要只百度了几个术语。
6
[1楼] 网友：31212637
13% [2020-01-16 01:00:36]
这是网文，不是传世大作，也不是专业用书，写太细有几个人会细看，太多术语才占字数，浪费人钱，你要求作者写一本吃透一个专业，作者还要不要吃饭，再说了作者大大有这个天赋去干什么不好，而且这本书本来就有魔幻色彩，肯定和现实心理学有差别。
4 [投诉]
[2楼] 网友：潮汐 [2020-01-16 09:43:29]
看小说都这么明白？你咋不考博士呢？来着卖弄知识你能你写啊
[投诉]
[3楼] 网友：枫火 [2020-01-16 11:22:59]
是真的会有人看文就把文章内容当真的，这方面提及一下也比较好，晋江现在混的人群，各个年龄层次基本都有，还不能很好辨认的人大有人在。
也不是说写一篇文就吃透一个专业，那也不可能，写文也是靠想象空间嘛
9 [投诉]
[4楼] 网友：天天作死的逗逼小呆 [2020-01-16 11:48:26]
同意三楼，真的有人会把小说/电视剧当真【鬼知道某遇见了多少一听某是心理学专业的上来就问某是不是像小说和电视剧里一样会读心的人
6 [投诉]
[5楼] 网友：湮没于尘世 [2020-01-16 11:49:38]
我已经说了，作者可以做的很简单，就是写上：“本文设定为私设，与现实无关”。很难吗？正因为作话里说取自现实心理疾病，我才想提醒澄清一下现实不是这样。能提醒到一个人就是一个人，能少一个人污名化心理疾病就是一个人。如果是随手写的无关紧要的细节也就罢了，作为主角初期的角色设定，难道不值得稍微仔细推敲一下吗？一方面希望提醒看到的读者，另一方面也希望提醒作者在这方面有提高，下一本能写的更好。言尽于此。
8 [投诉]
[6楼] 网友：账号已注销 [2020-01-16 12:07:44]
特意登录来夸一下楼主，楼主挺严谨可爱的，其他人别那么敏感叭？有必要吗？平时挑刺说文笔设定什么的也不少，怎么这就说了个作者话有些不严谨提出个建议你们就一个个炸了？佛系看文啊
5 [投诉]
[7楼] 网友：小小小小小小日 [2020-01-16 12:18:12]
楼主说的在理
[投诉]
[8楼] 网友：汪 [2020-01-16 12:29:52]
作为心理系的学生表示支持楼主
[投诉]
[9楼] 网友：旸
2% [2020-01-16 12:31:58]
我觉得都这是合理建议
[投诉]
[10楼] 网友：奔跑的蜗牛 [2020-01-16 19:37:02]
合理建议 没什么不能说的
1 [投诉]
[11楼] 网友：耶屁
[2020-01-17 11:07:20]
一楼二楼什么情况？楼主只是提醒，用词礼貌语言得体，没必要一上来就“你行你上”？是不是有毛病？
2 [投诉]
[12楼] 网友：海导 [2020-01-21 16:02:28]
这个提议挺好的，这样认真的读者是好事啊，那些嘲讽的人才奇怪吧。
1 [投诉]
[13楼] 网友：小号顶天立地 [2020-01-26 20:29:38]
真心觉得楼主高高在上好像自己最懂的样子很讨厌，很讨厌卖弄自己知识的人
[投诉]
[14楼] 网友：湮没于尘世 [2020-02-02 13:35:48]
不好意思因为一直在家没事干，所以我食言又过来评论了。举个类比吧，希望能表达清为什么我认为污名化这个问题很严重，即使是小甜文架空文也要慎重。
假设我要写一篇文，架空，科幻。文中设定，有一种人群被称为同性恋，同性恋都有杀人的倾向（或者都不负责任滥交）。注意这是我的设定。后续可能反转成其实是某病毒同时导致同性行为和杀人行为……之类的吧。
然后我在文案或作者有话说写道：同性恋是取自现实存在的症状，感兴趣的话可以去了解一下。
这对于不了解同性恋的读者来说会产生多大的误解呢？
（对不起LGBTQ，用了这个例子。声明，性向从来不能代表人格与人品）
所以对于心理疾病的设定来说，也是一样的。
这个社会已经有很多对心理疾病、精神病的偏见和误解。我相信作者只是受此影响的其中一个，本身并没有主观地歧视误解患者的意思。但是我们并不能就对这个偏见理所当然。
回到作者能做的，还是之前提到的，既然把心理医生和心理疾病作为初期的主要设定，至少再多了解一下吧。
2 [投诉]
[15楼] 网友：砻若
[2020-02-04 14:20:37]
四楼眼熟，大大你到是更新宿主又甩了一个攻啊
[投诉]
[16楼] 网友：素戏 [2020-02-13 12:51:58]
楼主只是提意见，有理有据才符合现代人说话的方式吧？怎么到某些人口里，就 变成了卖弄知识？只看只听顺着自己心意的或者熟悉的东西，与自己喜好无关的专业知识充耳不闻，不尊重知识还侮辱了别人。毫无根据就讽刺别人高高在上的人，更加不懂你是怎么想的了，就因为别人敢提意见？难道每一个提意见的人都弱弱地问一句就不敢吱声了才叫谦和有礼，才叫不高高在上吗？
1 [投诉]
[17楼] 网友：今天
[2020-02-13 14:11:24]
顶顶顶
[投诉]
[18楼] 网友：今天
[2020-02-13 14:11:31]
顶顶顶
[投诉]
[19楼] 网友：從心. [2020-02-25 08:15:03]
楼主说的很好，看不懂前面几个读者为什么要骂，难到现在晋江只能花式无脑夸作者了吗
[投诉]
[20楼] 网友：啾叽
49% [2020-02-27 20:25:30]
lz说的很好
我以前就真的以为书里写的都是真的
没说作者不能这么写 毕竟是文学创作
但是作话里必须强调科普一下 不能给不知道的读者植入错误观念
2 [投诉]
[21楼] 网友：叶修修修修
48% [2020-03-15 00:33:14]
楼主说的很好啊( ?▽｀)
[投诉]
[22楼] 网友：山河表里 [2020-03-26 12:02:11]
同意楼主
[投诉]
[23楼] 网友：心仪 [2020-03-30 20:48:27]
同意楼主
[投诉]
[24楼] 网友：季愈秋 [2020-04-17 22:07:56]
作者在文案上写了 【正文+番外已完结。这是一个带奇幻风轻悬疑风的世界，全员皆有病，纯属瞎编脑洞文。开头看到的不一定是真相！】 这应该是说明了是虚构的吧
[投诉]
[25楼] 网友：季愈秋 [2020-04-17 22:11:27]
而且作者也说了这篇文的背景是奇幻世界
[投诉]
[26楼] 网友：我只是颗植物 [2020-04-21 13:34:02]
奇幻背景是指一些天马行空的东西，不代表没有现实的东西，难道这个世界是强盗抓警察这样毫无逻辑的世界吗，既然用到了和现实相同的东西，表达的意思也和现实一样，那么就该严谨，奇幻的是世界背景，不是指胡说八道的乱写，现在有部分读者是心理年龄太小了吗，能够说出你行你上、网文不必在意之类的话，小学生写作文都还有个要求呢，这种放到网上有不同年龄层阅读的作品，至少要保证不向人传播错误的知识，写鬼怪，大家自然知道是假的，但是涉及一些医学领域的问题，很多人不懂，所以作者该严谨求证，或则直接告诉读者自己是胡编乱造，不要误导人，有些错误知识没有太大关系，但向医学相关的东西，没有在写文前做足功课，写出一些错误的东西还不知道会有什么结果。
我说这么多不是说这篇文的作者大大，我想说的是部分读者，连合理意见的不能发表，是多以自我为中心，还在地球围着自己转的中二期吗，听不得和自己不一样的声音，不论对错都只会无脑杠，文写出来了，发表了，就是让人看，让人评论的，觉得有问题的地方提出来，对作者本身也不是坏事，她觉得合理的可以听，避免出现第二次错误，她不认可的也可以不理会。
有部分读者以为追小说是追星吗，我们讨论的是明星好看不好看的问题吗，就这位楼主的评论告诉你们的是非常合理的东西，不是些主观的好不好看，每次看到一些人都很上火。
[投诉]
[27楼] 网友：三月青南瓜
23% [2020-05-26 09:44:37]
认同，严谨一点
[投诉]
[28楼] 网友：求真神仙cp给我吸 [2020-06-14 21:17:59]
帮顶，支持26楼，因为我也吃了年纪小看网文当真的亏。现在读者年龄层面跨度真的很大，你不知道在屏幕前会有什么年纪的读者摸索过来，晋江混迹着大把的初中生读者，而他们的意识形态正在建立中，一个影响深刻的片段，不标注清楚，留存的刻板印象就可能让他们对了解那个知识体系留有长久的影响。书籍是人类的引导者，无论是什么形式的书籍。
1 [投诉]
[29楼] 网友：46427481 [2020-07-22 11:57:43]
楼主似乎是合理提议不是恶意吧。其实我也有一点这样的感觉，看到文中多次出现的“因为学过心理学”引出的发展就觉得有点囧。1楼认为因为是魔幻世界所以学心理学的人如此表现的观点我觉得也有道理，咱不生活在魔幻世界，不了解他们的心理学课程对吧。但是我毕竟是现实中的人，习惯性地用现实中的思维思考文中提到的现实疾病也是人之常情。再者，这篇文章的文笔已经是闪光点，建议作者更加严谨也是锦上添花呀。
1 [投诉]
[30楼] 网友：一意咕行 [2020-07-31 03:02:59]
楼主说得很好诶。有时候刻板印象就是这么来的。涉及到与很多人相关的领域更严谨一点会更好。
[投诉]
[31楼] 网友：sever [2021-04-27 18:05:59]
本人是精神分裂患者，支持楼主，说实话某些创作者写精神病题材不搞清楚病症真的给我们带来了很多麻烦，我身边很多人看了这些就把精神分裂和人格分裂混为一谈，有时候还会对我说“把你的第二人格放出来给我看看”什么的，向他们解释我并没有其他人格太苍白无力了
1 [投诉]
[32楼] 网友：28138448 [2021-11-11 13:59:44]
同意楼主说的，一二楼说的是什么东西？网文就不需要严谨了吗？非要博士才能写这些东西吗？你要知道很多知识是为了普及大众才会用合理的文字编订成书籍给大众看的，但并不是人人都会去看这些理论的书，所以用这些专业知识写成通俗文学就需要非常谨慎了，因为这些小说才是更多普通人会接触的东西，如果小说里引用的专业知识用得不对，让不懂这些专业知识的看了会怎么样？尤其还会有年纪比较小的读者。就比如精神分裂，难道就真的都像小说会分裂成很多个人格都有自己的意识在抢身体吗？显然不是的。所以楼主的建议没有错，既然和现实不一样却用了同样病症的名字，最好还是说明一下与现实无关。
1 [投诉]
[33楼] 网友：枪月 [2022-05-02 16:38:45]
楼主说的很严谨很明白，也很耐心，不太懂一楼二楼是哪方面被触动了才会这么发脾气，真是不礼貌
[投诉]