网友：浦7% 打分：2 [2020-05-01 12:25:36]

虽然但是，其实有些人罪不至死吧.........

8  

[1楼] 网友：羽梨3% [2020-05-02 10:45:49]

是啊，要法律判肯定不至于全判死刑。

1   [投诉]

[2楼] 网友：26652065 [2020-05-03 20:56:39]

不是人都死了吗？

    [投诉]

[3楼] 网友：翡翠冷 [2020-05-12 10:51:00]

是啊

    [投诉]

[4楼] 网友：翡翠冷 [2020-05-12 10:52:48]

我也觉得那个小偷罪不至死，至于那个金融操手也……怎么说呢，虽然他们造成的恶果确实……但这个恶果不是直接造成的，他们直接的行为让人觉得还不算该死，不像那个性侵女学生的，就算女学生不自杀，就他直接造成的行为也够该死了

13   [投诉]

[5楼] 网友：翡翠冷 [2020-05-12 10:59:34]

不过正是因为这样，才说明这个罪人选拔机制不严谨吧。要是选进来的都是普罗大众从感情上就深恶痛绝恨不能其死之人，那不是说明攻受也是非常该死的人了吗？正是因为有些人咱觉得他也没那么该死吧，反倒在谜底揭开前，从侧面说明了攻受被选为罪人的原因不是那么能得到大众认同

16   [投诉]

[6楼] 网友：魑晓之夜 [2021-07-09 11:59:50]

只是为了来进行游戏，系统穿上了一身遮羞布

16   [投诉]

[7楼] 网友：了然 [2024-11-18 22:17:26] 来自辽宁

我也想这么说来着，如果用我们现在的法律来判，偷钱内位绝对不会是死刑，估计是判刑进去蹲着，主观性不是因为这个人生病，为了让他没才去偷他的治病钱，他是为了钱才去偷，偷的时候并不知道这是人家治病救人的钱。罗翔好像讲过类似的案件

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。