首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：云渺 打分：2 [2021-06-15 00:33:10]
从主角的角度，白儿子如果是凶手，确实需要完成kill剧情，那必须要确认毒发，但他不确认也不能说明他就是有问题的，他也有可能不是凶手，所以不需要确认，只要和其他一样走过场就行了，没法自洽了，还不如直接说他行为举止和表情让人产生了怀疑
[1楼] 网友：最近好爱无限流 [2021-06-15 00:37:52]
是你逻辑混乱了，你把玩家逻辑和白儿子角色逻辑搞混了。玩家如果不是凶手，是不用确认无所谓。但剧本是白儿子。他有杀心，他又不知道自己不是真凶，他也不知道有别人要杀白老大，常理来讲，他当然要做确认了。再说了，主角还找到了关键性证据。
23 [投诉]
[2楼] 网友：最近好爱无限流 [2021-06-15 00:45:39]
LZ是不是没玩过剧本杀？剧本杀所有逻辑都是依据剧本里的人设来的。跟玩家的性格和他收到的场外信息无关哦。主角盘的一直是白儿子，不是抽到这个角色的玩家。白儿子为母报仇杀鸡充分杀心强大，那种情况他就是要去做确认才合理的。可玩家为了掩饰真的手法，在这里撒了谎，就不对了。
20 [投诉]
[3楼] 网友：中学时代 [2021-09-06 18:16:18]
而且关键证据不是说不可以毁坏吗？
1 [投诉]
[4楼] 网友：岁晏 [2022-08-25 20:05:30] 来自四川
意思就是如果我们要推理出真正的凶手来，是需要将玩家的性格和心态忽略的，我们要关注的只是剧本中的人设，如果说白儿子杀机充分，且杀心强烈的话，他在把鸡汤端给白老大以后，是一定会上去确认的，除非他的剧本中和顾良的一样：你认为自己的行动一定会成功，否则的话白儿子如果不上去确认白老大是否死亡，就会OOC？系统就会警告？（ps：没玩儿过剧本杀，如果理解有误的话，见谅
3 [投诉]
[5楼] 网友：云渺 [2022-11-05 15:09:54] 来自上海
1楼还是没有明白我的意思，我玩过剧本杀，并且我基本都可以第一个发现凶手，但我现在所说的是一个逻辑性问题，和是不是游戏没有任何关系，非要按照1楼的说法，首先常理来说凶手可以去确认也有凶手不会去确认，但主角是角色之一，他没有第三视角，本来凶手的行为在剧本里只有那个扮演的人才知道，不存在因为走剧情而可以打破常规的推理逻辑。其次，其他楼所说的只要确认了就知道是不是凶手，在推理逻辑里是一种很容易找错方向的想法，因为找证据链的方式是直接逻辑和间接逻辑，最不容易出错的就是直接逻辑，也就是A能完全指向B，很明显有没有去确认毒发是间接逻辑，它有很多种指向性，相当于是说，也有可能是目睹了中毒但是心里有鬼所以去确认，最多只能说明他是知道一部分案情的人，并不能说明他去确认了就一定是凶手。
[投诉]
[6楼] 网友：云渺 [2022-11-05 15:13:19] 来自上海
可能楼里几位都带着读者的第三视角所以感觉没什么问题，但问题就是主角是没有上帝视角的，这个行为就显得很奇怪
[7楼] 网友：云渺 [2022-11-05 15:22:32] 来自上海
而且能说出“确认了就是凶手”的结论，很明显是直接以白儿子是凶手为前提条件而得出的，这是推理的大忌，用自己认为的结论去证明这个结论…那真相永远都是你认为的真相而已
[8楼] 网友：我每天都很闲 [2023-09-25 19:10:27] 来自四川
本来就是白儿子嫌疑最大！他在饭里下了毒端上去人却在睡觉，他应该把人叫醒起来吃饭怎么做都可以，他直接放旁边那他怎么确定他下的毒有用呢？对比之下女仆去确认了，而白儿子没有去，所以白儿子嫌疑更大。而攻也马上拿这一点去审问受了，受的逻辑也自洽并且有证据证明合理。其次，在白大哥被审问的时候，主角有专门观测女仆和儿子的表情的。再然后主角们现在只是给出来一个最合理可能性最大的结果罢了，这不是还没审问白儿子吗？是不是审问再说。如果玩剧本杀也要考虑这么多直接间接的因素，是没问题，但是这个前提是大家是凶手的概率相当。现在已经有最可能的凶手出现了，为什么不去盘这个最可疑的人，反而要去盘其他因素呢？不要想那么多。最后，我想说玩剧本杀留白是很重要的，因为别人真的会自己帮你补充逻辑。
2 [投诉]
[9楼] 网友：我每天都很闲 [2023-09-25 19:16:30] 来自四川
而且这个剧本和白老大接触最对的就是白儿子。就像主角们推测的作案时间一样，早上白儿子可是被白老大追杀过呢。之后如果他是早就下手了，那么他第二次送饭的时候看见白老大趴在那不就放心了吗？所以他就不会去看现场了。这是最直接也是可能性最大的那条逻辑链，白儿子还没有解释清楚，后面看看他怎么解释呗。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：云渺 打分：2 [2021-06-15 00:33:10]
从主角的角度，白儿子如果是凶手，确实需要完成kill剧情，那必须要确认毒发，但他不确认也不能说明他就是有问题的，他也有可能不是凶手，所以不需要确认，只要和其他一样走过场就行了，没法自洽了，还不如直接说他行为举止和表情让人产生了怀疑
[1楼] 网友：最近好爱无限流
[2021-06-15 00:37:52]
是你逻辑混乱了，你把玩家逻辑和白儿子角色逻辑搞混了。玩家如果不是凶手，是不用确认无所谓。但剧本是白儿子。他有杀心，他又不知道自己不是真凶，他也不知道有别人要杀白老大，常理来讲，他当然要做确认了。再说了，主角还找到了关键性证据。
23 [投诉]
[2楼] 网友：最近好爱无限流
[2021-06-15 00:45:39]
LZ是不是没玩过剧本杀？剧本杀所有逻辑都是依据剧本里的人设来的。跟玩家的性格和他收到的场外信息无关哦。主角盘的一直是白儿子，不是抽到这个角色的玩家。白儿子为母报仇杀鸡充分杀心强大，那种情况他就是要去做确认才合理的。可玩家为了掩饰真的手法，在这里撒了谎，就不对了。
20 [投诉]
[3楼] 网友：中学时代
[2021-09-06 18:16:18]
而且关键证据不是说不可以毁坏吗？
1 [投诉]
[4楼] 网友：岁晏 [2022-08-25 20:05:30] 来自四川
意思就是如果我们要推理出真正的凶手来，是需要将玩家的性格和心态忽略的，我们要关注的只是剧本中的人设，如果说白儿子杀机充分，且杀心强烈的话，他在把鸡汤端给白老大以后，是一定会上去确认的，除非他的剧本中和顾良的一样：你认为自己的行动一定会成功，否则的话白儿子如果不上去确认白老大是否死亡，就会OOC？系统就会警告？（ps：没玩儿过剧本杀，如果理解有误的话，见谅
3 [投诉]
[5楼] 网友：云渺 [2022-11-05 15:09:54] 来自上海
1楼还是没有明白我的意思，我玩过剧本杀，并且我基本都可以第一个发现凶手，但我现在所说的是一个逻辑性问题，和是不是游戏没有任何关系，非要按照1楼的说法，首先常理来说凶手可以去确认也有凶手不会去确认，但主角是角色之一，他没有第三视角，本来凶手的行为在剧本里只有那个扮演的人才知道，不存在因为走剧情而可以打破常规的推理逻辑。其次，其他楼所说的只要确认了就知道是不是凶手，在推理逻辑里是一种很容易找错方向的想法，因为找证据链的方式是直接逻辑和间接逻辑，最不容易出错的就是直接逻辑，也就是A能完全指向B，很明显有没有去确认毒发是间接逻辑，它有很多种指向性，相当于是说，也有可能是目睹了中毒但是心里有鬼所以去确认，最多只能说明他是知道一部分案情的人，并不能说明他去确认了就一定是凶手。
[投诉]
[6楼] 网友：云渺 [2022-11-05 15:13:19] 来自上海
可能楼里几位都带着读者的第三视角所以感觉没什么问题，但问题就是主角是没有上帝视角的，这个行为就显得很奇怪
[投诉]
[7楼] 网友：云渺 [2022-11-05 15:22:32] 来自上海
而且能说出“确认了就是凶手”的结论，很明显是直接以白儿子是凶手为前提条件而得出的，这是推理的大忌，用自己认为的结论去证明这个结论…那真相永远都是你认为的真相而已
[投诉]
[8楼] 网友：我每天都很闲 [2023-09-25 19:10:27] 来自四川
本来就是白儿子嫌疑最大！
他在饭里下了毒端上去人却在睡觉，他应该把人叫醒起来吃饭怎么做都可以，他直接放旁边那他怎么确定他下的毒有用呢？对比之下女仆去确认了，而白儿子没有去，所以白儿子嫌疑更大。
而攻也马上拿这一点去审问受了，受的逻辑也自洽并且有证据证明合理。
其次，在白大哥被审问的时候，主角有专门观测女仆和儿子的表情的。再然后主角们现在只是给出来一个最合理可能性最大的结果罢了，这不是还没审问白儿子吗？是不是审问再说。
如果玩剧本杀也要考虑这么多直接间接的因素，是没问题，但是这个前提是大家是凶手的概率相当。现在已经有最可能的凶手出现了，为什么不去盘这个最可疑的人，反而要去盘其他因素呢？不要想那么多。
最后，我想说玩剧本杀留白是很重要的，因为别人真的会自己帮你补充逻辑。
2 [投诉]
[9楼] 网友：我每天都很闲 [2023-09-25 19:16:30] 来自四川
而且这个剧本和白老大接触最对的就是白儿子。就像主角们推测的作案时间一样，早上白儿子可是被白老大追杀过呢。之后如果他是早就下手了，那么他第二次送饭的时候看见白老大趴在那不就放心了吗？所以他就不会去看现场了。
这是最直接也是可能性最大的那条逻辑链，白儿子还没有解释清楚，后面看看他怎么解释呗。
1 [投诉]