[1楼] 网友：想当富婆 [2024-09-14 12:07:16] 来自陕西

谢谢你 但是晚了 你我看到这里了 蓝瘦

2   [投诉]

[2楼] 网友：打烊 [2024-09-19 02:11:03] 来自江西

说实话，我感觉这篇文在晋江能过审也是挺厉害的。看到现在受我不说，没啥对他的具体事迹描述，但是攻是真的和现在的社会主义核心价值观不符。坑受无所谓，但是从他的事迹里面我看见的是封建制度下统治阶级对被统治阶级的压迫，看得我太难受了。感谢你提醒，幸好是免费章就让读者发现问题了，不然看到后面真的可能更心梗。还有就是这个太太文笔感觉还不错，好可惜，文荒找文痛苦了

6   [投诉]

[3楼] 网友：蜂窝蜜酿 [2024-12-07 14:29:36] 来自广东

。。。楼上这价值上得可真高啊，首先非常钦佩你能从一篇耽美文里领悟如此深刻的历史哲理哈。什么时候才能明白写封建背景下的主角不意味着去肯定主角的所有言行，照这么说历史剧还拍不拍了，古代君主哪个不是封建统治阶级。角色言行是合乎作者设定的旧时代旧身份逻辑，而不是合乎现代道德法律标准，它要是写古人写得个个讲文明树新风守法纪思想进步那就是个批古代皮的现代文。攻的做法在古代都是能拿来批判受到弹劾的，你作为现代人，要是不觉得攻狠辣无情滥用私刑那才是有问题。显然你是喜欢主角言行良好基本无可指摘那一类的，那很抱歉这文的俩主角各有恶行不在你接受范围内，浪费您时间了左上角一点就好，别搁这儿扯什么过审，我是来嗑南通的不是来上思政课的，网文生存空间一步步缩小真是谢谢您嘞

6   [投诉]

[4楼] 网友：打烊 [2025-01-23 08:52:31] 来自江西

回3L，翻看评论没想到你还回复了，那我也接着回复你吧。封建小说主角有封建思想可以理解，很正常，我看无数文不可能因为主角思想封建就不看。但是这个大前提是主角本质是善良的，我看过无数说主角是恶人，但是本质不会伤害无辜人，不会残害普通人，就算是看见那种让普通人受苦受难的主角也是为了大局，本质上还是好的出发点，例如农税改革什么的，会让一些百姓遭殃，但是本质上是利的，主角出发点也是善的。我看了几章这个文是真的觉得很离谱，主角无缘无故的恶，无缘无故的杀人，视人命如草芥，还有我最难以接受的一点是对主角受下dupin，那个迷药和dupin有本质区别吗？这种文是正常的文？我从来没有上升到政治层面也没有上升到哲学层面，我只是就事论事。也许是我一开始表达不清晰，我说封建统治阶级对被统治阶级的压迫是因为主角攻视人命如草芥，无缘无故残害百姓，压迫受，不能因为受是他未来对象所以理所应当这样做。古代文那么多，我自己也一向是喜欢看古耽的，但是从来没有一篇文会让我如此反感。评论区也不会有那么多骂的话，也不会有人直接说让避雷。
还有，文化最能塑造人的价值观，晋江未成年读者非常多，这篇文价值观导向有问题是毋庸置疑的，对未成年人的价值观会受到冲击也是毋庸置疑的，但是还能过审所以我觉得很离谱。你要是觉得没有问题那你自己看呗，我也只是说我自己的观点。

5   [投诉]

[5楼] 网友：蜂窝蜜酿 [2025-02-10 18:11:55] 来自广东

好吧也没想到能得到楼上回复，上次回复情绪比较激动，其实看完我觉得和你最大分歧点在于过审这个点了。
首先，我认可你关于作品对未成年有影响需慎重的观点，但在文艺作品分级制度没落实的当下，让一部分作品因此不能过审而被一棍子打死，多少有些因噎废食，晋江的审核机制和内容阉割已经是折中的手段了，我觉得能出现在晋江多少是没有太大的涉及底线的问题的。
其次，在不讨论过不过审的情况下，大家争论的点往大了说就是文学和道德的问题了，关于这个已有太多人讨论了，所以能否接受主角存在恶行这点，我是把它作为个人标准和喜好来看的，也就是萝卜青菜各有所爱、能不能吃辣能吃多辣的事情，被作为雷点标出来也正常，方便看文前筛选嘛。不过现在有些读者对自己喜欢的角色采取一种所有行为全肯定的非理性态度，黑的也要描成白的，包括我自己以前也是，这类争吵就更火上浇油了。
此外，对于你关于主角出发点是善就没问题的观点，举个可能不恰当的例子，凤二对嫌疑人手段残忍，但他出发点是查案，肃清背后可能对隋朝有威胁的外敌内奸，□□大局，是否符合你提到的行为出发点是善。当然，奈何香写得像dp这点我无话可说，实在是大众敏感点，老实说我是当成依赖性毒药看的毕竟不像那啥有成瘾的幻觉，不过就算改成下毒也不影响手段狠毒的本质哈，没有要洗白的意思。
最后一些题外话，我看东西很杂，看到你说这是第一篇主角行为让你如此反感的文时有点惊讶，因为现在反套路的恶人主角的作品还是有一些的，不过大家看文都是挑爱看的看，没看过倒也正常。感谢你的长回复，在这个充满戾气骂架的网络环境里很难得。

3   [投诉]