网友：布洛芬正在敲门 打分：2 [2023-08-01 01:10:16] 来自江苏

找寻事件根源是对的，不过何以认定“地铁是起源”？追根溯源是一项严谨的工程，孤证不立。单一线索容易走歪路。

24  

[1楼] 网友：布洛芬正在敲门 [2023-08-01 01:29:46] 来自江苏

(没打完又误触了)文字表述的是深谋远虑，实际并没有展现全局观，反而是管中窥豹之相。其实女主的行动没什么问题，但不知是不是急着树立女帝形象，表述上微瑕。

21   [投诉]

[3楼] 网友：315949683% [2023-12-20 00:03:16] 来自广东

我也觉得是，没有展现为什么得出地铁是起源的证据链，所以给人观感不是很好。不过可能考虑到节奏问题，就省略了呢？

4   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。