首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
作者评论 打分:0 [2022-02-20 08:44:00]
这年头总是有一些牌坊不肯接受女主非c,不肯接受女主在遇到男主前就不守身如玉,就不肯接受女主不是c都要拿来大书特书,然后只愿意接受男的非c,逮着个双非文只愿意相信男主非c,真的是清朝裹脚布进脑,无语本文男主在碰到女主时候被她骂一句鸡白就准备自宫送她然后被骂,男主倒贴一百年女主不会动摇一次,从头到尾就是舔狗,还被说非c,我真的服了这个阅读理解,那后期摁着男主调戏的女主凭什么还是c?牌坊入脑了简直。
17
[1楼] 作者回复 [2022-02-20 09:00:26]
如果我说什么就是什么,那我就说我除了兽人短篇之外别的文男主都是处,女主不接受你们的鉴c,呸
9 [投诉]
[2楼] 网友:小说批评家8% [2022-02-20 12:31:12]
你也不否认你曾经说过,那针对现在读者质疑非c男主的事解释不就好了,你态度好点解释了总会有人听,而不是在这里情绪输出。明明别人介意的是男主非c,你还要拉女主出来挡枪?别人质疑你上篇文女主不是fc,男非女c,变成给女主鉴c?就算你被质疑很生气,也别再拉对立了,情绪输出了行吗。
19 [投诉]
[3楼] 作者回复 [2022-02-20 14:05:41]
有人逮着我16年的双非文强行说我zm控还骂我贱还不能还口了?就看不到我那本里面写女配和女主贴贴,还有女主扒男主衣服的情节(被jj锁了),反正就觉得天底下的女人不可能非c是吧?我当初不爽缘由那篇就是明明是双相暗恋都是混黑,凭什么只觉得男主是非c,女主也可以是 ,感情只有女主守身如玉吗?所以我直接定了双非还要被人强行鉴c真的是离谱至极,你能理解我的思路就去看看是谁先来鉴c的而不是在这边喊一个巴掌拍不响
6 [投诉]
[7楼] 作者回复 [2022-02-20 14:26:16]
鉴c离谱不离谱,我哪里写女主是c了截图过来,还有我男主哪里身经百战截图过来,我跟男的吵架被封禁炸号给姐妹抽奖送厌女时候,真的没想到有天还被开除女籍真的离谱至极,反正我问心无愧,敢赌毒誓说我不服美役不结婚孤独终老断子绝孙,做不到来鉴鉴鉴的,三胎名额让给你,祝您生十个,都是男的,呵
2 [投诉]
[8楼] 作者回复 [2022-02-20 14:31:34]
麻烦快点把我女主是c的截图发我,这本书的,还有男主是种马的截图发我,我说什么就是什么你搁这断句阅读理解呢,还女主当挡箭牌给男主挡箭?男主配吗?也不知道你有多爱男主
[9楼] 网友:椒盐排骨 [2022-02-20 14:35:24]
吃瓜来的。我好像理解了?作者的意思是当初那本兽人简介写双非处,是因为当时有人觉得男主非处但女主是处?所以生气设定双非处。然后那个所谓碧水事件其实是外站男作者来搅事的?评论区好像都不知道是这样,不是共情男的。但大家好像没有在一个频道。一开始有读者提到那本兽人文简介写的是男女主都不是c,该读者看过那篇文,认为文里女主却是处,所以质疑这种双标(按作者的说法的话,这是误解了)然后读者们以为那篇文说的男女主都非c指的是作者所有文,推及这篇文,觉得男主不是c。所以比较愤怒。评论区生气的点都在于男主非c,没有人觉得女主非c有问题。作者生气在于那个以为女主是c的误解,认为是不接受女主可以非c。以及大家误以为这篇文的男主非c。就是说…评论区生气的点都在于以为男主非c所以不接受,没有觉得女主不可以非c。好像都是误会,大家可以冷静点解释,说开了就好嘛,不要吵架(怂)…
[11楼] 作者回复 [2022-02-20 15:46:00]
我都说过了除了兽人短篇都是处还要怎么说,我就不爽非要鉴我女主是c?最离谱还开除女籍?到底是谁在颠倒黑白,我哪里写男主摸过女主以外的人手,请截图过来
[12楼] 网友:冷静沟通 [2022-02-20 18:01:00]
以下是我作为前一篇文曾经读者和本来正打算看这篇文读者看了当下评论区后的看法。首先针对作者3l的疑问,我看过那篇文,刚刚也去重新翻了一下(在您自己解锁之后),那篇文会让大家觉得“男主非c,而女主是c”的原因是原文里写到女主“听说安雅小姐连初吻都还留着”,而男主“他以前的那些情人…嘿嘿”。然后您自己又没有在下文或者作话或者评论解释说这只是误会,大家只能根据这部分内容产生相应的理解。然后关于这文,您之前在那篇文的文案上标注“我这里的每一个男主女主都不是处不是洁噢,我跟你保证,如果有人觉得是那麻烦指出来,我马上改,保证个个身经百战乘风破浪噢”。那看过那句话的人肯定会理解为您笔下的所有男主都不是处(包括这篇,另外这篇我还没看,所以不知道您有没有在文里点出来男主是处),因为您当时没有【限定这个短篇集】这个范围。而哪怕您在这里写到“本文男主在碰到女主时候被她骂一句鸡白就准备自宫送她然后被骂,男主倒贴一百年女主不会动摇一次,从头到尾就是舔狗”,考虑到您短篇集的其他男主也不是明确写非C,但还是被您一起归为非c了。读者自然会忍不住想“哦又一个诈骗的”,譬如之前不就有个作者正文没提,结果最后说全员(除某位残疾人)都非c吗?然后是为什么会觉得你笔下的女主是处,这个……一方面是搞这种双标诈骗的jj作者挺多的(譬如你反问的“后期摁着男主调戏的女主凭什么还是c”,就有作者写过表面渣女很有经验的女主是处,而禁、欲系男主非处的文),另一方面可能是因为你毛绒绒那篇您的女主相应描述(“听说安雅小姐连初吻都还留着”),所以把你划入前面那一类作者。当然这个简单粗暴的划归确实【不合理】。最后是您这楼的第一段,我是一点开这篇文,就看到底下最新评论,这里大家表示不满的显然是不肯接受男主不是处,而且在误以为女主是处的情况下表示更为的不满。换句话说,“只愿意接受男的非c”的不是这次发言的读者们。而“逮着个双非文只愿意相信男主非c”这个也不能来描述这次发言的读者,因为不是“只愿意相信”,而是“只介意”或者说“只反感”。而且【有些作者】男主是万花丛中过的非,女主是被强迫的非。更别提有些只是文案上标了个双非,实际上女主还是。再一次强调,我也觉得直接把您归为这类作者是不合理的行为。针对读者情绪化不满的表达,您当然可以还口。但您现在的还口和您当初标标的那句话有着相似的,仿佛就赌气和你们对着干的效果,而且更重要的是,如本评论主楼的发言,其实没有搞清楚本次发言的读者的属性和不满之处。这并不能解决双方矛盾,反而会容易激化两边情绪。(您觉得自己莫名被骂,读者觉得您春秋笔法乱扣帽子【“谁强求女主c了?】)另外,就像您说的,那是16年的文(居然已经这么早了吗)。根据您2l的回复来看,您现在的想法又有些不同。譬如现在如果再出现毛茸茸那篇文的情况,您应该是会写成看似有情人的男主是c而看似初吻都在的女主非c吧?那您冷静下来后,不要太情绪地说明自己转变的情况就好了。尽管您现在的回复已经体现了您的转变,但就像我前一段说的,单从效果来看,您目前的发言存在一些问题。以上,仅为我个人的看法。希望能起到点帮忙处理两边互不理解而互相怀有不满情绪这一情况的作用。
11 [投诉]
[13楼] 作者回复 [2022-02-20 19:27:33]
好吧,简单说明, 我除了兽人短篇以外的男主都是C,兽人当时一开始没有直接写明是男主C就是因为我压根没有想过男主不是C这个设定,直到有人污蔑我写非C男主,我直接就强行定成双非C,实际上我毛茸茸那篇文看完一整篇文所有人男主都没有写过男主跟谁摸过,本来是个默认双C文,如果还不能证明,那我只能说我再之前15年写过没有男主的文,还写了砍光拐卖村的情节,我干嘛要写个瓢虫来恶心自己【无语】
[14楼] 网友:椒盐排骨 [2022-02-20 22:20:36]
dd11楼,读者和作者各自的愤怒都能理解。但冷静沟通是能解决的嘛
3 [投诉]
[15楼] 网友:冷静沟通 [2022-02-21 13:45:29]
我对您发言的其他内容没有疑问了。只不过我对您认为的“ 直到有人污蔑我写非C男主”这一点持不同意见。我觉得当时在文下说男主非c不能被定义为“污蔑”。原文虽然没有写男主跟其他人摸过,但就像我之前说的那样,您文章里涉及到男主到底是不是处的地方只提到【通常用来暗示男主非处的一句“他以前的那些情人…嘿嘿”,而没有其他说明(譬如男主所谓的“情人”是假消息)】。可能您当时写的时候就是顺手写下去了,没有在意这一小地方,也不觉得它是表明男主非c,但这句话在没有说明只是谣传的情况下,它确实有男主经验丰富的意思。此外,您也没有和读者表示过您“默认双c”。那么读者就只能根据原文那一处地方判断男主非处了。毕竟除非作者明确表示“我男主他就是有上百个情人,他为女主守身如玉”或者“我只写男主是c”,不然读者显然不能在只能从文中获得“男主有很多情人”这个信息的情况下还坚持认为男主是处(如果真的那么想,那就是读者自欺欺人了)。严格意义上来说,您当初默认双c,而读者【根据原文仅有涉及此方面的内容】以为男主非c的情况下,如果您当时直接指出男主是c(表明自己默认双c的原想法),而读者仍然说男主非c的话,才应该定义为“污蔑”。目前来看(根据我翻到的),您并没有在最开始读者以为男主非c的时候进行说明,所以我觉得不能责怪读者“污蔑”。当然,我完全能理解您看到读者情绪化表达不满的评论和负分后的愤怒。但当年双方在情绪上头的影响下没好好沟通的结果就是今年又吵起来。
7 [投诉]
[16楼] 网友:冷静沟通 [2022-02-21 16:34:09]
不好意思,才发现刚刚少发了一段。其实事情发酵到您声明“男女主都身经百战”后认为您打着这个旗号实际上写的依然是男非女c的发言更接近“污蔑”的定义。虽然这种言论事出有因(1.我在前面引用过的毛绒绒第八章对男女主的不同描写情况;2.之前就有这么做的作者,读者不免“一朝被蛇咬,十年怕井绳”),但是这个对您的指责确实不合理,也不公平。(注:此处列举原因,依然只出于梳理情况,帮助双方了解想法的目的,没有请作者您在看到原因后就原谅读者的不符情况的指责,即“说是所有文全都双非其实男非女c的女德班”之类的言论)最后我想说的是,从发言来看,目前主要成对立局面的双方——作者您本人和本次主要表达不满的读者,实际上都反女德。只不过因为双方在若干因素的影响下没能好好沟通,所以会一度出现互相误认为对方女德的情况(读者“你假的双非真男非女从”,作者“?怎么你就默认男非女c吗”)。不知道怎么结尾比较合适,就希望能好好沟通,解开误会。
4 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
作者评论 打分:0 [2022-02-20 08:44:00]
20本文男主在碰到女主时候被她骂一句鸡白就准备自宫送她然后被骂,男主倒贴一百年女主不会动摇一次,从头到尾就是舔狗,还被说非c,我真的服了这个阅读理解,那后期摁着男主调戏的女主凭什么还是c?牌坊入脑了简直。
17
[1楼] 作者回复 [2022-02-20 09:00:26]
如果我说什么就是什么,那我就说我除了兽人短篇之外别的文男主都是处,女主不接受你们的鉴c,呸
9 [投诉]
[2楼] 网友:小说批评家
8% [2022-02-20 12:31:12]
你也不否认你曾经说过,那针对现在读者质疑非c男主的事解释不就好了,你态度好点解释了总会有人听,而不是在这里情绪输出。明明别人介意的是男主非c,你还要拉女主出来挡枪?别人质疑你上篇文女主不是fc,男非女c,变成给女主鉴c?就算你被质疑很生气,也别再拉对立了,情绪输出了行吗。
19 [投诉]
[3楼] 作者回复 [2022-02-20 14:05:41]
有人逮着我16年的双非文强行说我zm控还骂我贱还不能还口了?就看不到我那本里面写女配和女主贴贴,还有女主扒男主衣服的情节(被jj锁了),反正就觉得天底下的女人不可能非c是吧?我当初不爽缘由那篇就是明明是双相暗恋都是混黑,凭什么只觉得男主是非c,女主也可以是 ,感情只有女主守身如玉吗?所以我直接定了双非还要被人强行鉴c真的是离谱至极,你能理解我的思路就去看看是谁先来鉴c的而不是在这边喊一个巴掌拍不响
6 [投诉]
[7楼] 作者回复 [2022-02-20 14:26:16]
鉴c离谱不离谱,我哪里写女主是c了截图过来,还有我男主哪里身经百战截图过来,我跟男的吵架被封禁炸号给姐妹抽奖送厌女时候,真的没想到有天还被开除女籍真的离谱至极,反正我问心无愧,敢赌毒誓说我不服美役不结婚孤独终老断子绝孙,做不到来鉴鉴鉴的,三胎名额让给你,祝您生十个,都是男的,呵
2 [投诉]
[8楼] 作者回复 [2022-02-20 14:31:34]
麻烦快点把我女主是c的截图发我,这本书的,还有男主是种马的截图发我,我说什么就是什么你搁这断句阅读理解呢,还女主当挡箭牌给男主挡箭?男主配吗?也不知道你有多爱男主
2 [投诉]
[9楼] 网友:椒盐排骨 [2022-02-20 14:35:24]
吃瓜来的。我好像理解了?作者的意思是当初那本兽人简介写双非处,是因为当时有人觉得男主非处但女主是处?所以生气设定双非处。
然后那个所谓碧水事件其实是外站男作者来搅事的?评论区好像都不知道是这样,不是共情男的。
但大家好像没有在一个频道。一开始有读者提到那本兽人文简介写的是男女主都不是c,该读者看过那篇文,认为文里女主却是处,所以质疑这种双标(按作者的说法的话,这是误解了)
然后读者们以为那篇文说的男女主都非c指的是作者所有文,推及这篇文,觉得男主不是c。所以比较愤怒。评论区生气的点都在于男主非c,没有人觉得女主非c有问题。
作者生气在于那个以为女主是c的误解,认为是不接受女主可以非c。以及大家误以为这篇文的男主非c。
就是说…评论区生气的点都在于以为男主非c所以不接受,没有觉得女主不可以非c。
好像都是误会,大家可以冷静点解释,说开了就好嘛,不要吵架(怂)…
9 [投诉]
[11楼] 作者回复 [2022-02-20 15:46:00]
我都说过了除了兽人短篇都是处还要怎么说,我就不爽非要鉴我女主是c?最离谱还开除女籍?到底是谁在颠倒黑白,我哪里写男主摸过女主以外的人手,请截图过来
2 [投诉]
[12楼] 网友:冷静沟通 [2022-02-20 18:01:00]
以下是我作为前一篇文曾经读者和本来正打算看这篇文读者看了当下评论区后的看法。
首先针对作者3l的疑问,
我看过那篇文,刚刚也去重新翻了一下(在您自己解锁之后),那篇文会让大家觉得“男主非c,而女主是c”的原因是原文里写到女主“听说安雅小姐连初吻都还留着”,而男主“他以前的那些情人…嘿嘿”。然后您自己又没有在下文或者作话或者评论解释说这只是误会,大家只能根据这部分内容产生相应的理解。
然后关于这文,
您之前在那篇文的文案上标注“我这里的每一个男主女主都不是处不是洁噢,我跟你保证,如果有人觉得是那麻烦指出来,我马上改,保证个个身经百战乘风破浪噢”。
那看过那句话的人肯定会理解为您笔下的所有男主都不是处(包括这篇,另外这篇我还没看,所以不知道您有没有在文里点出来男主是处),因为您当时没有【限定这个短篇集】这个范围。
而哪怕您在这里写到“本文男主在碰到女主时候被她骂一句鸡白就准备自宫送她然后被骂,男主倒贴一百年女主不会动摇一次,从头到尾就是舔狗”,考虑到您短篇集的其他男主也不是明确写非C,但还是被您一起归为非c了。读者自然会忍不住想“哦又一个诈骗的”,譬如之前不就有个作者正文没提,结果最后说全员(除某位残疾人)都非c吗?
然后是为什么会觉得你笔下的女主是处,这个……一方面是搞这种双标诈骗的jj作者挺多的(譬如你反问的“后期摁着男主调戏的女主凭什么还是c”,就有作者写过表面渣女很有经验的女主是处,而禁、欲系男主非处的文),另一方面可能是因为你毛绒绒那篇您的女主相应描述(“听说安雅小姐连初吻都还留着”),所以把你划入前面那一类作者。
当然这个简单粗暴的划归确实【不合理】。
最后是您这楼的第一段,我是一点开这篇文,就看到底下最新评论,这里大家表示不满的显然是不肯接受男主不是处,而且在误以为女主是处的情况下表示更为的不满。换句话说,“只愿意接受男的非c”的不是这次发言的读者们。
而“逮着个双非文只愿意相信男主非c”这个也不能来描述这次发言的读者,因为不是“只愿意相信”,而是“只介意”或者说“只反感”。而且【有些作者】男主是万花丛中过的非,女主是被强迫的非。更别提有些只是文案上标了个双非,实际上女主还是。再一次强调,我也觉得直接把您归为这类作者是不合理的行为。
针对读者情绪化不满的表达,您当然可以还口。
但您现在的还口和您当初标标的那句话有着相似的,仿佛就赌气和你们对着干的效果,而且更重要的是,如本评论主楼的发言,其实没有搞清楚本次发言的读者的属性和不满之处。这并不能解决双方矛盾,反而会容易激化两边情绪。(您觉得自己莫名被骂,读者觉得您春秋笔法乱扣帽子【“谁强求女主c了?】)
另外,就像您说的,那是16年的文(居然已经这么早了吗)。
根据您2l的回复来看,您现在的想法又有些不同。譬如现在如果再出现毛茸茸那篇文的情况,您应该是会写成看似有情人的男主是c而看似初吻都在的女主非c吧?那您冷静下来后,不要太情绪地说明自己转变的情况就好了。尽管您现在的回复已经体现了您的转变,但就像我前一段说的,单从效果来看,您目前的发言存在一些问题。
以上,仅为我个人的看法。
希望能起到点帮忙处理两边互不理解而互相怀有不满情绪这一情况的作用。
11 [投诉]
[13楼] 作者回复 [2022-02-20 19:27:33]
好吧,简单说明, 我除了兽人短篇以外的男主都是C,兽人当时一开始没有直接写明是男主C就是因为我压根没有想过男主不是C这个设定,直到有人污蔑我写非C男主,我直接就强行定成双非C,实际上我毛茸茸那篇文看完一整篇文所有人男主都没有写过男主跟谁摸过,本来是个默认双C文,如果还不能证明,那我只能说我再之前15年写过没有男主的文,还写了砍光拐卖村的情节,我干嘛要写个瓢虫来恶心自己【无语】
2 [投诉]
[14楼] 网友:椒盐排骨 [2022-02-20 22:20:36]
dd11楼,读者和作者各自的愤怒都能理解。但冷静沟通是能解决的嘛
3 [投诉]
[15楼] 网友:冷静沟通 [2022-02-21 13:45:29]
我对您发言的其他内容没有疑问了。
只不过我对您认为的“ 直到有人污蔑我写非C男主”这一点持不同意见。
我觉得当时在文下说男主非c不能被定义为“污蔑”。
原文虽然没有写男主跟其他人摸过,但就像我之前说的那样,您文章里涉及到男主到底是不是处的地方只提到【通常用来暗示男主非处的一句“他以前的那些情人…嘿嘿”,而没有其他说明(譬如男主所谓的“情人”是假消息)】。
可能您当时写的时候就是顺手写下去了,没有在意这一小地方,也不觉得它是表明男主非c,但这句话在没有说明只是谣传的情况下,它确实有男主经验丰富的意思。
此外,您也没有和读者表示过您“默认双c”。
那么读者就只能根据原文那一处地方判断男主非处了。
毕竟除非作者明确表示“我男主他就是有上百个情人,他为女主守身如玉”或者“我只写男主是c”,不然读者显然不能在只能从文中获得“男主有很多情人”这个信息的情况下还坚持认为男主是处(如果真的那么想,那就是读者自欺欺人了)。
严格意义上来说,您当初默认双c,而读者【根据原文仅有涉及此方面的内容】以为男主非c的情况下,如果您当时直接指出男主是c(表明自己默认双c的原想法),而读者仍然说男主非c的话,才应该定义为“污蔑”。
目前来看(根据我翻到的),您并没有在最开始读者以为男主非c的时候进行说明,所以我觉得不能责怪读者“污蔑”。
当然,我完全能理解您看到读者情绪化表达不满的评论和负分后的愤怒。
但当年双方在情绪上头的影响下没好好沟通的结果就是今年又吵起来。
7 [投诉]
[16楼] 网友:冷静沟通 [2022-02-21 16:34:09]
不好意思,才发现刚刚少发了一段。
其实事情发酵到您声明“男女主都身经百战”后认为您打着这个旗号实际上写的依然是男非女c的发言更接近“污蔑”的定义。
虽然这种言论事出有因(1.我在前面引用过的毛绒绒第八章对男女主的不同描写情况;
2.之前就有这么做的作者,读者不免“一朝被蛇咬,十年怕井绳”),但是这个对您的指责确实不合理,也不公平。
(注:此处列举原因,依然只出于梳理情况,帮助双方了解想法的目的,没有请作者您在看到原因后就原谅读者的不符情况的指责,即“说是所有文全都双非其实男非女c的女德班”之类的言论)
最后我想说的是,从发言来看,目前主要成对立局面的双方——作者您本人和本次主要表达不满的读者,实际上都反女德。
只不过因为双方在若干因素的影响下没能好好沟通,所以会一度出现互相误认为对方女德的情况(读者“你假的双非真男非女从”,作者“?怎么你就默认男非女c吗”)。
不知道怎么结尾比较合适,就希望能好好沟通,解开误会。
4 [投诉]