首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:Dumhdurum 打分:2 [2020-05-23 12:18:37]
因为评论区给负分的还骂别人杠精??你觉得人家是杠精你想怼想反驳可以,但是给作者负分你跟你口中的“杠精”有什么区别?你觉得作者哪里写得不好你可以在评论区指出缺点并且给差评(负分),但只是因为个人心理原因给负分别的读者为什么不能说?当然牛头不对马嘴的杠除外。你这因为觉得个别读者杠而给作者负分的行为也挺牛头不对马嘴的,要给差评给负分就针对文章本身做出评价。而且不喜欢某个角色某种行为,只要这个角色这个行为不犯法,那就是你个人喜好原因,不是作者文章不好,不针对文章本身的完成度给差评有点耍流氓的嫌疑。
[1楼] 网友:Dumhdurum [2020-05-23 12:24:49]
讲道理如果这个攻是个人,这些给负分的还会这么真情实感么?(哦他本身就是个人)我看到好多所谓甜宠文攻都跟个“舔狗”似的也没读者出来喷刷负分啊,都还直呼好甜呢!这是把人当狗,把猫当主子啊。但我现实中看到的养猫人也不这样啊,是被网络舆论话术影响了么?
[投诉]
[2楼] 网友:Dumhdurum [2020-05-23 12:30:25]
我不是不认同给负分这种行为,文章写得烂你当然可以给负分,如果只是因为写了某个你不喜欢的人物或者情节,你非要给负分,你批评文章,读者当然也可以来批评你。人既要批评也要敢于接受批评。我也讨厌杠精哦,但因为杠精刷负分的,你们是同类行为。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:Dumhdurum 打分:2 [2020-05-23 12:18:37]
因为评论区给负分的还骂别人杠精??你觉得人家是杠精你想怼想反驳可以,但是给作者负分你跟你口中的“杠精”有什么区别?你觉得作者哪里写得不好你可以在评论区指出缺点并且给差评(负分),但只是因为个人心理原因给负分别的读者为什么不能说?当然牛头不对马嘴的杠除外。你这因为觉得个别读者杠而给作者负分的行为也挺牛头不对马嘴的,要给差评给负分就针对文章本身做出评价。而且不喜欢某个角色某种行为,只要这个角色这个行为不犯法,那就是你个人喜好原因,不是作者文章不好,不针对文章本身的完成度给差评有点耍流氓的嫌疑。
[1楼] 网友:Dumhdurum [2020-05-23 12:24:49]
讲道理如果这个攻是个人,这些给负分的还会这么真情实感么?(哦他本身就是个人)我看到好多所谓甜宠文攻都跟个“舔狗”似的也没读者出来喷刷负分啊,都还直呼好甜呢!这是把人当狗,把猫当主子啊。但我现实中看到的养猫人也不这样啊,是被网络舆论话术影响了么?
[投诉]
[2楼] 网友:Dumhdurum [2020-05-23 12:30:25]
我不是不认同给负分这种行为,文章写得烂你当然可以给负分,如果只是因为写了某个你不喜欢的人物或者情节,你非要给负分,你批评文章,读者当然也可以来批评你。人既要批评也要敢于接受批评。我也讨厌杠精哦,但因为杠精刷负分的,你们是同类行为。
[投诉]