网友：崽崽 打分：2 [2022-07-25 04:20:20]

科举和官职不能划等号吧？为什么大家关注的都是科举不是官职啊

1  

[1楼] 网友：崽崽 [2022-07-25 04:31:11]

就好比现在成年人聊天，一般会说“哦，ta是某某公司老总”“ta现在在xx系统任职”，而不是“ta就高中学历”“ta研究生学历”“ta博士后了”吧？
（可能之前看的历史文都是给曹操当谋士，帮朱元璋打天下这样的，都是乱世争/霸文，统/一后就是论功行赏，没看过这种盛世往上爬+宅斗的，这里真的不太搞得懂，不知道有没有小天使愿意帮忙解惑）

6   [投诉]

[2楼] 网友：安安安1% [2022-07-25 09:42:37]

封建王朝时期是根据科举排名给官职的，考上了就有官，名次越高品级越高，或者职位越好。也有刚开始名次低官职低 但是最后可以升上去的，只不过失了先手。所以大家会先关注名次高的，因为初始官职好的话，熬资历也不会太差，其他人则需要不断奋斗，有可能奋斗不上

25   [投诉]

[3楼] 网友：叶鱼 [2022-08-09 00:23:13] 来自浙江

回一楼的观点，古代官员私下相见也是要论座次分高下的（我看到的是明朝），像某某是二榜某某是庶吉士出身之类的（太久了有点忘了），确实是有在读书方面一考定终身地位的味道。跟现代企业甚至官场相差非常大。何况现代有时代因素，老一辈学历往往不如年轻人，也没法论。

12   [投诉]

[4楼] 网友：昱之 [2022-09-15 13:23:57] 来自吉林

古代的科举可太重要了，状元翰林没有实权，但比四品官还金贵。非翰林不入内阁，翰林得二甲前几才能选中庶吉士，考的不好很难上位。就算上位了也会被人嘲同进士如夫人，举人捐官和勋贵荫官天然就被考上来的看不起。红楼梦贾政是能考上的，但是皇帝提前给他封了个，就是把他和清流拉到对立面去。

12   [投诉]

[5楼] 网友：同风起 [2022-10-08 11:41:29] 来自海南

其实拿公务员考试作比更形象一点？当然也不是说一样。3楼那个我也看到过，好像是说先论官职，差不多就论科考的排名，再差不多就论考上的年份。

    [投诉]

[6楼] 网友：寒露 [2024-03-14 21:28:34] 来自湖北

如果是秀才、举人这一类，可以说是学历，不过这个是可以通过考试更进一步的，所以不绝对。
科考更看中的应该是同一层次的排名，比如，状元，榜眼，探花之类。都是科考的结果，但初始起点可以决定做官的上限。

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。