首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：石拙 打分：2 [2019-03-31 02:26:45]
所谓抄袭和融梗，真的是有些模糊的界限，但是啊，我记得之前微笑里的那段话，大大是有标明出处是来自网络，当时问评论区也没人知道出处的，这也被有些不知情的人当做把柄来攻讦作者。 再引用知乎“如何评论ftyx抄袭”的最优回答，青浼在文章中，标明出处，标明比赛有参考，态度没问题，是借鉴，但借鉴不无耻，这也是被带节奏的人看不到的一点，事实上我认为作者这一点做的很稳，因为她标明出处，所以该不该被称为融梗？文圈里的人自会评说，都不用给下定论。 首先当年她是承认借了5个（记得是）设定，并且道歉修改了，原本那本书挂的原创现在也在衍生同人挂着（还用这个黑她的都不去看看她专栏的吗...就是当年改文之后还出个志所以被认为还是不够欠妥，这个的确。但事实上借梗融梗其实在法律上都不算抄袭，所以作者并不是后来拒承认抄袭，而是这个根本就是...不算抄袭，你说侵权什么的我不知道，但抄袭的确不算。(以上来自知乎一位网友，私以为非常机智且客观！) 杀人犯况且有时会被原谅，键盘侠们，难道是作者怎么虐待你们了吗，话语暴戾至极，也令人反感至极！
[1楼] 网友：烟郎君 [2019-03-31 12:13:30]
是的，非常讨厌在文下看见叫嚣着所谓抄袭的人，很多喜欢的大大都因为这点破事被逼得不写了。真无法理解一个梗居然还要标上某某专属？
[投诉]
[2楼] 网友：取名真的好难 [2019-03-31 21:38:42]
我不清楚作者这件事究竟是怎么回事，事实上如果不是看见楼主的评论我都不知道……不粉不黑，纯路人。只是我不同意楼上的观点，如果只是融梗并道歉改过了，那也就算了。但被确认抄袭并死不承认的你也支持吗？抄袭只是“破事”？你知道抄袭究竟会对原创作者造成多大伤害吗？原创作者幸幸苦苦写文，而抄袭者只用换几个名字改几个词换下顺序就能发表赚钱，公平吗？并不针对本文作者，仅就楼上观点进行讨论。
[3楼] 网友：取名真的好难 [2019-03-31 22:55:30]
抱歉看完百度科普回来我要修改一下我先前的言论。《微笑》的确不能说抄袭，常规意义上的抄袭指大范围与别人的文相似，《微笑》不是。《微笑》的主角及配角都有原型，关注电竞圈的大部分都知道。游戏内容也能和现实中的贴合，游戏内容有参考没问题，毕竟作者也不是游戏大佬写不出精彩的操作，但参考并不等于直接现实中的游戏内容转化为文字写到文中。将现实中的人和事在没得到同意的情况下写到自己的书中，这算侵权吧？的确不能说抄袭哈。主要是作者先前拒不承认人物有原型，说《微笑》是一本独立的文。后来网上锤一个接一个的，只能选择道歉承认借梗，还能凭着“知错就改”洗白，但抄袭可是不能认的，认了就彻底洗不白了。对了，这场风波的起源还是作者自己扯出来的呢。据说这个作者的另外基本文都涉嫌抄袭，我不是很清楚，但网上都有科普及实锤，还被外国原作者挂了呢。恶语伤人六月寒，但作者本身行为不对，在微博上的态度绝对称不上平和友善，她也让很多读者的心一整年都寒呢。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：石拙 打分：2 [2019-03-31 02:26:45]
20所谓抄袭和融梗，真的是有些模糊的界限，但是啊，我记得之前微笑里的那段话，大大是有标明出处是来自网络，当时问评论区也没人知道出处的，这也被有些不知情的人当做把柄来攻讦作者。
再引用知乎“如何评论ftyx抄袭”的最优回答，青浼在文章中，标明出处，标明比赛有参考，态度没问题，是借鉴，但借鉴不无耻，这也是被带节奏的人看不到的一点，事实上我认为作者这一点做的很稳，因为她标明出处，所以该不该被称为融梗？文圈里的人自会评说，都不用给下定论。
首先当年她是承认借了5个（记得是）设定，并且道歉修改了，原本那本书挂的原创现在也在衍生同人挂着（还用这个黑她的都不去看看她专栏的吗...就是当年改文之后还出个志所以被认为还是不够欠妥，这个的确。但事实上借梗融梗其实在法律上都不算抄袭，所以作者并不是后来拒承认抄袭，而是这个根本就是...不算抄袭，你说侵权什么的我不知道，但抄袭的确不算。(以上来自知乎一位网友，私以为非常机智且客观！)
杀人犯况且有时会被原谅，键盘侠们，难道是作者怎么虐待你们了吗，话语暴戾至极，也令人反感至极！
[1楼] 网友：烟郎君 [2019-03-31 12:13:30]
是的，非常讨厌在文下看见叫嚣着所谓抄袭的人，很多喜欢的大大都因为这点破事被逼得不写了。真无法理解一个梗居然还要标上某某专属？
[投诉]
[2楼] 网友：取名真的好难 [2019-03-31 21:38:42]
我不清楚作者这件事究竟是怎么回事，事实上如果不是看见楼主的评论我都不知道……不粉不黑，纯路人。
只是我不同意楼上的观点，如果只是融梗并道歉改过了，那也就算了。但被确认抄袭并死不承认的你也支持吗？抄袭只是“破事”？你知道抄袭究竟会对原创作者造成多大伤害吗？原创作者幸幸苦苦写文，而抄袭者只用换几个名字改几个词换下顺序就能发表赚钱，公平吗？
并不针对本文作者，仅就楼上观点进行讨论。
[投诉]
[3楼] 网友：取名真的好难 [2019-03-31 22:55:30]
抱歉看完百度科普回来我要修改一下我先前的言论。
《微笑》的确不能说抄袭，常规意义上的抄袭指大范围与别人的文相似，《微笑》不是。《微笑》的主角及配角都有原型，关注电竞圈的大部分都知道。游戏内容也能和现实中的贴合，游戏内容有参考没问题，毕竟作者也不是游戏大佬写不出精彩的操作，但参考并不等于直接现实中的游戏内容转化为文字写到文中。将现实中的人和事在没得到同意的情况下写到自己的书中，这算侵权吧？的确不能说抄袭哈。
主要是作者先前拒不承认人物有原型，说《微笑》是一本独立的文。后来网上锤一个接一个的，只能选择道歉承认借梗，还能凭着“知错就改”洗白，但抄袭可是不能认的，认了就彻底洗不白了。
对了，这场风波的起源还是作者自己扯出来的呢。
据说这个作者的另外基本文都涉嫌抄袭，我不是很清楚，但网上都有科普及实锤，还被外国原作者挂了呢。
恶语伤人六月寒，但作者本身行为不对，在微博上的态度绝对称不上平和友善，她也让很多读者的心一整年都寒呢。
[投诉]