首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：dongtang 打分：2 [2018-11-18 13:55:39]
从一个成年人的角度来看，小攻的前男友有问题，小攻自己的问题也不小。两个人走不下去，真不能说全是前男友的错。
[1楼] 网友：人格分裂晚期 [2018-11-18 22:02:17]
出轨原罪吧……
[投诉]
[2楼] 网友：lazyman [2018-11-19 09:11:56]
攻没有错啊，本来在前男友追之前 就告诉他自己洁癖重，前男友也发誓和他柏拉图，是前男友背叛了誓言的，是前男友自己忍不住找了小三的，是前男友劈腿出轨的。楼主说的话好奇怪，是受害者有罪论吗？呕
[3楼] 网友：dongtang [2019-12-30 16:59:37]
可是攻和现男友在一起的时候又为什么不柏拉图了呢？还是不够爱而已。一个身心健康的男性对恋人没有欲望，这个设定本身就不合理，就算他真的就成佛成圣了，那他和下一个对象也应该保持纯洁的非□□关系。这不是受害者有罪论，这是作者情节设置不合理。
1 [投诉]
[4楼] 网友：沫儿 [2020-01-20 19:19:14]
我觉得设置的很合理啊，如果他不满小攻，可以先分手再跟其他人上、床。这些跟爱不爱的没关系，重点就是他出轨。楼主你的重点错了。
2 [投诉]
[5楼] 网友：dongtang [2020-05-22 17:09:38]
所以我觉得受出轨有问题；但攻对前后俩受一个没有性需一个有性需求，也有很大的问题啊。我感觉这就是作者为了强行双洁的不合理设定。
[6楼] 网友：风烟1% [2020-07-19 23:37:07]
没有不合理设定，因为攻会答应前男友本身就不是因为喜欢他，而是前男友用邪术让攻答应的他，本身就没有爱哪来的性
[7楼] 网友：荒风浩荡59% [2020-12-25 11:20:38]
哪儿不合理了，接受不了分手啊，出轨算什么事啊，又不是攻骗他交往的
[8楼] 网友：数学催我入眠 [2021-01-12 03:17:58]
前男友不下咒的话，根本就没有前男友什么事，攻有什么问题。
[9楼] 网友：瞎唠唠 [2021-07-20 11:40:20]
虽然是两年前的评论了，但我还是想从一个成年人的角度来已捋一捋，首先确定关系前攻跟前任说过只接受柏拉图精神恋爱不□□接触，柏拉图咱们成年人都懂吧？前任也答应同意，说的清清楚楚明明白白之后才确认关系开始谈恋爱，三年后前任受不了柏拉图想要□□欢愉实施出轨且倒打一耙怪罪攻，不管从成年人角度还是未成年人角度都是前任的问题吧。洁癖不接受□□接触是攻接受追求的条件，确认关系之前就已经说清楚并且对方表示接受，那三年后又不能接受了你说到底是谁的问题？一个小小的建议，姐妹下次再点评什么千万不要在前面加成年人的角度，成年人思考问题真不是这样。
[10楼] 网友：典*******脸7% [2022-12-04 22:43:19] 来自江苏
无语了，违背了誓言出轨也能被洗白？说洁癖攻强行洁的，说实话这是我见过第一个洁癖攻竟然是处的，很多我看过的几乎90％洁癖攻有yp有包养n多情人的，我觉得这才离谱，原来洁癖的意思是不包括jj洁由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠 【点击展开回复】
写书评 | 看书评 | 返回
网友：dongtang 打分：2 [2018-11-18 13:55:39]
从一个成年人的角度来看，小攻的前男友有问题，小攻自己的问题也不小。两个人走不下去，真不能说全是前男友的错。
[1楼] 网友：人格分裂晚期 [2018-11-18 22:02:17]
出轨原罪吧……
[投诉]
[2楼] 网友：lazyman [2018-11-19 09:11:56]
攻没有错啊，本来在前男友追之前 就告诉他自己洁癖重，前男友也发誓和他柏拉图，是前男友背叛了誓言的，是前男友自己忍不住找了小三的，是前男友劈腿出轨的。楼主说的话好奇怪，是受害者有罪论吗？呕
[投诉]
[3楼] 网友：dongtang [2019-12-30 16:59:37]
可是攻和现男友在一起的时候又为什么不柏拉图了呢？还是不够爱而已。一个身心健康的男性对恋人没有欲望，这个设定本身就不合理，就算他真的就成佛成圣了，那他和下一个对象也应该保持纯洁的非□□关系。这不是受害者有罪论，这是作者情节设置不合理。
1 [投诉]
[4楼] 网友：沫儿 [2020-01-20 19:19:14]
我觉得设置的很合理啊，如果他不满小攻，可以先分手再跟其他人上、床。这些跟爱不爱的没关系，重点就是他出轨。楼主你的重点错了。
2 [投诉]
[5楼] 网友：dongtang [2020-05-22 17:09:38]
所以我觉得受出轨有问题；但攻对前后俩受一个没有性需一个有性需求，也有很大的问题啊。我感觉这就是作者为了强行双洁的不合理设定。
[投诉]
[6楼] 网友：风烟
1% [2020-07-19 23:37:07]
没有不合理设定，因为攻会答应前男友本身就不是因为喜欢他，而是前男友用邪术让攻答应的他，本身就没有爱哪来的性
2 [投诉]
[7楼] 网友：荒风浩荡
59% [2020-12-25 11:20:38]
哪儿不合理了，接受不了分手啊，出轨算什么事啊，又不是攻骗他交往的
2 [投诉]
[8楼] 网友：数学催我入眠 [2021-01-12 03:17:58]
前男友不下咒的话，根本就没有前男友什么事，攻有什么问题。
2 [投诉]
[9楼] 网友：瞎唠唠 [2021-07-20 11:40:20]
虽然是两年前的评论了，但我还是想从一个成年人的角度来已捋一捋，首先确定关系前攻跟前任说过只接受柏拉图精神恋爱不□□接触，柏拉图咱们成年人都懂吧？前任也答应同意，说的清清楚楚明明白白之后才确认关系开始谈恋爱，三年后前任受不了柏拉图想要□□欢愉实施出轨且倒打一耙怪罪攻，不管从成年人角度还是未成年人角度都是前任的问题吧。洁癖不接受□□接触是攻接受追求的条件，确认关系之前就已经说清楚并且对方表示接受，那三年后又不能接受了你说到底是谁的问题？一个小小的建议，姐妹下次再点评什么千万不要在前面加成年人的角度，成年人思考问题真不是这样。
1 [投诉]
[10楼] 网友：典*******脸
7% [2022-12-04 22:43:19]
来自江苏
由于发评人近期被投诉删除评论过多，该回复暂时折叠 【点击展开回复】
[投诉]