书评 - 晋江文学城

是这样的，“借鉴”百度百科到底算不算抄袭，取决于百度百科引用内容是否引用了书籍。百度百科本身是非商用性质，因此可以借用名著内容。刚才我去搜了殷温娇的内容，发现百度百科内容来自于《西游记》和《西游证道书》，即如果内容查重量过高就构成了抄袭行为，因为这就属于文学作品本身的抄袭了。这是相对宽松的抄袭评判标准。
严格来讲，抄百度百科也算抄，因为我们大学写的论文再进行查重时进行的是全网查重，包括百度百科，知乎，豆瓣，贴吧等多个平台，即使是真实历史事件也必须要用自己的话，做到查重系统判定不抄袭才可以，否则必须标明出处，标明出处是防止判定抄袭的最好方式。
此处只谈抄袭的界限，不谈该作品是否抄袭。仅针对以上认为“抄百度百科不算抄”的同学。

24 [投诉]

[9楼] 网友：Debbie [2021-08-17 10:03:51]

嗯？答案怎么被吞了，再回复一次。
关于抄袭的问题，宽松的来讲主要取决于百度百科是否摘用了文学名著，因为“借鉴”
百度相当于借鉴了文学作品，如果“借鉴”字数太多，且没有标明参考文献就势必造成了抄袭。百度百科是非商用性质因此他对文学作品的摘录没有人在意。
严格来讲，我们的论文都要经过全网查重，即包括百度百科，知乎，豆瓣，贴吧等多平台，因此只要重复率过高都算抄袭行为。即使是历史事件的描述也需要标明参考出处。
此处仅针对以上“抄百度百科不算抄”的相关言论，不针对本文是否抄袭的问题进行讨论。

7 [投诉]

[10楼] 网友：Debbie [2021-08-17 10:05:39]

嗯？答案怎么被吞了，再回复一次。
关于这个问题，宽松的来讲主要取决于百度百科是否摘用了文学名著，因为“借鉴”
百度相当于借鉴了文学作品，如果“借鉴”字数太多，且没有标明参考文献就势必造成了cx。百度百科是非商用性质因此他对文学作品的摘录没有人在意。
严格来讲，我们的论文都要经过全网查重，即包括百度百科，知乎，豆瓣，贴吧等多平台，因此只要重复率过高都是不可以的。即使是历史事件的描述也需要标明参考出处。
此处仅针对以上“借鉴百度百科不算cx”的相关言论，不针对本文是否cx的问题进行讨论。
（屏蔽词到底是啥？？？）

3 [投诉]

[11楼] 网友：Debbie [2021-08-17 10:06:52]

嗯？答案怎么被吞了，再回复一次。
关于这个问题，宽松的来讲主要取决于百度百科是否摘用了文学名著，因为“借鉴”
百度相当于借鉴了文学作品，如果“借鉴”字数太多，且没有标明参考文献就势必造成了cx。百度百科是非商用性质因此没有人在意。
严格来讲，论文都要经过全网查重，即包括百度百科，知乎，豆瓣，贴吧等多平台，因此只要重复率过高都是不可以的。即使是历史事件的描述也需要标明参考出处。
此处仅针对以上“借鉴百度百科不算cx”的相关言论，不针对本文是否cx的问题进行讨论。
（屏蔽词到底是啥？？？）

1 [投诉]

[12楼] 网友：Debbie [2021-08-17 10:07:30]

为啥回答一直被吞？？？

2 [投诉]

[13楼] 网友：Debbie [2021-08-17 10:07:54]

关于这个问题，宽松的来讲主要取决于百度百科是否摘用了文学名著，因为“借鉴”
百度相当于借鉴了文学作品，如果“借鉴”字数太多，且没有标明参考文献就势必造成了cx。百度百科是非商用性质因此他对文学作品的摘录没有人在意。

1 [投诉]

[14楼] 网友：苍 [2021-08-17 21:43:59]

……好吧，我明白了，谢谢Debbie姐妹的科普，是我理解错了不好意思orz

1 [投诉]

[15楼] 网友：Mm [2021-08-17 21:45:32]

谢谢4楼，我懂了原来是这样啊o(≧v≦)o谢谢姐妹