首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：银 打分：0 [2020-04-30 19:01:52]
说实话，前面几次丢东西已经过于巧合，你现在让航空公司自己处理，航空公司怎么会寄给捡到失物的人？？这是什么逻辑？这不是十万收藏应有的水平吧？还是说我对晋江的水平高估了？
[1楼] 网友：。 [2020-04-30 19:22:05]
醒醒，这是小说
[投诉]
[2楼] 网友：银 [2020-05-01 08:21:05]
即便是小说，也应该追求真实，尤其是这类现实背景的。优秀的小说，即便是玄幻类小说，即使不遵从现实，也不会有逻辑上的问题。评论区不是鼓励区，你们甘愿接受纰漏，我们点出来，你们还觉得高人一等？
[3楼] 网友：小英雄34% [2020-05-01 16:00:41]
不是，这怎么说呢，逻辑这东西虽然是思维规律，但再怎么说也是人的思维，你怎么就确定一定这样？不一定那样？我倒觉得你张口闭口“你们”“我们”的，相反更像是觉得自己高人一等呢。
[4楼] 网友：小英雄34% [2020-05-01 16:03:23]
你的批评也许出发点是好的，但是方式不太对，像什么“晋江的水平”就大可不必。
[5楼] 网友：银 [2020-05-02 00:35:17]
所谓“你们”“我们”的指向已经很明显了吧，我确实认为敢质疑敢说的人比盲目维护的人更好，尤其是大多数人维护的时候只一句“不看点X”这种神回复的时候。我指的逻辑是航空公司的逻辑，基于现实世界背景，有些规则是固定的，或许不用“逻辑”用“常理”更合适。最后，晋江把这篇文挂在推荐里，表现的是晋江编辑的看法，而十万多的收藏，表现的是读者的倾向，在点进来以后的失望后，我指的“晋江的水平”就是这两个。其实立场不一样，没必要说这么多，因为各自觉得占理。但已经说了这么多，也就再解释解释。也就到这里吧
[6楼] 网友：啊噗噜派 [2020-05-02 18:28:44]
啊????剧情需要罢了?????那不然宁来写呗??????????
[7楼] 网友：poo poo13% [2020-05-03 01:05:20]
确实航空公司的处理方式不太合逻辑，通常是丢掉比较合理。但是呢，不至于因为一个小的逻辑漏洞，就上升到“水平”的问题。文这个东西嘛，都是萝卜青菜各有所爱，我也有超多人推荐但我怎么都不喜欢的文，但是我从来不会强迫自己看了之后再到评论区用不怎么友善的语气评论一通，顶多稍微吐槽一下下，然后就弃文不看。所以我觉得大家可能不是看不惯别人指出不合逻辑的地方，而是你的说话方式很令人反感，也很令喜欢这篇文的人反感。
[8楼] 网友：不是你想就能做到 [2020-05-04 10:30:54]
逻辑不通的地方不止这点，看的就跟难受了
[9楼] 网友：银 [2020-05-05 08:26:24]
不是说这文太差，相比于大部分作品，这文还是可以的。但是收藏数给人以极大的期待，再看文章实在一般，不免给人一种失望感。仅仅如此也无所谓，但我在翻评论去的时候，看到下面大部分评价自己不喜的评论下面都有人“你行你写”。我最反感的倒不是这篇文，看不下去就算了，而是下面读者这些态度，说句不好听的话，像一群跟风小学生，或者爱豆的脑残粉一样。不辨是非还不许别人提。我质疑的是这些读者的素质。
[10楼] 网友：阿灯 [2020-05-05 15:20:58]
问题是你上来就说什么“晋江的水平”，地图炮开的这么响，你指望听别人跟你说什么好话？难道还说你发评论前就被人骂了？
[11楼] 网友：晓溪流水 [2020-05-09 11:32:02]
理解lz的意思。其他站街想吵架的人，你们口口声声这是小说，现在又为何跟我们较起真了呢？这又不是科幻小说，为何不能符合逻辑呢？再说了即便是科幻小说，也是建立在一定程度的逻辑之上的，起码科幻作品的故事也是要符合事理逻辑的。本文最重要的几个设定逻辑都不通顺。我目前看到第6章。主角被雪藏的原因如果是因为替身死亡，那就太奇葩了，现实里怎么可能会发生呢？我举个栗子，警察请假了，代替他出任务的同事牺牲了，这个警察就得被辞退吗？合理吗？再其次就是lz你说的这一点。推动剧情发展的情节设置要合理，我看的其他穿越小说的作者，为了在明朝种玉米这个情节，查阅了好多论文，作话里的参考文献一长串。我话说的难听点，作者应该不理解那些写小说前动辄准备个几个月甚至大半年的作者吧。我也特别能体会lz对本文以及晋江的失望。晋江现在读者低幼化，从本楼的评论风向，从榜单文质量和他的收藏订阅数来看，都能看出晋江文的质量真的越来越差。其实轻松搞笑文是很难写的，正如喜剧的创作是非常难的是一个道理。没有水平的作者写轻松搞笑文一不小心就写变成无脑小白文，比无脑小白文质量更惨的是脑残文，逻辑不通顺剧情之脑残会让你觉得看下去就是在侮辱智商。现在jj榜单前列，有水平的轻松沙雕搞笑文居多，但是前些年都是剧情文多，这一点jj文质量真是不行了，少部分是无脑小白文和脑残文。反驳lz的读者，随着小说阅读量的提升，渐渐也能体会我们的心情。人是不可能一辈子看小白文的
[12楼] 网友：公子小白 [2020-05-10 23:35:49]
回10楼，我觉得10万的收藏的文，在晋江这里算是一流的文了，所以会有很高的期待，不是那种当做小白无脑文来看的，而是当做那种逻辑在线，文笔很好，足以让人回味的文来看。因为期待太高了，所以落差比较大吧。
[13楼] 网友：喵太郎 [2020-05-14 01:38:54]
被十一楼成功劝退，感谢。老实说那些说你行你上的评论真的很low…就好比去餐厅吃饭结果特别难吃还不能说，因为厨师会说你有本身你自己烧？难道小说都不能评论不好的评论了嘛…只能夸了吗？因为不写小说就不可以说任何的不好？这种小学鸡的想法真迷。
[14楼] 网友：江停老婆 [2020-05-14 09:57:31]
hhh不必吵吧，看不下去换一本不就好了吗，现在晋江戾气真的重
[15楼] 网友：露露 [2020-05-16 15:58:03]
十一楼说的好，真的以后看文看多了就会想看一些和以前不一样的，其实也不算吵，就是大家讨论讨论而已，不过晋江真的有些榜单上的文看不下去
[16楼] 网友：波特卡斯·D·艾斯 [2020-05-20 20:01:03]
11楼老哥，妙啊
[17楼] 网友：茉莉 [2020-05-21 17:03:35]
回10L。人家说个晋江水平是疑问句吧，是为了表示作品水平和收藏不符而感到失望吧。说实话我也挺失望的。。
[18楼] 网友：灵纪 [2020-05-24 21:20:33]
Dd十一楼，这其实在很多文里都有，每次看到说这是小说我都不想再解释这个问题了，根本不是一个概念，这都不理解语文多差
[19楼] 网友：海能达 [2020-07-07 16:41:29]
晋江现在真的不好用
[20楼] 网友：卡卡 [2020-08-02 22:36:59]
完全赞同，小说基于现实，又是现实的升华，小说有小说的艺术，但既然是现实背景，就要有基本的逻辑性。经常看到，什么别差评，你行你来，其实很无奈，这和老师上课，讲不好知识，对着一个提出意见的学生喊：你行你上，一个性质。不接受批评，嗨，这还只是个意见不是批评。就受不了了？？????
写书评 | 看书评 | 返回
网友：银 打分：0 [2020-04-30 19:01:52]
说实话，前面几次丢东西已经过于巧合，你现在让航空公司自己处理，航空公司怎么会寄给捡到失物的人？？这是什么逻辑？这不是十万收藏应有的水平吧？还是说我对晋江的水平高估了？
[1楼] 网友：。 [2020-04-30 19:22:05]
醒醒，这是小说
[投诉]
[2楼] 网友：银 [2020-05-01 08:21:05]
即便是小说，也应该追求真实，尤其是这类现实背景的。优秀的小说，即便是玄幻类小说，即使不遵从现实，也不会有逻辑上的问题。评论区不是鼓励区，你们甘愿接受纰漏，我们点出来，你们还觉得高人一等？
[投诉]
[3楼] 网友：小英雄
34% [2020-05-01 16:00:41]
不是，这怎么说呢，逻辑这东西虽然是思维规律，但再怎么说也是人的思维，你怎么就确定一定这样？不一定那样？我倒觉得你张口闭口“你们”“我们”的，相反更像是觉得自己高人一等呢。
[投诉]
[4楼] 网友：小英雄
34% [2020-05-01 16:03:23]
你的批评也许出发点是好的，但是方式不太对，像什么“晋江的水平”就大可不必。
[投诉]
[5楼] 网友：银 [2020-05-02 00:35:17]
所谓“你们”“我们”的指向已经很明显了吧，我确实认为敢质疑敢说的人比盲目维护的人更好，尤其是大多数人维护的时候只一句“不看点X”这种神回复的时候。我指的逻辑是航空公司的逻辑，基于现实世界背景，有些规则是固定的，或许不用“逻辑”用“常理”更合适。最后，晋江把这篇文挂在推荐里，表现的是晋江编辑的看法，而十万多的收藏，表现的是读者的倾向，在点进来以后的失望后，我指的“晋江的水平”就是这两个。其实立场不一样，没必要说这么多，因为各自觉得占理。但已经说了这么多，也就再解释解释。也就到这里吧
[投诉]
[6楼] 网友：啊噗噜派
[2020-05-02 18:28:44]
啊????剧情需要罢了?????那不然宁来写呗??????????
[投诉]
[7楼] 网友：poo poo
13% [2020-05-03 01:05:20]
确实航空公司的处理方式不太合逻辑，通常是丢掉比较合理。但是呢，不至于因为一个小的逻辑漏洞，就上升到“水平”的问题。文这个东西嘛，都是萝卜青菜各有所爱，我也有超多人推荐但我怎么都不喜欢的文，但是我从来不会强迫自己看了之后再到评论区用不怎么友善的语气评论一通，顶多稍微吐槽一下下，然后就弃文不看。所以我觉得大家可能不是看不惯别人指出不合逻辑的地方，而是你的说话方式很令人反感，也很令喜欢这篇文的人反感。
[投诉]
[8楼] 网友：不是你想就能做到 [2020-05-04 10:30:54]
逻辑不通的地方不止这点，看的就跟难受了
[投诉]
[9楼] 网友：银 [2020-05-05 08:26:24]
不是说这文太差，相比于大部分作品，这文还是可以的。但是收藏数给人以极大的期待，再看文章实在一般，不免给人一种失望感。仅仅如此也无所谓，但我在翻评论去的时候，看到下面大部分评价自己不喜的评论下面都有人“你行你写”。我最反感的倒不是这篇文，看不下去就算了，而是下面读者这些态度，说句不好听的话，像一群跟风小学生，或者爱豆的脑残粉一样。不辨是非还不许别人提。我质疑的是这些读者的素质。
[投诉]
[10楼] 网友：阿灯
[2020-05-05 15:20:58]
问题是你上来就说什么“晋江的水平”，地图炮开的这么响，你指望听别人跟你说什么好话？难道还说你发评论前就被人骂了？
[投诉]
[11楼] 网友：晓溪流水 [2020-05-09 11:32:02]
理解lz的意思。其他站街想吵架的人，你们口口声声这是小说，现在又为何跟我们较起真了呢？这又不是科幻小说，为何不能符合逻辑呢？再说了即便是科幻小说，也是建立在一定程度的逻辑之上的，起码科幻作品的故事也是要符合事理逻辑的。
本文最重要的几个设定逻辑都不通顺。
我目前看到第6章。
主角被雪藏的原因如果是因为替身死亡，那就太奇葩了，现实里怎么可能会发生呢？我举个栗子，警察请假了，代替他出任务的同事牺牲了，这个警察就得被辞退吗？合理吗？
再其次就是lz你说的这一点。
推动剧情发展的情节设置要合理，我看的其他穿越小说的作者，为了在明朝种玉米这个情节，查阅了好多论文，作话里的参考文献一长串。
我话说的难听点，作者应该不理解那些写小说前动辄准备个几个月甚至大半年的作者吧。
我也特别能体会lz对本文以及晋江的失望。
晋江现在读者低幼化，从本楼的评论风向，从榜单文质量和他的收藏订阅数来看，都能看出晋江文的质量真的越来越差。
其实轻松搞笑文是很难写的，正如喜剧的创作是非常难的是一个道理。没有水平的作者写轻松搞笑文一不小心就写变成无脑小白文，比无脑小白文质量更惨的是脑残文，逻辑不通顺剧情之脑残会让你觉得看下去就是在侮辱智商。
现在jj榜单前列，有水平的轻松沙雕搞笑文居多，但是前些年都是剧情文多，这一点jj文质量真是不行了，少部分是无脑小白文和脑残文。
反驳lz的读者，随着小说阅读量的提升，渐渐也能体会我们的心情。人是不可能一辈子看小白文的
[投诉]
[12楼] 网友：公子小白 [2020-05-10 23:35:49]
回10楼，我觉得10万的收藏的文，在晋江这里算是一流的文了，所以会有很高的期待，不是那种当做小白无脑文来看的，而是当做那种逻辑在线，文笔很好，足以让人回味的文来看。因为期待太高了，所以落差比较大吧。
[投诉]
[13楼] 网友：喵太郎 [2020-05-14 01:38:54]
被十一楼成功劝退，感谢。老实说那些说你行你上的评论真的很low…就好比去餐厅吃饭结果特别难吃还不能说，因为厨师会说你有本身你自己烧？难道小说都不能评论不好的评论了嘛…只能夸了吗？因为不写小说就不可以说任何的不好？这种小学鸡的想法真迷。
[投诉]
[14楼] 网友：江停老婆 [2020-05-14 09:57:31]
hhh不必吵吧，看不下去换一本不就好了吗，现在晋江戾气真的重
[投诉]
[15楼] 网友：露露 [2020-05-16 15:58:03]
十一楼说的好，真的以后看文看多了就会想看一些和以前不一样的，其实也不算吵，就是大家讨论讨论而已，不过晋江真的有些榜单上的文看不下去
[投诉]
[16楼] 网友：波特卡斯·D·艾斯 [2020-05-20 20:01:03]
11楼老哥，妙啊
[投诉]
[17楼] 网友：茉莉 [2020-05-21 17:03:35]
回10L。人家说个晋江水平是疑问句吧，是为了表示作品水平和收藏不符而感到失望吧。说实话我也挺失望的。。
[投诉]
[18楼] 网友：灵纪 [2020-05-24 21:20:33]
Dd十一楼，这其实在很多文里都有，每次看到说这是小说我都不想再解释这个问题了，根本不是一个概念，这都不理解语文多差
[投诉]
[19楼] 网友：海能达 [2020-07-07 16:41:29]
晋江现在真的不好用
[投诉]
[20楼] 网友：卡卡 [2020-08-02 22:36:59]
完全赞同，小说基于现实，又是现实的升华，小说有小说的艺术，但既然是现实背景，就要有基本的逻辑性。经常看到，什么别差评，你行你来，其实很无奈，这和老师上课，讲不好知识，对着一个提出意见的学生喊：你行你上，一个性质。不接受批评，嗨，这还只是个意见不是批评。就受不了了？？????
[投诉]