[1楼] 网友：爱吃铜锣烧的蓝胖子9% [2020-04-17 19:08:44]

你这就是受害者有罪论啊……人家早上去早市看看，谁能想到会出意外啊？想我们都知道大晚上出门不够安全，但是真的想出门还不是会出去，万一出了事情不怪犯罪的人反而怪自己晚上出门了吗？父母和女孩子都没有错，你可以说女孩子不够谨慎，这点她的父母也是一样的。为什么要在受害者身上找错处呢

22   [投诉]

[2楼] 网友：我吉良吉影只想过平静的生活 [2020-04-17 19:20:40]

赞同楼上

    [投诉]

[3楼] 网友：~(≧▽≦)/~43% [2020-04-17 20:45:19]

我也同意楼上

    [投诉]

[4楼] 网友：呆毛75% [2020-04-17 20:55:02]

赞同1楼+1

    [投诉]

[5楼] 网友：种花家的智急猫10% [2020-04-17 21:27:06]

同意一楼。、“你可以教孩子防备陌生人，提高警惕，但是不能让她怕穿碎花裙子，不然要我们干什么用的？”

8   [投诉]

[6楼] 网友：pelagea23% [2020-04-18 12:36:39]

这是什么受害者有罪论？这是君子不立于危墙之下。
那种女性地位如此低下的时代，她父母不可能没和她说过外面的危险。

1   [投诉]

[7楼] 网友：柳曦秀6% [2020-04-23 13:22:15]

只能说是时代的错，那个对女性恶意满满的时代，独自一人是很危险的！哎，庆幸自己生活在新时代！

    [投诉]

[8楼] 网友：忘长白思无邪83% [2020-05-29 14:15:45]

不可忽略那个混杂的年代，那个时候治安非常糟糕，在没法改变社会的前提下，能做的就是自我小心了

    [投诉]

[9楼] 网友：账号已注销 [2020-05-29 22:06:51]

只能总结楼主和一楼的话，错误根源归结于时代，但你没办法改变它，于是只能自己咽下苦果。

    [投诉]

[10楼] 网友：天霁 [2020-05-30 00:40:10]

其实这就是受害者有罪论，因为楼主说错的是女孩了。转换到现代社会，就是现在的那种，让受害者晚上别出门的说法。
教育女孩子如何保护自己可以，让她们君子不立危墙下完全没问题，但你不能说她和男孩子一样晚上出门是错的。真正错的永远只能是加害者，而不是被害者。
把目光聚焦到被害者的行为上，而不是加害者身上，这本身对社会进步毫无益处。一味的要求受害者改变自己的行为，让她们躲避，不这么做就是错的，带来的只能是加害者的变本加厉。唯有当社会舆论真正向加害者施压，真正让加害者感觉到痛，感觉到怕，这种悲剧才会逐步减少。所以当看到这种社会新闻时，不要再惋惜女孩子晚上不该出门什么的，而是应该去谴责加害者，扭转舆论靠大家！（插会腰
哇，这栋楼的姐妹萌讲话都好理智哦，虽然观点不一样但都没吵起来。平时我都懒得插入战场的，因为大家吵得已经是为吵而吵了，毫无意义。但我在这栋楼少有的嗅到了讨论的气息，感天动地，一不小心就哔哔了一大通。
楼楼的话，我大概能理解那种意思，就时代不一样，做法就应该不一样那种感觉？但是哦，我想表达一个很核心的理念就是，不管什么时代，我们都不能给受害者贴上错的标签。如果你能说在那个时代，因为女性独自出门不安全，所以她独自出门是错的；那么你就能说，在我们这个时代，女性晚上出门不安全，所以女性晚上出门是错的。一旦给受害者打上错的标签，不管什么时代，都能找到受害者错的地方，这只会助长加害者的气焰。在我看来，良好的舆论氛围应该是保护弱者不受强者侵害的，而不是限制弱者保护加害者的。
哇，总之感谢楼楼和各个层主提供了这么一个理性讨论的环境，给大家比心心

12   [投诉]

[11楼] 网友：衣涧水51% [2020-05-31 22:12:32]

从经济学的角度看，谁损失最大，就是谁的错。

    [投诉]

[12楼] 网友：静夜 [2020-06-06 16:34:07]

emmmmmm，受害者无罪，不过可以不用责备的眼光去看，只是用善意的提醒。
楼上说的对，君子不立于危墙之下，从受害者亲人的角度来看，一定会提醒女儿出门要小心。假如外面犯罪横行，如果我们不是罪犯，只能用更多的行动，去试图保护好自己。

1   [投诉]