网友：倾听迷悟 打分：0 [2018-08-21 16:35:39]

我几乎搜遍全网，当年林一苇的那篇对谈我看了，微博上近期再掀起风波的那篇文章我也看了（在我看来它就截了当年天涯的图片，然后很生硬地和某七联系在一起），某个有控诉的用户也只是发泄一通，然后还是啥具体的东西都没拿出。至今为止网上所有的证据只找到了07年那次林一苇的谈话，也只有这么一小段的控诉，这就足以被认作抄袭？而且这么多人还就因为这个指控信了？那是不是只要我对某个作品进行控诉，它也能成为“抄袭”作品呢？啥石锤都没有还能这么搞，这都2018了，前不久黄勃的作品被某编剧大型穿越碰瓷还历历在目呢。

   

[1楼] 作者回复 [2018-08-21 17:00:18]

不说别的。《淘气包马小跳》中马小跳喝汤被罐子套头这个故事和《淘气包埃米尔》的故事结构，剧情走向十分相似。我看过原文。如果你看过原文依旧不这样的认为，那么只能说我们对抄袭的定义不一样。

    [投诉]

[2楼] 网友：路人甲70% [2018-08-29 00:07:06]

想知道是不是真的非常简单，你只要亲自把两部作品看一遍就可以了

    [投诉]

[3楼] 网友：24336998 [2018-09-15 07:57:17]

还有杨红樱的蜜儿系列也是抄袭的，悲伤

    [投诉]

[4楼] 网友：敖心陌 [2018-09-24 20:02:05]

嘤嘤嘤，毁童年啊！
以及谢谢作者大大科普……在这之前我都不知道……

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。