[1楼] 网友：业 [2023-06-26 13:22:37] 来自日本

不不不，那位强调了两边这个词不说，不知道你知不知道有厕所bot这玩意，里面骂人骂女性直接用大妈大姐这种词，在对方这么刻意的用了两次之后意味已经很明显了

1   [投诉]

[2楼] 网友：FGAssy [2023-06-26 13:23:51] 来自江西

不知道为什么回复跑出来了（估计点错了）。。。这是某楼的楼中楼回复。。。

    [投诉]

[3楼] 网友：FGAssy [2023-06-26 13:25:48] 来自江西

1楼你这是自己心理有啥所以自己过度解读了，楼主自己显然表达的不是这个意思。

2   [投诉]

[4楼] 网友：业 [2023-06-26 13:31:40] 来自日本

主要我已经看到非常多的人过度滥用这个词汇并把这个词当侮辱词用，一个词本来没有的含义但在一些特殊语境里面被反复使用之后就会有别的含义。你也别急着反驳我，你可以自己去了解一下厕所bot里面说话的人是个什么味的，我确实对这个词用在某些语境里面的时候敏感又反感。

6   [投诉]

[5楼] 网友：业 [2023-06-26 13:34:40] 来自日本

本身那位在嘲讽和抱怨的语境里面用了这词两遍，我也理解每个人对文字会有不同的解读，但你不是那位的话没必要这么咬死反驳我的，真的。

1   [投诉]

[6楼] 网友：FGAssy [2023-06-26 13:38:20] 来自江西

你这显然就是自己产生偏见，因此刻意代入去擅自解释别人的意思了。
以“小姐”举例。哪怕骂人，按照语境来看，说“就像一位小姐”，也是指脾气任性生活奢侈，而非另一个更不好的意思。
同理，这里楼主的意思完全就是该楼主认为“作者自认为是读者的大姐，读者以她马首是瞻，她不在意读者这些小弟们”，因此换成"大哥"，语意不会有变化。
如果没有其他额外证据证明这位楼主确实明确使用过你所说的方式骂人，那上述才是常见的语意，说句不好听的，你那种骂作者的方式反而是你心里自己预设的。

3   [投诉]

[7楼] 网友：FGAssy [2023-06-26 13:42:32] 来自江西

对不起，这位，因为我也着实反感你所说“大姐就是侮辱年龄的说法”这种说法。

2   [投诉]

[8楼] 网友：业 [2023-06-26 14:05:19] 来自日本

我这真不叫过度解读，你认为过度只是单纯在这方面接触少了，我也承认我对这词用在嘲讽语气里面就是反感，这也是基于这个词已经被过度滥用的现状。
我一开始的目的只是想告诉你这个词被滥用的情况，但你不仅坚持自己是对的，且不断暗指我这么想就是我有问题，这就让人不是很舒服了。
我认同你的想法是更加正常且健康的，前提是没有看到这个词没被滥用过，我看到太多人滥用这个词，以至于我无法再回到你那种状态。
我俩都是解读啊，本质不是当事人，你往好的方面解读我往坏的方面解读，这也是基于我们接触信息的差异产生的。

4   [投诉]

[9楼] 网友：业 [2023-06-26 14:12:08] 来自日本

你说的后面这点反感我倒是能理解，本来在你眼里的一个中性词到我嘴里成了一个侮辱词。但你要知道这个词是不是侮辱词不是我能决定的，是太多人使用之后的结果，是确确实实有很多人把这个词当侮辱词用，而我是厌恶这个用法的人。但这个滥用真的不是你不看不想就能没有的东西，如果当事人确实不是这种意思我可以道歉，而你的厌恶对象搞错了，不该是我而是滥用这种词汇的人。

3   [投诉]

[10楼] 网友：FGAssy [2023-06-26 14:12:35] 来自江西

并非如此，就像我那个“小姐”的例子，如果往另一个方向解读就是过度解读了。
本身该楼主的用法随处可见，许多指责“耍大牌”都会这么骂，该楼主也没有其他话语，产生其他联想本身就是自己刻意预设以及认同这种骂法的体现。

2   [投诉]

[11楼] 网友：FGAssy [2023-06-26 14:15:20] 来自江西

该楼主的“没这么火”和“一百万本”，都是“耍大牌”骂法的关键证明(大哥大姐在这种用法里就是标准的反讽)，反而是你所说的骂法，并没有其他词汇暗示。

2   [投诉]

[12楼] 网友：FGAssy [2023-06-26 14:18:21] 来自江西

当然，你有应激反应我确实理解，但这也不代表我就要认同你，不能批评你这种有些类似于“一朝被蛇咬，十年厌井绳”并“过度解释井绳”的行为

    [投诉]

[13楼] 网友：业 [2023-06-26 15:30:09] 来自日本

两个问题，一个是基于当事人本人到底怀有什么目的说这个词，就这个问题说个一二三四出来也证明不了任何问题，我们都不是当事人所有东西都是推测，我说服不了你，你也说服不了我。
第二个问题，就大姐这个词义本身的分歧，我认为这个词被污染了，你说的认同也就是我认同这个词被污染了，而你持有相反的观点，你不认同这个词应该有别的侮辱含义。
在现在这个词被滥用过的现状，不看不想不认同这个词有侮辱含义只把这个当做中性词来理解，不能算错，但我的想法是不要在嘲讽的语境里面刻意用这种词，因为一旦在这种语境里面这个词被用多了，它就会变成贬义词。
无论她是不是这个意思，不该强调两遍，而她不带这个称呼嘲讽我半句话不会多说。

1   [投诉]

[14楼] 网友：业 [2023-06-26 15:56:02] 来自日本

就大姐对照大哥这说法，你还在把这种男女称呼对调理解就说明你压根没想明白，小姐有别的含义那先生有吗，爹和娘哪个词更显权利？这种看似对应的词汇根本不能调换理解，大姐这种词有被污染的痕迹那大哥有吗？有些词不是你不去想这种侮辱含义就不存在的啊，那我们能做到的是什么，是不在嘲讽谩骂的语境里面去使用这个词，才是不让这个词被污染的方式，你反倒是为那位说话。说实话她那话已经很难听了，又刻意的强调了两遍称呼，你还要用这种方式去解读，你到底在装傻还是真的感知不到这种情绪。
话已经说到这个份上了，我忍了你从头到尾对我居高临下的批判，只是想好好讨论一下这个被污名化的词，如果你真的只是觉得问题出在我一朝被蛇咬，那我们之间确实没有再讨论的必要。

5   [投诉]

[15楼] 网友：FGAssy [2023-06-26 16:10:36] 来自江西

最关键的是，你没办法提出该楼主有这个意思的证据，而我已经从她的表述方式上进行了语言逻辑分析。你的分析全是主观的，也就是所谓“莫须有”。
之后所有的分析均以此为前提。我着实不赞同你不凭借逻辑推断而直接凭自己主观论断的“莫须有”的处理方式。

    [投诉]

[16楼] 网友：FGAssy [2023-06-26 16:15:19] 来自江西

我的态度也很明显，你有主观看法这件事本身没有错(即理解你的应激反应)，但你强加主观看法从而造成的负面客观影响我不认同（客观上认可并宣传了污名化词汇的事实）。
除非你能找出客观证据证明是楼主确实在宣扬而非你自己主观想法，否则你就是在客观上助推了这个污名化过程。

1   [投诉]

[17楼] 网友：FGAssy [2023-06-26 16:18:30] 来自江西

我已经清楚说明了“没这么火”等词汇（还有“一个月签不完”“一百万本”），全部都是指责类似“耍大牌”行为的，该楼主也没有其他额外词汇表达了。你怎么从这样的词汇中理解出你自己的那个意思的？

1   [投诉]

[18楼] 网友：业 [2023-06-26 16:27:55] 来自日本

这样说，你认为她那个骂人方式跟年龄上没有直接联系，所以不认同这是年龄侮辱，是这样吗？那这里的大姐是不是侮辱词，或者这种用法用多了之后，大姐这个词会不会成为在嘲讽语气里面常用的侮辱词。还是说你不认为大姐这个词在这里是侮辱词，并且认可这种用法。

1   [投诉]

[19楼] 网友：FGAssy [2023-06-26 16:30:08] 来自江西

你从头到尾都没有基于楼主原文进行阅读分析，全部都是自我解释的强加。
该楼主说话确实很有问题，但也不能强加批判方向吧？就好像批判顾乾渣男没错，但也不能直接说他对岁岁完全不好啊。

    [投诉]

[20楼] 网友：FGAssy [2023-06-26 16:34:58] 来自江西

综上所述我认为你的问题:
1脱离楼主话语，主观强加认为楼主有错(我分析了她的词句和常见表达)。
2嘴上说着某些词语已经有其他意思，自己却不但心里预设认同了还客观上宣扬了这些意思。
3非黑即白的判断方式和罪行判定。并不是有罪者就可以随意定罪的，也是要讲逻辑和证据的。并不是反驳你这种定罪方式就是观点和有罪者一样，这不是非黑即白的。

    [投诉]

共32条回复 查看更多 >