首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:奥夫8% 打分:2 [2022-09-02 09:21:42] 来自山东
普通人求生是没错的,你把你自己带入了主角司辰,但实际上你只是大巴当中的一员,按你这话来说,如果现实里有人被坏人劫持殴打,比如唐山打人案,这些女的明明可以忍气吞声,可以逃跑的要挨打,还要怪别人不救自己吗?旁观的人确实是没有救助的义务。换个相似的案例是不是就不能接受了。还是那句话,你把自己带入主角了,立场在哪边,屁股就往哪边坐,两边都有理,就看你站哪边
29
[1楼] 网友:写的太棒了59% [2022-09-09 00:10:29] 来自湖北
嗯呐,但是大家看网文是不是都是为了消遣呢,对小说情节进行道德批判这件事,对于秉持着从普通大众角度可以推断出的看小说的客观目的——也就是为了消遣娱乐的受众,应该是一件不太愉快的事情呀。毕竟有那么多社会新闻可以评论,为什么偏要在这篇小说下面显摆呢?(有感而发,最近在追的情景喜剧也总是有类似的较真的弹幕,明明只是为了爽,为了开怀大笑,却不得不被按着脑袋灌输所谓正确的三观,真的一点也不爽,一点也不想笑)
24 [投诉]
[2楼] 网友:奥夫8% [2022-09-28 01:37:26] 来自山东
我就是看到评论里嘲讽普通人求生有感而发而已
3 [投诉]
[3楼] 网友:奥夫8% [2022-09-28 01:39:31] 来自山东
你可以往下翻一翻就能翻到100多赞的,这些普通人为什么不跑,他们无能所以死了活该
8 [投诉]
[4楼] 网友:蹦蹦跳5% [2022-09-28 08:44:50] 来自湖北
因为我们的主角,也没有无敌。他都要借助季的担保去隐藏自己的身体异常,这个时候怎么可能去随便暴露……也不要拿到一点道德制高点就开始绑架别人好吗?他也尽力了,在不暴露自己的前提下去有所行动了。还有一个是,这个世界,不是和平年代,你不能要求在这种随时死了并且死的毫无水花的背景文里,要求主角道德毫无瑕疵。他一开始的设定就不是和平年代里的道德标兵。
19 [投诉]
[5楼] 网友:蹦蹦跳5% [2022-09-28 08:48:02] 来自湖北
人的道德指标不是看屁股坐哪边,是看生存环境和社会背景的。在大家都吃饱穿暖的文明社会下,我们对道德有所要求很正常。但是如果是饥荒年代呢,你有一点粮,你会毫不犹豫拿出来接济别人都然后饿死自己全家吗?那是傻子吧?但是和平年代,我们看到可怜人伸出援手就是很自然平常了。
22 [投诉]
[6楼] 网友:千里清河 [2022-10-04 14:53:17] 来自吉林
去看看《血战湘江》《血战台儿庄》《列宁在十月》《列宁格勒保卫战》《建党伟业》《□□回延安》《八子》《姐姐妹妹站起来》……这些电影里就有答案
[7楼] 网友:奥夫8% [2022-12-03 01:23:05] 来自山东
楼上说的也有理,但请也别嘲讽吧,努力求生都是值得称赞的
[投诉]
[8楼] 网友:奥夫8% [2022-12-03 01:40:00] 来自山东
道德的弹响是很大的,在司辰这件事上道德的包容度很大,我认为他没有触犯道德,连底线都没有触及,这里的道德指的是现代的道德,司辰做的事放到现代社会一样连底线都不会触及,所以不涉及两个世界的道德差异,也不是道德绑架,我之所以拿唐山案举例就是因为唐山旁观者也是一样的,几乎没有触犯道德,甚至有人认为他们是正确的,之所以两者有这么大差异,甚至评论区还有嘲讽的话,就是视角和立场不同,这才是我要表达的
2 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:奥夫
8% 打分:2 [2022-09-02 09:21:42]
来自山东
普通人求生是没错的,你把你自己带入了主角司辰,但实际上你只是大巴当中的一员,按你这话来说,如果现实里有人被坏人劫持殴打,比如唐山打人案,这些女的明明可以忍气吞声,可以逃跑的要挨打,还要怪别人不救自己吗?旁观的人确实是没有救助的义务。换个相似的案例是不是就不能接受了。还是那句话,你把自己带入主角了,立场在哪边,屁股就往哪边坐,两边都有理,就看你站哪边
29
[1楼] 网友:写的太棒了
59% [2022-09-09 00:10:29]
来自湖北
嗯呐,但是大家看网文是不是都是为了消遣呢,对小说情节进行道德批判这件事,对于秉持着从普通大众角度可以推断出的看小说的客观目的——也就是为了消遣娱乐的受众,应该是一件不太愉快的事情呀。毕竟有那么多社会新闻可以评论,为什么偏要在这篇小说下面显摆呢?(有感而发,最近在追的情景喜剧也总是有类似的较真的弹幕,明明只是为了爽,为了开怀大笑,却不得不被按着脑袋灌输所谓正确的三观,真的一点也不爽,一点也不想笑)
24 [投诉]
[2楼] 网友:奥夫
8% [2022-09-28 01:37:26]
来自山东
我就是看到评论里嘲讽普通人求生有感而发而已
3 [投诉]
[3楼] 网友:奥夫
8% [2022-09-28 01:39:31]
来自山东
你可以往下翻一翻就能翻到100多赞的,这些普通人为什么不跑,他们无能所以死了活该
8 [投诉]
[4楼] 网友:蹦蹦跳
5% [2022-09-28 08:44:50]
来自湖北
因为我们的主角,也没有无敌。他都要借助季的担保去隐藏自己的身体异常,这个时候怎么可能去随便暴露……也不要拿到一点道德制高点就开始绑架别人好吗?他也尽力了,在不暴露自己的前提下去有所行动了。还有一个是,这个世界,不是和平年代,你不能要求在这种随时死了并且死的毫无水花的背景文里,要求主角道德毫无瑕疵。他一开始的设定就不是和平年代里的道德标兵。
19 [投诉]
[5楼] 网友:蹦蹦跳
5% [2022-09-28 08:48:02]
来自湖北
人的道德指标不是看屁股坐哪边,是看生存环境和社会背景的。在大家都吃饱穿暖的文明社会下,我们对道德有所要求很正常。但是如果是饥荒年代呢,你有一点粮,你会毫不犹豫拿出来接济别人都然后饿死自己全家吗?那是傻子吧?但是和平年代,我们看到可怜人伸出援手就是很自然平常了。
22 [投诉]
[6楼] 网友:千里清河 [2022-10-04 14:53:17] 来自吉林
去看看《血战湘江》《血战台儿庄》《列宁在十月》《列宁格勒保卫战》《建党伟业》《□□回延安》《八子》《姐姐妹妹站起来》……这些电影里就有答案
3 [投诉]
[7楼] 网友:奥夫
8% [2022-12-03 01:23:05]
来自山东
楼上说的也有理,但请也别嘲讽吧,努力求生都是值得称赞的
[投诉]
[8楼] 网友:奥夫
8% [2022-12-03 01:40:00]
来自山东
道德的弹响是很大的,在司辰这件事上道德的包容度很大,我认为他没有触犯道德,连底线都没有触及,这里的道德指的是现代的道德,司辰做的事放到现代社会一样连底线都不会触及,所以不涉及两个世界的道德差异,也不是道德绑架,我之所以拿唐山案举例就是因为唐山旁观者也是一样的,几乎没有触犯道德,甚至有人认为他们是正确的,之所以两者有这么大差异,甚至评论区还有嘲讽的话,就是视角和立场不同,这才是我要表达的
2 [投诉]