网友：看完去学习 打分：2 [2022-11-25 23:46:34] 来自河北

20

学医的，看到涉及疾病和基因工程的描述总是出戏，觉得大大的表述不太严谨。
比如：基因编辑、剪裁等等只能改变目的基因，把目的基因导入所在的细胞可以做到，但让细胞去“感染”个体，是不可能实现的。因为已经是高级分化的细胞，只能复制自身，不能改变其它高分化的细胞。除非用干细胞诱导器官、肢体的形成，但也做不到改变个体的全身细胞内的基因。其实很多文章都涉及到了基因药剂，虽然是比较玄幻的定义，它也成为了读者们共识性的词语。但如果像本文这样深究其中的道理的话，就不能太马马虎虎解释了。
再比如：文章提到，基因药剂对身体素质的提升，可以让人免于患病like辐射病（也就是基因突变导致的癌症）、狂犬病、埃博拉等。后两者是传染病诶，传染病和辐射病相当于两个病种，放在一起说有种混淆试听的感觉。但其实也能解释得过去：对于辐射病，基因改造可以让基因突变的容错率提高，在暴露在大量辐射中时，可以抵御癌基因原癌基因大量突变导致的癌变；对于传染病，基因改造可以让信使RNA转录出更牛b的抗体，用于对抗侵入人体的病毒也就是抗原。
好了没事了，我已经把自己说服了。

23  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。