晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《化宋》  第8章

网友:凊凊泠泠 打分:2 [2022-11-03 20:02:59] 来自中国香港

苏轼从道德到事业没黑点?从作者写的来看,是不赞成主角爹妈挪用公款的,但苏轼在杭州刺史的时候经常干这种事,再说苏轼非常看不起女性,以及怀念王氏同时开心纳妾……以及他做官能力也只能说是OK!对新法反对的那些观点很多都是道听途说都不验证就瞎写!还嘴上不积德,各种开玩笑戳人痛处……被贬真的挺活该的

15  

[1楼] 网友:青怡亦竹21% [2022-11-15 18:51:20] 来自上海

东坡啥时候当过杭州刺史了。。。官名都没搞清楚,也不知道哪看来的胡扯的野史八卦
他两次出任杭州,一次通判一次知州,官可不算小,都没在杭州买个地买个房子啥的。。。说他挪公款了,能不能讲讲清楚他拿公款干啥去了?

25   [投诉]

[2楼] 网友:青怡亦竹21% [2022-11-15 18:53:16] 来自上海

你说人家道听途说都不验证就瞎写,那不知道你这噼里啪啦一顿骂算啥呢?验证了吗?

17   [投诉]

[3楼] 网友:青怡亦竹21% [2022-11-15 18:55:49] 来自上海

后面几条我都懒得一条一条反驳了。但凡看点正史,看点写实的传记,也不至于有这样的认知

10   [投诉]

[4楼] 网友:简婕 [2022-12-23 14:10:40] 来自江苏

苏东坡都有人黑 真是让我大开眼界

5   [投诉]

[5楼] 网友:凊凊泠泠 [2022-12-24 18:01:54] 来自中国香港

杭州通判,手滑打错了而已……苏轼经常故意“开玩笑”戳人痛处让人生气这件事记载很多啊,说明他就是情商低啊!如果一个人能和当时绝大多数人做不成朋友,你猜到底是谁的错?

3   [投诉]

[6楼] 网友:凊凊泠泠 [2022-12-24 18:03:06] 来自中国香港

观点上,就不说其他的,单说三苏父子的六国论,观点全不一样,一个比一个强词夺理,走的根本不是正统儒家的路子,而偏向纵横家了

1   [投诉]

[7楼] 网友:凊凊泠泠 [2022-12-24 18:04:35] 来自中国香港

苏轼挪用公款吃喝啊……当时每个月有一部分公款吃喝的补贴,但是苏轼每个月都花超了,那些饮宴作诗你猜花的谁的钱?

2   [投诉]

[8楼] 网友:凊凊泠泠 [2022-12-24 18:05:51] 来自中国香港

专业研究宋史而不是文学的,十个里面至少六七个是苏轼黑……文学成就真的很高,但为官确实是不行

9   [投诉]

[9楼] 网友:默默8% [2023-01-11 12:09:18] 来自广东

对,苏东坡确实嘴太刻薄了。在他的著作《东坡志林》里还说汉武帝无道,卫青是奴才适合给人舔屁股。我知道那时候宋朝重文抑武成风,但说这样的话也太刻薄了。卫青最起码保家卫国,抗击匈奴,为国家开疆扩土。苏东坡呢,除了诗词还有东坡肉,大家还能说出他什么很厉害的事例吗。反正宋朝文人的风骨在后面向金称臣把女人打包贱卖给金国当军妓的时候我就觉得是个笑话了。一堆懦夫,妻女被凌辱,只会捂着耳朵,继续醉生梦死,可笑可笑。 自从喝了营养液,除了更新,不想干别的。

22   [投诉]

[10楼] 网友:默默8% [2023-01-11 12:27:50] 来自广东

他的文学成就高我赞同,但要说这人没有黑点那就是笑话

15   [投诉]

[11楼] 网友:青怡亦竹21% [2023-02-13 03:42:35] 来自河南

9楼,他不仅诗词文成就高,书法上是宋四家(苏黄米蔡)之一,画也不错,和文与可是好朋友(就是胸有成竹的主人公,这个成语都是出自东坡追念文与可的文章),俩人在画画上挺有共同语言的,都是湖州画派(还是什么的)。各地任上也做过很多很多实事,在徐州抗洪修筑堤岸,在杭州疏通西湖和城内水井,挖出来的湖泥修成了苏堤,后来贬到惠州儋州那么远,还没有实权,还教化当地百姓。过年我们家去海南那边,海口苏公祠还保留着东坡当年过去因为当地百姓不懂挖井技术,很难喝到淡水,在那边挖的浮粟泉。这些事情你了解过吗?只知道东坡肉,这只不过是他在黄州苦中作乐搞出来的一点东西,大家津津乐道也是因为他不被挫折打倒,一直能以乐观的心态面对。你们能找出来的那些个所谓的黑点,要不是你自己主观不喜欢,要不是不知真假(古代好多文人写的笔记里面各种抹黑作者看不惯的人,不止东坡,其他很多人也都被造谣抹黑过,像楼主说的那个挪用公款,首先有没有证据,其次那证据可信度如何,都不知道),能跟他在各地任上这些流传至今的被百姓铭记的事例相比?

10   [投诉]

[12楼] 网友:青怡亦竹21% [2023-02-13 04:04:08] 来自河南

5楼,开玩笑咋就是情商低了?人家是关系好。谁说跟大部分人做不成朋友的?苏东坡交游广泛这件事的记载比你说的那些个乱七八糟的点要多得多了,朝堂那波人除了政见不合,私交不少都不错,其他名人,苏门四学士就不说了,都是亦师亦友,还有米芾,文与可,这些书画上的知音。跟僧人也一堆好友,有名的佛印,其他我记不太清但还有好多好多。还有他诗词文里面出现过的一些,陈慥,张怀民,等等。这还是比较有名我能数出来的,其他名气不大的或者平民百姓阶层的更是多得很,他贬到黄州甚至儋州的时候都有朋友追随或者过去看他,他要是情商低能是这个情况?说话得罪人这点吧,他是说话直,但肯定不至于因为这人缘不好,也就是让朋友担心他因言获罪吧,而且也确实是担心的有必要。但除了后来一直给他贬官的章惇那些人,好像没谁被他这一点得罪了然后跟他闹掰了吧?

5   [投诉]

[13楼] 网友:青怡亦竹21% [2023-02-13 04:10:09] 来自河南

6楼,我是不知道这有啥值得说的,不是正统儒家又咋了?古代皇权统治都不是正统儒家,都是外儒内法,不会不知道吧。而且东坡他启蒙老师是个道士,后来又钻研佛法,本身就是融儒释道三家思想,不是纯粹儒生的。你可以不喜欢他们写的六国论,但拿这个出来说,未免是为黑而黑了吧

9   [投诉]

[14楼] 网友:青怡亦竹21% [2023-02-13 04:14:32] 来自河南

7楼8楼,咱也不知道你这是从哪得出的结论,嗯,反正你开心就好吧。历代抹黑这些名人大家的都不少,但至少大众认知和你们不一样

4   [投诉]

[15楼] 网友:青怡亦竹21% [2023-02-13 04:21:39] 来自河南

对了,9楼,再补充一点,所以你后面说的那一堆和东坡有啥关系?不会还打算把北宋末到南宋那一堆气人的事给扣到已经作古的人头上吧

5   [投诉]

[16楼] 网友:青怡亦竹21% [2023-02-13 04:43:58] 来自河南

刺史在宋代官制里都不是实职,只是虚衔,或者非官方场合里和太守差不多的一个称呼,和通判又是两回事,您这手滑,真是有本事哈。。。就这史学水平,你那句里的“专业研究宋史的苏轼黑”到底有多专业,呵呵。这话当个笑话看看得了吧

6   [投诉]

[17楼] 网友:青怡亦竹21% [2023-02-13 04:50:38] 来自河南

我虽然专业搞文学不是搞史的,但是我们学校因为“文史哲不分家”所以给我们搞大类培养,历史和哲学的课也都要上一些,我也是知道真正搞史学研究的是啥样的好吧,某些“民科”“专家”的言论,是营销号的可能性都大些,还是别舞了

5   [投诉]

[18楼] 网友:问晴何处惹尘埃 [2023-04-03 21:17:19] 来自河北

我也学文学的,但我觉得也不能说苏东坡是完人,他确实对卫霍的评价有失偏颇,而且我感觉他只适合当文人,不适合搞政治

7   [投诉]

[19楼] 网友:青怡亦竹21% [2023-04-18 02:12:57] 来自上海

文人和政客本来就是两个方向,只是古代那个选官制度让两者重合了

4   [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2025-08-29 00:52:20 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活