首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:24947658 打分:2 [2021-08-28 23:57:47]
哈哈哈慕名而来,看到第一章就笑了,女主证明个两直线平行同旁内角互补拽得像是证明了哥德巴赫猜想?哈哈哈笑不活了
51
[1楼] 网友:24947658 [2021-08-29 00:28:43]
以前我们班奥赛大佬一个不等式的证明题想出了八种证明方法,调用了高中各部分知识而不只是单一的不等式证明,老师都赞叹牛逼,人家还是老老实实举手起来问一句“老师我还有一种方法您给我看看对不对”,女主这种行为也太拉了吧,学习越好的人不应该更明白知识的无穷尽,更应该对知识保持敬畏心理吗,她这学霸人设立不住啊
47 [投诉]
[2楼] 网友:X [2021-08-29 00:32:37]
您清朝来的吧?见识短浅?
1 [投诉]
[3楼] 网友:月桑 [2021-08-29 00:46:47]
这本没她下面那本难哄逻辑好,我当时是看完后本过来看着本的,然后emn…我没想到居然这本比她另外一本排名还高
15 [投诉]
[4楼] 网友:小拧 [2021-08-29 01:16:49]
小说而已,何必那么较真呢?女主本来就是个不太懂事的小孩啊,作者不是有写吗?要是这样的话,每本书都当名著读就好了
[5楼] 网友:cloud [2021-08-29 10:12:21]
哈哈哈哈笑死了,234l的是不是都没上过初中,以为真是什么高大上的东西,貌似就是初一的知识吧。这真的太简单了,女主拽什么拽啊,去初中随便找个人出来都知道
24 [投诉]
[6楼] 网友:l2% [2021-08-29 12:15:32]
某些淑芬又人身攻击了…真无语这本书的粉,各有各的意见,你不喜欢划走就好了啊,为什么要人身攻击?楼主只是评价这本书,没有骂作者更没有说这本书的粉丝
11 [投诉]
[7楼] 网友:24947658 [2021-08-29 14:16:35]
二楼,不知道您从何得出我“见识短浅”的结论,是因为嘲笑“高水平”的两直线平行同旁内角互补,还是因为哥德巴赫猜?退一万步说,就算我见识短浅,我也属实搞不懂您为什么要加上清朝,来自清朝难不成还是见识短浅的充分必要条件?况且,单就女主这种目无尊长以下犯上的没素质行为,难道不是女主以及支持女主行为的你们见识短浅?看到了初等数学的冰山一角就狂妄自大,真是可笑
17 [投诉]
[8楼] 网友:24947658 [2021-08-29 14:19:04]
四楼,真心想问,你们对文学作品的要求真的这么低吗,可以不在乎文笔不在乎剧情不在乎价值导向,就只看所谓“甜宠”?(虽然我也看不出来哪里甜)
19 [投诉]
[10楼] 网友:安笙 [2021-08-30 00:41:15]
只是相对同届学生来说,没必要这样,学生时代提前学的学霸有很多,文中虽然知识点小,但是如果大部分人都不知道,也可以体现女主是稍微超前的学习进度,况且这是本言情,不是说明文议论文,这个剧情更是小到不能再小,如果按照你这么说,全世界有哪几个作品能做到完美无瑕,写作文都知道要有中心,老师改作文的时候,难道会避开你文章的主旨,去批评你的细节吗?
[投诉]
[11楼] 网友:安笙 [2021-08-30 00:56:04]
学霸不学霸,只是这本书小到不能再小的提及,没必要这么较真,网络作品,既然能过审,就说明设定没有原则性问题,可以不赞同女主怼老师的这种做法,这么设定也只是为了让女主童年形象更立体,如果真的写成了乖乖女,还会有人看?小说源于现实,高于现实,只不过是人们对内心世界的满足,就比如,如果我这一生平平淡淡,那我在小说中看到了别人的轰轰烈烈,我会产生共情,设定这样一个有性格女主,也是这个意思,更所谓那些马甲文,天马行空,不只是满足一下人们的内心世界而已,但这是网络小说的缺点,喜欢与不喜欢这本书都要承认,它就是没办法像名著,像经典一样,但文学领域就是多彩丰富的,网络小说有它的美和丑,我们只能合理选择适合自己的书本,对于不适合的,看一眼就过去了,不必麻烦自己去接受,也不必多此一举去说其他人喜欢的作品,淡定一点看待好与坏吧
[12楼] 网友:越睦洲洲是一个大洲 [2021-08-31 03:26:06]
上面那个,你哪看出来这楼主评价的这一句话不淡定了?你发这么大一堆才显得不淡定吧。
9 [投诉]
[13楼] 网友:24947658 [2021-08-31 07:34:31]
10楼你管女主这种没教养的行为叫“有性格”???
16 [投诉]
[14楼] 网友:2 [2021-09-22 11:05:55]
哈哈哈哈哈哈哈哈哈,从知乎慕名而来
6 [投诉]
[15楼] 网友:53269883 [2021-09-24 23:15:22]
我也知乎过来的,评论区蛮好笑的
写书评 | 看书评 | 返回
网友:24947658 打分:2 [2021-08-28 23:57:47]
20哈哈哈慕名而来,看到第一章就笑了,女主证明个两直线平行同旁内角互补拽得像是证明了哥德巴赫猜想?哈哈哈笑不活了
51
[1楼] 网友:24947658 [2021-08-29 00:28:43]
以前我们班奥赛大佬一个不等式的证明题想出了八种证明方法,调用了高中各部分知识而不只是单一的不等式证明,老师都赞叹牛逼,人家还是老老实实举手起来问一句“老师我还有一种方法您给我看看对不对”,女主这种行为也太拉了吧,学习越好的人不应该更明白知识的无穷尽,更应该对知识保持敬畏心理吗,她这学霸人设立不住啊
47 [投诉]
[2楼] 网友:X
[2021-08-29 00:32:37]
您清朝来的吧?见识短浅?
1 [投诉]
[3楼] 网友:月桑 [2021-08-29 00:46:47]
这本没她下面那本难哄逻辑好,我当时是看完后本过来看着本的,然后emn…我没想到居然这本比她另外一本排名还高
15 [投诉]
[4楼] 网友:小拧
[2021-08-29 01:16:49]
小说而已,何必那么较真呢?女主本来就是个不太懂事的小孩啊,作者不是有写吗?要是这样的话,每本书都当名著读就好了
1 [投诉]
[5楼] 网友:cloud [2021-08-29 10:12:21]
哈哈哈哈笑死了,234l的是不是都没上过初中,以为真是什么高大上的东西,貌似就是初一的知识吧。这真的太简单了,女主拽什么拽啊,去初中随便找个人出来都知道
24 [投诉]
[6楼] 网友:l
2% [2021-08-29 12:15:32]
某些淑芬又人身攻击了…真无语这本书的粉,各有各的意见,你不喜欢划走就好了啊,为什么要人身攻击?楼主只是评价这本书,没有骂作者更没有说这本书的粉丝
11 [投诉]
[7楼] 网友:24947658 [2021-08-29 14:16:35]
二楼,不知道您从何得出我“见识短浅”的结论,是因为嘲笑“高水平”的两直线平行同旁内角互补,还是因为哥德巴赫猜?
退一万步说,就算我见识短浅,我也属实搞不懂您为什么要加上清朝,来自清朝难不成还是见识短浅的充分必要条件?
况且,单就女主这种目无尊长以下犯上的没素质行为,难道不是女主以及支持女主行为的你们见识短浅?看到了初等数学的冰山一角就狂妄自大,真是可笑
17 [投诉]
[8楼] 网友:24947658 [2021-08-29 14:19:04]
四楼,真心想问,你们对文学作品的要求真的这么低吗,可以不在乎文笔不在乎剧情不在乎价值导向,就只看所谓“甜宠”?(虽然我也看不出来哪里甜)
19 [投诉]
[10楼] 网友:安笙
[2021-08-30 00:41:15]
只是相对同届学生来说,没必要这样,学生时代提前学的学霸有很多,文中虽然知识点小,但是如果大部分人都不知道,也可以体现女主是稍微超前的学习进度,况且这是本言情,不是说明文议论文,这个剧情更是小到不能再小,如果按照你这么说,全世界有哪几个作品能做到完美无瑕,写作文都知道要有中心,老师改作文的时候,难道会避开你文章的主旨,去批评你的细节吗?
[投诉]
[11楼] 网友:安笙
[2021-08-30 00:56:04]
学霸不学霸,只是这本书小到不能再小的提及,没必要这么较真,网络作品,既然能过审,就说明设定没有原则性问题,可以不赞同女主怼老师的这种做法,这么设定也只是为了让女主童年形象更立体,如果真的写成了乖乖女,还会有人看?小说源于现实,高于现实,只不过是人们对内心世界的满足,就比如,如果我这一生平平淡淡,那我在小说中看到了别人的轰轰烈烈,我会产生共情,设定这样一个有性格女主,也是这个意思,更所谓那些马甲文,天马行空,不只是满足一下人们的内心世界而已,但这是网络小说的缺点,喜欢与不喜欢这本书都要承认,它就是没办法像名著,像经典一样,但文学领域就是多彩丰富的,网络小说有它的美和丑,我们只能合理选择适合自己的书本,对于不适合的,看一眼就过去了,不必麻烦自己去接受,也不必多此一举去说其他人喜欢的作品,淡定一点看待好与坏吧
1 [投诉]
[12楼] 网友:越睦洲洲是一个大洲 [2021-08-31 03:26:06]
上面那个,你哪看出来这楼主评价的这一句话不淡定了?你发这么大一堆才显得不淡定吧。
9 [投诉]
[13楼] 网友:24947658 [2021-08-31 07:34:31]
10楼你管女主这种没教养的行为叫“有性格”???
16 [投诉]
[14楼] 网友:2 [2021-09-22 11:05:55]
哈哈哈哈哈哈哈哈哈,从知乎慕名而来
6 [投诉]
[15楼] 网友:53269883 [2021-09-24 23:15:22]
我也知乎过来的,评论区蛮好笑的
6 [投诉]