[1楼] 网友：番茄不好吃6% [2020-11-13 07:30:05]

这不是很正常吗，十多亿人总会有些罕见物种，狗和人能喜欢一样的东西？，这书被你们这样的喜欢我才觉得吃了shi呢，只看个文案就逼逼逼，我听你放屁，，，

    [投诉]

[3楼] 网友：soft他爹 [2020-11-13 08:20:07]

我寻思也没人逼你看啊，“一次次的点开”，你听听这话有多好笑，，，，我知道偷偷火死了，你也不用特意赶上来碰瓷，
“唉，这年头能戳我的文太少了”你知道这话有多中二吗，你哪根葱啊我笑死了，

    [投诉]

[4楼] 网友：拾年惊蛰 [2020-11-13 08:34:55]

我也……看到文案就觉得难顶

    [投诉]

[5楼] 网友：遥遥山水72% [2020-11-13 08:41:09]

所以你现在来尴尬别人？

    [投诉]

[6楼] 网友：离人 [2020-11-13 09:20:22]

我不太明白，一千个读者就有一千个哈姆雷特，一本小说无论是什么题材，当作者把它写出来并且公之于众的时候，本质上，本质上就已经决定了这本书注定是要被人讨论的。难道只允许喜欢这本书的人发表评论，不允许不喜欢这本书的人发表自己的观点吗？而且人家从头到尾都没有说过什么侮辱性质或者攻击的话，只是说出自己的感受，难道这也不行吗？如果一部电影，一部电视剧都有被人评头论足的时候，那么一本小说本质上也没有什么不同。评论区本来就是留给读者发表不同的意见的，夸赞和批评就是两个对立面的意见，本身都是没有对错的。如果评论区能容许疯狂无脑的夸赞，为什么不能容许理智的批判？如果这是在某福特的社区，我绝对不会对任何文章进行批评，无论写的再烂或者怎么样。因为我知道我没有资格进行批判，那上面写文章的太太们才是真正的用爱发电，他们不求回报，所以我没有权力对他们的付出进行批判。但是晋江本身就是一个商业化的软件，这本书写的很好我承认，但是不可否认的就是，当作者决定把这本书发表在晋江上的时候，就已经决定了这本书要迈向商业化。当这本书有了商业价值，那么作为一个消费者的角度来说，这本书对我来说就和一部电影，一部电视剧有了相通之处。既然电影和电视剧都允许人们批判，那么一本小说为什么不能？难道一本小说就一定比一部电影高贵？肖申克的救赎这么好的电影都有人打零分，星爷这么好的演员也有人讨厌他。人和人审美取向本来就不能一概而论，作为一个读者，我应当有发表我的意见的权利。

    [投诉]

[7楼] 网友：萘基乙二胺1% [2020-11-13 16:43:39]

□□？

    [投诉]

[8楼] 网友：安稳 [2020-11-13 21:47:17]

震惊，现在的小说只许赞美不许吐槽。

    [投诉]