[1楼] 作者回复 [2020-05-13 09:23:38]

我很好奇你有没有看文，清清楚楚写了血契要求苛刻血契中主人不可以拥有其他囚徒且每次强制命令都要付出肢体代价，正常朝圣者都不会签订血契，根本就不是获利最大。以及我没删过评论，负分评作者无权删除，如果没了只可能是管理员认为是人身攻击和恶意刷负删掉的，晋江作者无权管理评论区不是很多人都知道的吗

    [投诉]

[2楼] 网友：榆钱儿 [2020-05-14 11:54:30]

因为我没有打负分，打的是两分
自己有疑惑所以写了评论，并没有多少恶意
两分评论作者可以删，所以自然以为是作者删了，那抱歉

    [投诉]

[3楼] 网友：榆钱儿 [2020-05-14 12:03:06]

我是觉得相对于分担伤害，不允许囚徒伤害主人等来说只允许拥有一个囚徒和强制命令要付出肢体代价的要求并没有很苛刻，是有很大可能被人使用的（我说最有利或许是我理解偏颇了
即使有这样的条件受对血契完全不做应对我也觉得很难接受
是仔细看了文的，理解不同，解释不能解答我的疑惑，我保持自己的观点
谢谢作者的回复
再次向无证据说您删评道歉

    [投诉]