网友：山地小狐狸 打分：2 [2025-06-02 04:40:36] 来自广东

评论区真的看笑了，吵来吵去都吵不到重点上，重点压根就不是受圣不圣母啊，受舍己为人去救人这点是非常崇高的毋庸置疑，但是问题不出在他救人这个行为上。而是他救人前没有详细的计划能让自己脱困这点上，如果是他做好了去死的准备做好了这辈子脱不了困的准备去救人，那你作者也要写清楚啊，写清楚了受的人设不就立起来了？就一句话向导不会被杀价值珍贵就直接上了？计划呢？为什么明明是个主受文，这件事本来可以变成受的大闪光点的，却因为作者没有写好导致闪光点跑攻身上去了？受被写成了个善良莽夫？救人当然可以救，毕竟主角善良医生，但是他智商那么高不应该在毫无计划的情况下直接救啊你但凡有个计划那受就是个善良机敏的，或者已经做好了赴死的打算那受就是个悲壮有大义的，不管哪个起码受的人设都会立起来。现在的情况就是因为作者笔力不够变成了两不沾，这件事最后怎么结尾的？又是攻去帮他，这明明是受的主场啊喂！

5  

[1楼] 网友：魔的暖冬39% [2025-10-03 02:30:51] 来自黑龙江

几分钟内不抢救，人就没了！你到底看没看文？过去施加救援起码也得耗上一两分钟，你用你聪明的大脑告诉我，什么人能在一分钟内想到一个完善的脱身计划？很多事都是要先做了才能知道结果的。突发事件是什么意思你能明白吗？等想到完善的脱身计划，人早就凉了！

2   [投诉]

[2楼] 网友：山地小狐狸 [2025-11-25 08:13:38] 来自广东

回楼上：如果主角做不到一两分钟内想出可行方案，作者就不要把主角设定成高智商OK？像我评论说的，哪怕他想不出来方案。但是如果他为了大义做好自己去死的准备那也没问题。但是前面一边把主角设定成高智商一边做不到符合设定的行为，那不就是前后不符合？要要真没问题不至于评论区那么多人因为这个吵架好吗？你回复前先看清楚我的评论OK？

    [投诉]

[3楼] 网友：魔的暖冬39% [2025-11-26 10:47:18] 来自黑龙江

你对高智商有什么误解？巧妇难为无米之炊这句话没听过吗？爱因斯坦来了都做不到在身陷匪窝的情况下一分钟想出脱身计策，这种时候根本就无所谓计划，就是医生的职业道德和赌，赌自己的向导身份会让对方犹豫，用自己的安危去换一个无辜孩子的命。就像几年前一样，没有万全的防护，医生护士们还是主动踏上了属于TA们的战场，也有一些因为感染出意外的，哦，你要指责他们不聪明，医学博士白读，智商不高想不出万全对策就冲上一线吗？

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。