网友：会打挺的鲤鱼 打分：2 [2022-01-25 00:04:58]

以下是受到启发后的一些个人想法。
“我”还是我，需要满足“连续性”和“自愿性”。
连续性，即复制前后无虚构、无断点，前代知晓后代，后代知晓前代，在整个生命时间轴上可以重复但不能有空白。田知道自己死亡、不断复制的事实，他对周围环境和自身的认知与实际没有偏差。但张、邱二人存在意识断层、记忆虚构，他们的“自我”是不连续的。
自愿性，是对连续性的补充。“自愿”，更准确来说是知情，知道自己将遭遇什么，才能保证前后两代的连续。举个例子，一个犯罪分子抓住了小明，在小明不知情的情况下拷贝了他被杀死前的所有记忆，然后杀了他，并用技术手段制作了与小明完全相同的复制人。这个复制人并不被前一代小明的意识所知晓，两代之间出现了断点，不能说这个复制人就是“小明”本身，他只能是一个对犯罪分子心怀仇恨的独立个体。但换一种情况，这个犯罪分子告诉小明“我会制作你的复制品并杀了你”，这个情况下前一代小明就知道自己会死亡且会有第二代小明出现，再加上完美的记忆拷贝，不存在意识断层，这种情况下我认为他们就是一个人。

192  

[1楼] 网友：会打挺的鲤鱼 [2022-01-25 00:33:11]

跟高数上讲的函数图像在某点连续的充要条件是左连续且右连续类似的意思。

47   [投诉]

[2楼] 网友：清静 [2022-04-01 21:53:02]

分析总结的太牛了！膜拜

4   [投诉]

[3楼] 网友：Floss [2022-04-20 21:44:29]

同意！就像什么重生 穿越一样的 人之所以还可以称为同一人 是因为他的意识被完美转移了 重点就在于这

74   [投诉]

[4楼] 网友：小米不咳嗽 [2022-06-25 23:59:17]

姐妹好牛！我懂了

1   [投诉]

[5楼] 网友：y [2022-07-08 23:58:12]

这种说法只是人类能接受的说法吧，一细想下去就完了，基因和记忆共同构筑成了一个人的人格，记忆和基因不同人格可能也会不同，人类认定一个人是他到底依据什么？记忆？基因？还是两者共筑的人格？可是记忆每分每秒都在变化，同时也产生对人格的影响，不管是认定哪一种都显得人类所谓的亲密关系像个笑话。不完美的复制倒还好，若是被强制的那大部分人轻松就可以认定并非一人，若是自愿或是完美复杂那事情就大头了，再怎么完美也会膈应。复制人实在是个人类没办法解决的问题，毕竟是你很难说他们是几个人，也幸好世界上没有这种技术，想想都可怕。

43   [投诉]

[6楼] 网友：曼陀罗 [2022-09-27 00:21:47] 来自广西

好棒

1   [投诉]

[7楼] 网友：脆皮鲸鱼69% [2023-02-08 01:04:29] 来自四川

讲得太棒了！

1   [投诉]

[8楼] 网友：太太口服液 [2023-04-05 22:43:47] 来自江苏

好牛

    [投诉]

[9楼] 网友：桑枝 [2023-08-01 16:37:05] 来自北京

“连续性”应该存在客观上的连续性和主观上的连续性，“认不认可”与“是不是事实”谁更重要？事实不为人的意志所转移，但当“我不认可我是我”，那我还会是我吗？倘若连续与自愿可以构成复制体成为本身的基础，那当本身不存在连续与自愿，那本身是否还是本身？失忆后的我还是不是我？第二人格的我还是不是我？倘若别人都认可我是我，那我自己认不认可？你判断一个人是不是那个人，是靠他是否存在记忆吗？
记忆太主观了，总有种更牢不可破的东西。我有时候更愿意基于事实而非基于认识去判断。就拿转世来说，判断转世前后是不是一个人，绝不是后世人无前世人记忆就能简单否定的。

2   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。