网友：娴若 打分：2 [2019-09-13 17:51:11]

20

我就直说了。怎么都说抄袭明明没有抄袭啊好吗？（有剧透风险but无关主线剧情）
先看的咬尖再看的伪渣。（咬尖刚出的时候看的，就看了前几章后来没看想着养肥）
先说第一段，只是碰巧都是小混混被受耍了然后一个回答共青团一个回答走社会主义道路。只是巧合好吗你们这群人干嘛那么较真。
后面吧，迟到进教室那段，碰巧都是拉隔壁班朋友一起撒谎解释迟到，这不是好多小说都出现过的事？？？怎么那么就扯上抄袭？那那么多小说都抄袭好吧，你们怎么不去骂其他小说。
再往后就是碰巧两本书主角都是一起罚站，这个更不能说明什么了，连梗都算不上。
对了，还有就是都摊上个看不起差生的傻逼英语老师。看不起差生的老师也好多小说这么写好么。
好了目前就看了这几章，巧合被说成抄袭？没意思。
说起来当时看伪渣看到那么多梗一样我差点看不下去，不过我理解，巧合嘛。
巧合只是几率低，但你不能说它就是假的对吧。都是巧合。说不定人家作者也没意识到这件事。
讲句公道话咬尖和伪渣文案设定完全不是一个路子，就是小细节撞了点。
所以希望你们别再说抄袭抄袭了，互相给对方招黑……
看到那么多不明真相被带节奏的读者说什么
“没看过伪渣，但是现在对伪渣无好感，拉黑名单了”
我只能说这节奏带的真的好。

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。