网友：七小怂 打分：2 [2022-02-13 23:16:42]

20

著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄。
如果说打架进局子，学校分校区等也算抄袭的话，那是不是用过常见小说梗的作者都构成了抄袭，对于抄袭的定义不是说有相似点就算的，很多小说都有相似的地方，包括名著，那是不是那些作者都构成了抄袭。不是说wz发表早，名气高，别人就不能用这个梗。
真的不理解空口鉴抄的做法，总不会是认为自己为自己喜欢的作者争取合法权益吧？可是这样的举措只是感动了自己。
有没有想过，当你的言论并不属实，又给别人扣上了抄袭的帽子，会给人带来多大的伤害？对于一个作者，被诬陷抄袭，这个罪名已经很重了。
这样不仅会让圈外人对耽美圈的印象越来越差，真正的损人不利己。
在发表某些言论时，能不能仔细思考过后，或者拿出确凿的证据再来发表攻击性的言论？
网络并不是法外之地，躲在屏幕背后也不代表你可以为所欲为。
作为一个独立的人，请独立思考判断，不要人云亦云，可能无形之中，你的攻击性言论会伤害别人，不求你感同身受，只求换个角度思考。

90  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。