网友：浮云翳日光 打分：0 [2019-10-04 01:31:41]

龙亢桓氏的名声被王述一句兵家子给毁了，桓荣桓焉无语凝噎，人家可是东汉经学大家，几代帝师，连关西孔子都是桓氏门生，结果在各种魏晋小说里扮演暴发户，供人鄙视，大写的惨

1  

[1楼] 作者回复 [2019-10-04 01:39:44]

第一，我文案写了借历史设定就是借个门阀壳子不是历史人物做原型。第二，桓氏后来卷入政治斗争门户一落千丈是不争的事实，再说兵家子怎么了？我一点都不嫌弃兵家子您这话什么意思呢？我劝您别往下看了，我就一新人写的言情文不是史圈同人，架空勿考据都拦不住您，我真的怕后面您被气到啊。......

2   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2019-10-04 01:43:58]

以及我文案里的架空仿魏晋南北朝早就去了，可能第一章忘记去了明天就去掉，就一新人复健的low比言情文现在也没v，求您高抬贵手放过。......

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2019-10-04 01:45:29]

。

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2019-10-04 01:57:47]

刚刚措辞可能有些太激动，不好意思。不是喷您，我只是真的不明白我这借了东晋的门阀+南齐的姓氏以及杂糅南北朝出来的四不像的low比言情文为什么您还能按历史上的来。给玻璃心的丑新一点自信吧，我只是很喜欢这两个姓氏而已。求放过......

    [投诉]

[5楼] 网友：小羊 [2023-10-05 14:10:36] 来自陕西

作者不是自己说的男主原型谢玄吗？被人质疑了设定反倒说不是南北朝设定了。。。你到底写得啥设定？仿还是不仿？有原型还是没原型。

2   [投诉]

[6楼] 网友：小羊 [2023-10-05 14:13:15] 来自陕西

作者这个回复真的够low

    [投诉]

[7楼] 网友：小羊 [2023-10-05 14:15:05] 来自陕西

楼主说的完全没有攻击作者的语气，替桓鸣不平而已，结果作者破大防了？

    [投诉]

[9楼] 作者回复 [2023-10-30 11:56:47] 来自四川

我有理有据回复没觉得有什么low的，桓家祖上是经学世家不假，到东晋时候被太原王氏嫌弃兵家子也不假，我文里就是这么写的啊。以及这里在说桓家，跟男主原型谢玄没关系。而且这书虽然有原型但是改了很多，说那话就是说不要当历史小说读啊。

3   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。