首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:子川 打分:2 [2020-04-21 16:32:40]
关于娘这一点,确实啊,我觉得这真的没什么,娘很丢脸吗?那是人家选择的生活方式,别人有什么资格指指点点
1
[1楼] 网友:Aaaaaa李 [2020-09-17 02:51:24]
说得对!另:我觉得“女孩是女汉子”“这女的跟男的一样”和“男孩很娘”“这男的跟女的一样”是在贬低他们本身的性别。如豪放或短发等特征是可以出现在女孩子身上的,而不是只能出现在男孩子身上,所以因此而说出的“女汉子”之言,我认为是在贬低女性——“你不配拥有这些,这应该是男孩子才有的!”男孩子同理。如腼腆或长发等特征是可以出现在男孩子身上的,而不是只能出现在女孩子身上,所以因此而说出的“娘”之言,我认为是在贬低男性——“你不配拥有这些,这应该是女孩子才有的!”本来性别就不该有所界限,男性化女性化都限定了他们——你只能成为某一样的人,而不该成为另一样。这不应当,我们有选择成为什么样的人的权利。
1 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:子川 打分:2 [2020-04-21 16:32:40]
关于娘这一点,确实啊,我觉得这真的没什么,娘很丢脸吗?那是人家选择的生活方式,别人有什么资格指指点点
1
[1楼] 网友:Aaaaaa李 [2020-09-17 02:51:24]
说得对!
另:
我觉得“女孩是女汉子”“这女的跟男的一样”和“男孩很娘”“这男的跟女的一样”是在贬低他们本身的性别。
如豪放或短发等特征是可以出现在女孩子身上的,而不是只能出现在男孩子身上,所以因此而说出的“女汉子”之言,我认为是在贬低女性——“你不配拥有这些,这应该是男孩子才有的!”
男孩子同理。
如腼腆或长发等特征是可以出现在男孩子身上的,而不是只能出现在女孩子身上,所以因此而说出的“娘”之言,我认为是在贬低男性——“你不配拥有这些,这应该是女孩子才有的!”
本来性别就不该有所界限,男性化女性化都限定了他们——你只能成为某一样的人,而不该成为另一样。
这不应当,我们有选择成为什么样的人的权利。
1 [投诉]