网友：球球打豆豆 打分：2 [2021-12-25 00:40:46]

一个学问只会是天才的天下，不会是一个性别的天下，哪个行业那个性别少，只能代表人少而已，不能判定这一个性别都不行，每个人的理想不同想去的行业不同，不应该由性别固定，每个行业的翘楚都是有女有男，因此，所谓谁的天下没有一个量化作为基准来评判，无法下定论，只能量化个人的能力分出123名次。不是有句话说，女生学不好理科，据高考调查报告，女生文科成绩比男生高，理科一样比男生高出数分，也就是说，不擅长的领域，赢不过，在所谓的擅长领域，也打不过，但是高考状元还是一直有女有男，不一定是女的，就一定成绩好，所以你在哪擅长跟你的性别没关系，跟努力有关系，跟社会的潜移默化给你的心理暗示有关系。
想论证一个事情吧，还是看数据，因为你用其他的论据证明都会被说有色眼镜，哪怕没有偏向，也会被说女权主义，不能因为他人擅长颠倒黑白，就把黑白颠倒的事实认为真理。

42  

[1楼] 网友：清秋 [2022-02-09 23:19:33]

是这个样子的，男女的体力是有生理上的差异的。所以在体力以及相关行业，男性具有天生的优势，这是无可辩驳的事实。和女人天生能生孩子一样，是生理差异，是客观事实。所以武学这种需要体力的行业，男女差异是存在的。（智力和性格确实无差异，是平等的，别打我，我支持男女平权）

34   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。