首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：陈寄北10% 打分：0 [2020-05-31 17:27:03]
看到这章最让我不舒服的一点倒不是主角自杀回去救了包括江离那对在内的所有人，而是徐忍冬已经不把死亡当回事了。明明他每一次死亡的感觉都特别鲜明而痛苦，别人看到死亡，重视他的人比如连乔看到他的死亡，也更是痛苦和恐惧，但他现在把死亡当成了一种工具。至少从一点，我倾向于认为他已经认同了这场奇怪的经历就是一场游戏，而他是一个可以无限次重来的特殊之人。他可以利用这一点，平趟每场游戏，甚至最终打出无人死亡的完美结局。至少在一局是这样。如果他已经对自己的死亡不以为意，不论如何都能底气十足地重开游戏，那么他哪里来的动力努力提高自己，保护想保护的人，尽可能在最少的次数里通关？至少他这一局他打了那么几次，几乎都是在复制连乔的思路和做法，而不是凭借自己的能力推进，没什么进步，这没错吧？以及，如果他觉得自己可以通过不断的试错最终救下所有人，中间发生什么都是替他攒经验推主线的，他凭什么替别人把被同类杀死的痛苦翻篇？我们是读者，有上帝视角当然知道他一定能重来，而且作为主角一定不会死。但故事里的他哪里来的底气下一次我也一定能重来，并且抓住时机救下所有人？但凡有一次他做不到，从陌生人到连乔就白死了？他重来游戏的次数越多，他对队友们的死亡不是越来越平静，越来越没有动容了吗？他对别人的死亡也没有敬畏心了。可是从他每一次都保有记忆和连乔的熟悉感来看，之前那几周目应该是真实发生过的，就像游戏存档。而连乔和老黄已经证明了玩家是现实里存在的人，而且游戏里如果死了都是真的死亡。所以我不认可到最后一周目江离这些人其实还没有真正杀过人，不能以没有发生的事来判定这种说法。这局游戏，玩家在没有解开正确思路之前必须面临的困境是找不齐套娃和无套娃的人会死这二者的矛盾。我对江离杀他其实没有什么特殊感觉，因为就跟后来几次那些没有套娃而杀队友的人本质没有区别。主角自己倒是可以原谅江离，不过凭什么替别人做主呢？因为我晓得怎么通关，所以你的死活和会威胁到你的人的死活都由我说了算？如果这叫善良，那也是没有原则的善良。很简单的道理，江离和老黄这种玩过好几次的玩家很明显不是第一次坑人了，老黄稍微有底线一点就不说了，但江离这种要是有下次还是会照杀不误啊。主角能保证下一局还是和这群人匹配并且照样救下所有人吗？如果是因为不想别人死才救人，但只有近在眼前的死亡管，以后可能造成的死亡不管，而且不加以区分，被游戏角色杀死，和被人类杀死没区别，这种态度不是很吓人吗所谓有底线的普通人，能救人当然是会就救的，但如果是碰上杀人犯杀人，在现实情境里，正常人难道不是会救被杀之人，然后报警让公检法机关来抓来判杀人犯，而不是把杀人犯捞出来？而在游戏里，没有所谓的权威机关，但游戏对所有玩家都是公正的，那主角救下无辜之人就完了呗，游戏会让杀人的人拥有结局的。要是杀人之人找不出破局之策，死了是合理结局，要是人家找出来了活下来了，那也是合理结局，没道理全世界只有主角一个人才能想出电梯在哪儿按钮在哪儿对吧，前几周目里汪远不是也找到了电梯，连乔不是也第一个想出了按钮的关键。倒也不必说什么不能随便裁决别人的生死，讲点道理，这群人原来那么多次本来的结局就都是全军覆没，哪儿轮得到主角来裁决死不死的。说了这么些乱七八糟的，我觉得徐忍冬是一个拥有了特殊能力，却没有敬畏心，没有原则的人，但不妨碍我会继续看下去，我不喜欢这个主角，但设定和情节我觉得ok，就这样，求别杠。- 【 】
14
[1楼] 网友：陈寄北10% [2020-05-31 17:34:37]
啊，不对！那个老玩家姓袁，sorry！竟然有我这样眼瘸之人……
[投诉]
[2楼] 网友：橘子味芒果 [2020-05-31 17:52:00]
你说的好有道理啊
3 [投诉]
[3楼] 网友：uhm4% [2020-05-31 18:20:14]
我觉得你说的从另一个角度也很有道理，但可能少考虑了一个点哦，连乔只是一个通关经验还没有一次的普通人阿，一个普通人真的做得到那么冷静吗？冷静面对危险，冷静分析利弊，冷静排除爱恨，冷静解开疑题？他会成长的。只不过不是现在
1 [投诉]
[4楼] 网友：29680570 [2020-05-31 20:00:03]
我觉得还好，相信主角后面会成长的吧。而且冬哥确实推理没有小乔厉害，好比普通高中生第一次和竞赛高中生一起做竞赛题，可不就是一脸懵逼吗？但是冬哥在能力范围内也有进步，至少敢打兔子踹兔子了。估计后面冬哥会变强的，毕竟题刷多了也就熟练了嘛
[5楼] 网友：29680570 [2020-05-31 20:14:44]
还有我不太认同冬哥把死亡当做道具这样的说法，他每次都是努力到没办法断腿也跑不出去的情况才死的，前几次的死也不是自愿。也就最后一次吧，争议比较大，但他就是想救下别人我们也没办法嘛，他就是看到了别人闪光的那一面舍不得嘛，你说他圣母也好善良也罢，但是那个“没有考虑到被老玩家杀死的人”是不是有点牵强了，这就好比“我救了一只狮子但是我不该救它因为它曾经吃过别的小动物”。江离的行为没法洗，但是老袁的行为跟冬哥自己隐瞒套娃的行为又有什么不一样呢？没人是纯粹好或坏的嘛，但是大部分人都是值得活在世上的。
2 [投诉]
[6楼] 网友：路过 [2020-06-09 01:45:32]
楼主+1这个复活是什么机制，有没有次数限制，是不是要付出什么代价。主角既没有规则书又没有kp解说，怎么就肯定这不是自己的最后一次幸运？太理所当然了。
[7楼] 网友：颀若零珑41% [2020-06-18 21:14:42]
感觉楼主说的挺对的
[8楼] 网友：梦色 [2020-08-18 12:23:39]
5楼神奇比喻，狮子吃别的小动物跟人杀人有可比性？知道你想说什么，但你说的完全没说服力好嘛，谁的命也没有比别人的更贵重，无论何种情况杀人都是犯罪，游戏里是没有法律但主角应该有道德和原则啊，一个有道德且有原则的人就这，就这？支持楼主，主角受完全是自己想救人就救，无论是杀自己还是杀过别人的人，没有原则，如果他不能读档，要求他辨别每个人善恶再救人的确苛刻，问题是他是读档重来n次的啊，明知一个人是杀人犯，救了他，之后要是有别人因此而死良心不会痛吗？现实可以说杀人犯有人权不能见死不救可以救完再报警，这里能吗？管不到以后就不管了这不是没有原则？人设根本立不住，没有精英的精明睿智只有傻白甜的天真单蠢，喜欢童话一样大团圆完美结局完全不考虑现实
[9楼] 网友：lwysn1 [2025-07-22 01:04:29] 来自江苏
当你对一个人完全失望，得出她以后一定还会杀人这种结论的时候，这也是对生命的不尊重，因为你否决了她以后变好的可能性。而现实中公检法机关的存在，是告诉我们，生命只有一次，犯了错，就要为错误付出代价，所以把杀人犯关牢里或者直接偿命。而本书设定是主角可以无限次重开，也就注定，每个人都有无数次机会变好，其实已经违反了设立公检法存在的意义了。有些时候，这种设定的存在就是为了弥补遗憾，达到大同。此外，徐忍冬作为金融男，把自身的生命工具化，以达到全员活着这个终极理想目标，这正是将理性、感性合理混合的表现，我认为没有问题。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：陈寄北
10% 打分：0 [2020-05-31 17:27:03]
看到这章最让我不舒服的一点倒不是主角自杀回去救了包括江离那对在内的所有人，而是徐忍冬已经不把死亡当回事了。明明他每一次死亡的感觉都特别鲜明而痛苦，别人看到死亡，重视他的人比如连乔看到他的死亡，也更是痛苦和恐惧，但他现在把死亡当成了一种工具。
至少从一点，我倾向于认为他已经认同了这场奇怪的经历就是一场游戏，而他是一个可以无限次重来的特殊之人。他可以利用这一点，平趟每场游戏，甚至最终打出无人死亡的完美结局。至少在一局是这样。
如果他已经对自己的死亡不以为意，不论如何都能底气十足地重开游戏，那么他哪里来的动力努力提高自己，保护想保护的人，尽可能在最少的次数里通关？至少他这一局他打了那么几次，几乎都是在复制连乔的思路和做法，而不是凭借自己的能力推进，没什么进步，这没错吧？
以及，如果他觉得自己可以通过不断的试错最终救下所有人，中间发生什么都是替他攒经验推主线的，他凭什么替别人把被同类杀死的痛苦翻篇？我们是读者，有上帝视角当然知道他一定能重来，而且作为主角一定不会死。但故事里的他哪里来的底气下一次我也一定能重来，并且抓住时机救下所有人？但凡有一次他做不到，从陌生人到连乔就白死了？他重来游戏的次数越多，他对队友们的死亡不是越来越平静，越来越没有动容了吗？他对别人的死亡也没有敬畏心了。
可是从他每一次都保有记忆和连乔的熟悉感来看，之前那几周目应该是真实发生过的，就像游戏存档。而连乔和老黄已经证明了玩家是现实里存在的人，而且游戏里如果死了都是真的死亡。所以我不认可到最后一周目江离这些人其实还没有真正杀过人，不能以没有发生的事来判定这种说法。
这局游戏，玩家在没有解开正确思路之前必须面临的困境是找不齐套娃和无套娃的人会死这二者的矛盾。我对江离杀他其实没有什么特殊感觉，因为就跟后来几次那些没有套娃而杀队友的人本质没有区别。主角自己倒是可以原谅江离，不过凭什么替别人做主呢？因为我晓得怎么通关，所以你的死活和会威胁到你的人的死活都由我说了算？如果这叫善良，那也是没有原则的善良。很简单的道理，江离和老黄这种玩过好几次的玩家很明显不是第一次坑人了，老黄稍微有底线一点就不说了，但江离这种要是有下次还是会照杀不误啊。主角能保证下一局还是和这群人匹配并且照样救下所有人吗？如果是因为不想别人死才救人，但只有近在眼前的死亡管，以后可能造成的死亡不管，而且不加以区分，被游戏角色杀死，和被人类杀死没区别，这种态度不是很吓人吗
所谓有底线的普通人，能救人当然是会就救的，但如果是碰上杀人犯杀人，在现实情境里，正常人难道不是会救被杀之人，然后报警让公检法机关来抓来判杀人犯，而不是把杀人犯捞出来？而在游戏里，没有所谓的权威机关，但游戏对所有玩家都是公正的，那主角救下无辜之人就完了呗，游戏会让杀人的人拥有结局的。要是杀人之人找不出破局之策，死了是合理结局，要是人家找出来了活下来了，那也是合理结局，没道理全世界只有主角一个人才能想出电梯在哪儿按钮在哪儿对吧，前几周目里汪远不是也找到了电梯，连乔不是也第一个想出了按钮的关键。倒也不必说什么不能随便裁决别人的生死，讲点道理，这群人原来那么多次本来的结局就都是全军覆没，哪儿轮得到主角来裁决死不死的。
说了这么些乱七八糟的，我觉得徐忍冬是一个拥有了特殊能力，却没有敬畏心，没有原则的人，但不妨碍我会继续看下去，我不喜欢这个主角，但设定和情节我觉得ok，就这样，求别杠。
- 【 】
14
[1楼] 网友：陈寄北
10% [2020-05-31 17:34:37]
啊，不对！那个老玩家姓袁，sorry！竟然有我这样眼瘸之人……
[投诉]
[2楼] 网友：橘子味芒果 [2020-05-31 17:52:00]
你说的好有道理啊
3 [投诉]
[3楼] 网友：uhm
4% [2020-05-31 18:20:14]
我觉得你说的从另一个角度也很有道理，但可能少考虑了一个点哦，连乔只是一个通关经验还没有一次的普通人阿，一个普通人真的做得到那么冷静吗？冷静面对危险，冷静分析利弊，冷静排除爱恨，冷静解开疑题？他会成长的。只不过不是现在
1 [投诉]
[4楼] 网友：29680570
[2020-05-31 20:00:03]
我觉得还好，相信主角后面会成长的吧。而且冬哥确实推理没有小乔厉害，好比普通高中生第一次和竞赛高中生一起做竞赛题，可不就是一脸懵逼吗？但是冬哥在能力范围内也有进步，至少敢打兔子踹兔子了。估计后面冬哥会变强的，毕竟题刷多了也就熟练了嘛
[投诉]
[5楼] 网友：29680570
[2020-05-31 20:14:44]
还有我不太认同冬哥把死亡当做道具这样的说法，他每次都是努力到没办法断腿也跑不出去的情况才死的，前几次的死也不是自愿。也就最后一次吧，争议比较大，但他就是想救下别人我们也没办法嘛，他就是看到了别人闪光的那一面舍不得嘛，你说他圣母也好善良也罢，但是那个“没有考虑到被老玩家杀死的人”是不是有点牵强了，这就好比“我救了一只狮子但是我不该救它因为它曾经吃过别的小动物”。江离的行为没法洗，但是老袁的行为跟冬哥自己隐瞒套娃的行为又有什么不一样呢？没人是纯粹好或坏的嘛，但是大部分人都是值得活在世上的。
2 [投诉]
[6楼] 网友：路过 [2020-06-09 01:45:32]
楼主+1
这个复活是什么机制，有没有次数限制，是不是要付出什么代价。主角既没有规则书又没有kp解说，怎么就肯定这不是自己的最后一次幸运？太理所当然了。
1 [投诉]
[7楼] 网友：颀若零珑
41% [2020-06-18 21:14:42]
感觉楼主说的挺对的
[投诉]
[8楼] 网友：梦色 [2020-08-18 12:23:39]
5楼神奇比喻，狮子吃别的小动物跟人杀人有可比性？知道你想说什么，但你说的完全没说服力好嘛，谁的命也没有比别人的更贵重，无论何种情况杀人都是犯罪，游戏里是没有法律但主角应该有道德和原则啊，一个有道德且有原则的人就这，就这？支持楼主，主角受完全是自己想救人就救，无论是杀自己还是杀过别人的人，没有原则，如果他不能读档，要求他辨别每个人善恶再救人的确苛刻，问题是他是读档重来n次的啊，明知一个人是杀人犯，救了他，之后要是有别人因此而死良心不会痛吗？现实可以说杀人犯有人权不能见死不救可以救完再报警，这里能吗？管不到以后就不管了这不是没有原则？人设根本立不住，没有精英的精明睿智只有傻白甜的天真单蠢，喜欢童话一样大团圆完美结局完全不考虑现实
2 [投诉]
[9楼] 网友：lwysn1 [2025-07-22 01:04:29] 来自江苏
当你对一个人完全失望，得出她以后一定还会杀人这种结论的时候，这也是对生命的不尊重，因为你否决了她以后变好的可能性。而现实中公检法机关的存在，是告诉我们，生命只有一次，犯了错，就要为错误付出代价，所以把杀人犯关牢里或者直接偿命。而本书设定是主角可以无限次重开，也就注定，每个人都有无数次机会变好，其实已经违反了设立公检法存在的意义了。有些时候，这种设定的存在就是为了弥补遗憾，达到大同。此外，徐忍冬作为金融男，把自身的生命工具化，以达到全员活着这个终极理想目标，这正是将理性、感性合理混合的表现，我认为没有问题。
2 [投诉]