网友：路人甲乙丙丁 打分：2 [2022-09-24 16:18:59] 来自浙江

咱们换一种说法，你和你的导师研究一样东西，方向是对的，结论也是对的，但答辩的时候一堆专家领导说你这玩意儿狗屁不通，还不让你继续研究了，你整理的资料写的论文实验报告都给你扣留下来，等把你赶走之后特么的这群人把你的成果占为己有，说是自己的东西，占为己有就算了，他们还瞎几吧乱搞，搞得面目全非，就问你气不气。

163  

[1楼] 网友：horserr80% [2022-11-14 17:45:38] 来自辽宁

代入感极强 已经开始准备对线了

53   [投诉]

[2楼] 网友：:-D3% [2022-12-08 14:21:10] 来自河北

这不就是国内学术界

52   [投诉]

[3楼] 网友：狗咬我，难道我还要咬10% [2023-02-03 14:31:57] 来自陕西

哈哈哈，气死

3   [投诉]

[4楼] 网友：近朱7% [2023-07-16 13:47:02] 来自四川

很正常。。。听学校教授说的一件事，以前我学校一个硕士研究生申请本校博士研究生，本校博导觉得她本科学历不高目前又没有拿过什么奖加之研究生阶段没有实际结果，被拒了好几次。后面她到一所很牛的学校去试试，因为她的研究方向跟前几年郭嘉一个案子对上了，就被一个院士收了。所以国内学术圈风气确实有问题，，，

27   [投诉]

[5楼] 网友：近朱7% [2023-07-16 13:52:21] 来自四川

现在想来也觉得很离谱一件事，本校对口专业的博导嫌弃她本科出身，不考察实际科研方向，只看她获奖经历。就算觉得不对口也没有给举荐什么的，直接说不要。后面这个学姐写邮件给院士，被叫去线下聊她的论文模型。做院士的研究生不仅是老师牛，学校还更好了。(我校教授也是一股很讽刺的说这事。。。

15   [投诉]

[6楼] 网友：一只小可爱31% [2025-06-26 16:38:13] 来自湖北

那我真气死了

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。