网友：｛镜忌｝ 打分：2 [2022-07-28 15:48:34]

极度公正。。。。袖手旁观也是错？离谱了吧，那每天刷到我那么多什么疾病啊，留守啊，天灾啊什么的一次钱没捐过，钱我都用来买小裙子了，这我岂不是罪无可赦？？？

13  

[1楼] 网友：莫斯科郊外的晚上 [2022-11-05 18:28:03] 来自山东

前提是“有能力解决麻烦”。我们所捐赠的钱是无法彻底解决这种天灾人祸或者贫困疾病的，所以不捐钱也无罪，这样。

34   [投诉]

[2楼] 网友：浮生 [2023-07-18 14:47:28] 来自北京

我理解的是，比如你路过犯罪现场，你有能力在安全离开以后去派出所报个警，或者在警察找你做笔录的时候诚实的说清楚（可能被报复，被胁迫的情况，不算你有能力），但。在你根本不会被报复被胁迫的情况下，你也不选择报警，那么其实就是一种错误

29   [投诉]

[3楼] 网友：532621512% [2024-04-06 04:42:36] 来自河南

天灾不是你造成的对你没影响，而且已经发生了的事，你要这样举例的话那就是你预言到这个地方有灾难你很确定是真的而且是你说出来别人会信并立马预防，但是你没说什么也没做这才是袖手旁观吧

5   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。