书评 - 晋江文学城

目前看到83章，决定弃文了。给新读者讲一下我的弃文原因，如果有看文需求和我类似的读者可以酌情购买。（另外我知道这是老文了要求不应该太离谱，我也没想完结这么久了还指导写作让作者改，我就是有实在难受的地方想给新读者提个醒）
1.文中称呼混乱。比如开头一会儿变成太守、一会儿变成郡守的李崇，再比如在提到嬴政的时候，总是用陛下皇帝等春秋战国时期没有出现的词，而且和王上之类的词混杂出现。这一点作者说是方便读者阅读，但其实用王、寡人之类的他称和自称也很有感觉，完全不会妨碍阅读。
2.反派人物扁平。最明显的就是李左车，这也是最让我觉得不舒服的地方。如果是原创反派就算了，但是李左车是有史实记载的优秀谋略家，首次出现在《史记·淮阴侯列传》，于井陉之战献策，识破韩信千里奔袭粮草不济的情况，原文是“臣闻千里馈粮，士有饥色；樵苏后爨，师不宿饱。”“愿足下假臣奇兵三万人，从间道绝其辎重；足下深沟高垒，坚营勿与战。”如果不是主将冒进，本来能给韩信迎头痛击，但被俘后也被韩信以师礼相待，足以看出他是一个深谋远虑、稳重果敢的人。作为名将之后，他熟读兵书，长于谋略，在此后给韩信的献计中也能看出他的优秀战略眼光。“智者千虑，必有一失”这句话也是出自李左车，他同时是个很谦虚沉稳的人。但在这本书里，作者把他写成了一个出场只有几章的跳梁小丑，冒然派人刺杀秦国发文书要求各国以礼相待的重臣（也就是主角）并被随手反杀，一点都不顾及会不会带累乡里家族，还是个被救之后反咬的白眼狼。虽然我没找到李左车年少时期的史实记录，但不管是推断也好，臆测也罢，怎么都不该把他写成这样的人吧？我感觉作者只是需要一个突出主角高光的反派人物，就随手拉了一个不算特别籍籍无名的历史人物给他写死了，写的时候完全没有认真查一下这个人是怎么样的人，到底会不会干出这样的事。尤其是评论区，由于作者把他写得过于蠢毒，受文章内容影响，评论区简直是把他骂的狗血淋头，虽然我知道错也不在读者，但对于我这样正在学史记的人来说看得真的很心塞

3.人物关系不当。关于李信和李牧是亲戚这一点事，目前史学界的普遍看法是这是假的。他们的亲戚关系最早记载在他们去世1000多年后由宋人编纂的《新唐书·宰相世系表》的李氏世系中，但在1813年清/朝学者沈炳震就于《唐书宰相世系表订讹》中提出他们的亲属关系“疑多牵附”，之后1943年、1944年、2010年分别有权威研究证明这份李氏族谱是后人牵强附会、伪造拼接。虽然仍有部分学者认为他们的活跃时间与地域相似，并且没有史实强调过他们确实没有关系，但这只是一种严谨的研究态度与方法，并没有权威研究去证实他们之间的亲属关系。因此我认为作者在书中这样描写，已经涉及到信/谣/传/谣的地步了，我也是在这个地方彻底决定弃文。

综上所述，我认为不怎么了解历史的人去看这本书，非常容易被误导，作者已经犯了许多在史学界属于常识的错误了，甚至有些不用在史学界都属于常识错误。比如那个称谓问题，就算没上过历史课，语文老师总是会讲的吧，第一次提到秦始皇的时候，老师就会讲他都独创了什么称谓，既然是他独创的，前面肯定没有啊。诸如此类问题，作者有给出过回复说是为了方便读者阅读并理解，但一方面是我前面说的到底会不会妨碍阅读问题，另一方面是我觉得作者在写这篇文的时候，连认真一些查资料的态度都没有，虽然说也不能苛求写小说网文的，但既然写的是历史向的而不是架空历史，作者起码也该有点自己写出来的东西不能成为“误导别人的谣言”的意识或者责任心吧，在一些目前研究中也暧昧不明的问题上作者有自己的喜好偏向是正常的，在一些比较容易出错的问题上犯错也是完全合理的，但在一些常识性的公认的问题上都能出错，我真的觉得压根没有去查，没有方便读者，只是方便了作者可以随便写而已。
另外还有一些感情线轻浮、不符合人设的问题，但在上面这些问题的对比下，也只是一些小毛病而已。说实话，作者对于主角的塑造很优秀，设定有趣，而且让主角处于一种很强，但又不会很扯淡的程度，就是这点一直吸引我读下去，但看到李信和李牧是亲戚那里我实在忍不了了，最后决定来给新读者提个醒。对于只想看故事不太介意这方面的人来说无所谓，但对比较了解历史和不了解但介意有历史误导性的的读者来说，这本书就不那么友好了

首页>我的晋江> 《秦皇》 第1章

首页>我的晋江> 《秦皇》第1章