首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：大胖二胖爱吃排骨1% 打分：2 [2020-02-24 04:39:18]
我觉得始皇不残忍啊，也不是说不残忍，只是说这个残忍没有超过一个君王的度（我并不觉得对哈，只是封建社会…）历史上哪个皇帝不是手上人命一大把，横向对比战国时期诸侯国的大王一个个的更过分，还无能。纵向对比朱元璋一杀杀好几万，全是和他一起打天下的，唐太宗自己兄弟跨跨跨就给搞死了，还是亲兄弟。我就觉得始皇很赏罚分明啊，他弄死的她妈后来生的两个兄弟，是我我也想弄死……简直奇耻大辱！始皇不就因为坑了几百个儒生么？后来儒家独大就开始各种攻击，这世界上相当一部分读书人最会踩着别人捧自己。
8
[1楼] 网友：风起苍岚 [2020-02-24 07:40:17]
可是始皇并没有杀几百个儒生啊，那是专门污蔑他的
1 [投诉]
[2楼] 网友：阿七岁45% [2020-02-24 09:16:15]
坑死的是术士
2 [投诉]
[3楼] 网友：花渊 [2020-02-24 09:26:53]
杀死两个同母弟弟，是因为他俩是嫪毐的儿子，嫪毐造反，按秦律，儿子必须处死，所以始皇是依法办事。至于“焚书坑儒”，《史记》上记载的是“焚诗书，坑术士”，跟儒家没啥关系，杀的是封建迷信的那群人（主要是他自己也被骗了）。
7 [投诉]
[4楼] 网友：白鸟 [2020-02-25 10:11:05]
儒家最擅长捧自己了，满口仁义道德，能不能做到另说。
[5楼] 网友：花细吟 [2020-03-03 09:11:10]
我记得好像说不是坑杀的儒生而是方士，搁现在就是天桥算命的骗子
8 [投诉]
[6楼] 网友：□□15% [2020-03-20 00:56:32]
秦皇的残暴一半是儒才家抹黑，另一半是秦律确实苛严，但当时的王公贵族都一个样，不拿庶民当人的。
[7楼] 网友：千里 [2020-04-16 17:48:01]
杀死的大多都是坑蒙拐骗的术士，秦始皇一开始给扶苏请老师请的还是儒家人，他虽然极力推崇法家，但也不是真的其他东西都听不进去。至于不把人当人，那时候的王公贵族都不把人当人，他在那个历史背景下会这样也不是不能理解(但不能认同)，不过秦律确实太严了，他各种措施也心急了些，人民没法休养生息，矛盾还特别尖锐……只能说真的尽力了，秦始皇超级超级厉害了
[8楼] 网友：暮黎烟22% [2020-04-18 02:14:36]
赞同6l，主要事后很多文人污蔑啦
[投诉]
[9楼] 网友：泽昭 [2020-04-23 00:42:52]
要说残忍还是胡亥更狠叭，兄弟姐妹一个没剩……
[10楼] 网友：血衣舞1% [2020-05-11 12:24:27]
并不是儒生，是方术士，搞丹药和巫医的人，史记说的很清楚，怎么传成这样的呢，我觉得和刘邦有关，事实上，相比始皇，刘邦才和项羽才能算是暴君吧，项羽火烧咸阳，刘邦就更不用说，狡兔死走狗烹说的不就是刘邦吗，和刘邦一块开国的有几个活着的，一个都没有，韩信有免死金牌都被他搞死了，而始皇占六国未屠一城，唯一坑杀20万赵军的战役那是白起搞的，当然也不是说白起不好，但是白起杀赵军的时候始皇还在赵国为质呢，至于焚书坑儒，这他妈连清朝文字狱杀的人关的人，消失的书的一点零头都算不上好吗，而且这些人还都是方术士不是儒生，说始皇暴君不就是因为他统一六国，事实上始皇做的事连其他所谓明君的残暴程度都赶不上，暴君谁传的，先是其余六国，再是刘邦项羽，但凡秦朝能够长一点，始皇都不能够被人说暴君
3 [投诉]
[11楼] 网友：26649782 [2020-05-18 02:59:11]
项羽火烧咸阳，毁灭典籍无数，并且夷灭始皇三族，毁了始皇宗庙，不仅如此，项羽在打战期间屠城无数，还坑杀了20万还是30万来着大秦投降的刑徒军，是真正的不把人当人。但那么多人赞美项羽的，就不说人家残暴，也是可悲。而刘邦比项羽要好点，但也屠了有五六城，建立大汉后就又开始狡兔死走狗烹。始皇和这两位比起来真是个仁慈的好人呐！其实说起残暴，怎么没人说满清的皇帝残暴呢！清朝的留发不留头，留头不留发政策，死了几千万汉人。而从康熙到乾隆期间的几百起文字狱，更是毁灭典籍不计其数，抄家灭门无数。汉人稍微有点底蕴，有点骨气的都在清朝死光光了。汉武帝独尊儒术，罢黜百家，开始大修书，不知毁灭了多少典籍，连与世无争的山海经都被修的只剩那么点了。最重要的是独尊儒家后，其他百家从此都开始成为不入流的了，就此一代代没落下去，尤其科学技术从此在儒家统治下成为奇技淫巧，地位尴尬，永远也发展不起来了。就此儒家人治即等级制永远大于法治，刑不上大夫，亲亲相隐，出嫁从夫，夫死从子，女人开始不断被吃绝户，男人三妻四妾，女人只能守着块贞节牌坊过活，不然一不留心就可能被族里轻易浸猪笼。生下女婴，经常被淹死，现在这种现象都有。有些儒家遗毒，根植到人民骨子里了，比如现在的官场上多明显。而秦朝有几点是六国和后世两千年的儒家王朝没法比的，比如秦法之下邢不避大夫，王子犯法与庶民同罪。女人可以正常和离改嫁，秦法规定男人家暴女人要受罚，还有秦法认为女婴也是命，随便被淹死也要受罚。另外随便打架要受罚，所以秦朝小混混是无法生存的，更不用担心有人来向你收保护费了。最有意思的是秦法规定必须见义勇为，也就是说你见义勇为了有赏钱，见死不救有罚。这个必须做好事估计现代人确实不习惯，六国百姓一开始可能也不习惯吧！不可思议的是秦法居然还保护罪犯的人权，这个可以说很现代化了。可以说整部秦法都贯彻了有赏有罚四个字。其实我觉得秦法对六国百姓来说很友好，但对六国贵族来说就不友好了，因为秦法之下他们没特权了，以前他们可以随意欺压百姓，现在都是法律之下一视同仁，所以只能到处宣言秦法残暴。而要想让所有六国不识字的百姓都知法，是一个漫长的过程。说实话战国时期是奴隶社会啊，只有秦国步入了半封建社会。和秦国凡事以法度之比起来六国百姓从前才是真的苦。而秦始皇统一六国后结束了奴隶社会开始真正进入封建社会，断送了六国贵族从前奴隶主的生活。所以我觉得秦始皇做的最错的一件事就是不够狠，对六国贵族太仁慈了。而孔夫子代表的是奴隶主和贵族，所以秦灭亡后，后世两千年儒治下不过还是半封建半奴隶社会罢了。而秦若没亡，以法治国下，要想人人知法懂法，知识的普及速度，科举的到来，必然会比儒治之下更快。而且秦的不拘一格降人才也是出了名的，秦的二十级军功制也是面向社会所有人的，所以秦对人才的思想更开放。不像六国都是世袭制，就像张良家五代相韩，不出意外，张良就会继承父辈成为下一代的丞相，人一出生就是人生巅峰啊，只要你不是太蠢，相位妥妥的。所以六国贵族必然不会安分，落差太大了。就像那个陈胜吴广是因为大雨延误怕砍头而起义，口号是秦法严苛要砍头，扶苏公子枉死要为他报仇。但实际上秦法规定各种延误视程度而言，罚一副铠甲到几副铠甲等，从没有砍头一说。这个出土秦简上有记录。他就是骗那些不懂法的农民的。而后来他要召集人马，就得换个口号了，开始喊为扶苏报仇的口号了。为啥他要喊为扶苏报仇的口号呢！细思极恐！而他在起义之前已经安排好，在鱼腹里放入陈胜王，大楚兴的帛书，以制造神秘感。可见早有预谋。而一个识字的有胆识的规划的周周到到的人会是一个普通农民？实际上他是军官出身，而且说不定与项氏一族还有联系。而在那个时代除了贵族和没落贵族识字的能有几个人！包括刘邦也一样。
5 [投诉]
[12楼] 网友：26649782 [2020-05-18 03:36:18]
项羽火烧咸阳，毁灭典籍无数，并且夷灭始皇三族，毁了始皇宗庙，不仅如此，项羽在打战期间屠城无数，还坑杀了20万还是30万来着大秦投降的刑徒军，是真正的不把人当人。但那么多人赞美项羽的，就不说人家残暴，也是可悲。而刘邦比项羽要好点，但也屠了有五六城，建立大汉后就又开始狡兔死走狗烹。始皇和这两位比起来真是个仁慈的好人呐！其实说起残暴，怎么没人说满清的皇帝残暴呢！清朝的留发不留头，留头不留发政策，死了几千万汉人。而从康熙到乾隆期间的几百起文字狱，更是毁灭典籍不计其数，抄家灭门无数。汉人稍微有点底蕴，有点骨气的都在清朝死光光了。汉武帝独尊儒术，罢黜百家，开始大修书，不知毁灭了多少典籍，连与世无争的山海经都被修的只剩那么点了。最重要的是独尊儒家后，其他百家从此都开始成为不入流的了，就此一代代没落下去，尤其科学技术从此在儒家统治下成为奇技淫巧，地位尴尬，永远也发展不起来了。就此儒家人治即等级制永远大于法治，刑不上大夫，亲亲相隐，出嫁从夫，夫死从子，女人开始不断被吃绝户，男人三妻四妾，女人只能守着块贞节牌坊过活，不然一不留心就可能被族里轻易浸猪笼。生下女婴，经常被淹死，现在这种现象都有。有些儒家遗毒，根植到人民骨子里了，比如现在的官场上多明显。而秦朝有几点是六国和后世两千年的儒家王朝没法比的，比如秦法之下邢不避大夫，王子犯法与庶民同罪。女人可以正常和离改嫁，秦法规定男人家暴女人要受罚，还有秦法认为女婴也是命，随便被淹死也要受罚。另外随便打架要受罚，所以秦朝小混混是无法生存的，更不用担心有人来向你收保护费了。最有意思的是秦法规定必须见义勇为，也就是说你见义勇为了有赏钱，见死不救有罚。这个必须做好事估计现代人确实不习惯，六国百姓一开始可能也不习惯吧！不可思议的是秦法居然还保护罪犯的人权，这个可以说很现代化了。可以说整部秦法都贯彻了有赏有罚四个字。其实我觉得秦法对六国百姓来说很友好，但对六国贵族来说就不友好了，因为秦法之下他们没特权了，以前他们可以随意欺压百姓，现在都是法律之下一视同仁，所以只能到处宣言秦法残暴。而要想让所有六国不识字的百姓都知法，是一个漫长的过程。说实话战国时期是奴隶社会啊，只有秦国步入了半封建社会。和秦国凡事以法度之比起来六国百姓从前才是真的苦。而秦始皇统一六国后结束了奴隶社会开始真正进入封建社会，断送了六国贵族从前奴隶主的生活。所以我觉得秦始皇做的最错的一件事就是不够狠，对六国贵族太仁慈了。而孔夫子代表的是奴隶主和贵族，所以秦灭亡后，后世两千年儒治下不过还是半封建半奴隶社会罢了。而秦若没亡，以法治国下，要想人人知法懂法，知识的普及速度，科举的到来，必然会比儒治之下更快。而且秦的不拘一格降人才也是出了名的，秦的二十级军功制也是面向社会所有人的，所以秦对人才的思想更开放。不像六国都是世袭制，就像张良家五代相韩，不出意外，张良就会继承父辈成为下一代的丞相，人一出生就是人生巅峰啊，只要你不是太蠢，相位妥妥的。所以六国贵族必然不会安分，落差太大了。就像那个陈胜吴广是因为大雨延误怕砍头而起义，口号是秦法严苛要砍头，扶苏公子枉死要为他报仇。但实际上秦法规定各种延误视程度而言，罚一副铠甲到几副铠甲等，从没有砍头一说。这个出土秦简上有记录。他就是骗那些不懂法的农民的。而后来他要召集人马，就得换个口号了，开始喊为扶苏报仇的口号了。为啥他要喊为扶苏报仇的口号呢！细思极恐！而他在起义之前已经安排好，在鱼腹里放入陈胜王，大楚兴的帛书，以制造神秘感。可见早有预谋。而一个识字的有胆识的规划的周周到到的人会是一个普通农民？实际上他是军官出身，而且说不定与项氏一族还有联系。而在那个时代除了贵族和没落贵族识字的能有几个人！包括刘邦也一样。要说秦国史就是一个变法图强史，秦始皇更是一代改革家。而六国也曾变法图强过，但都不彻底。只有秦的改革最彻底，最后从贫弱的西锤小国成为强秦。纵观历史，做了点实事，想着往前走的一般都是法家。而儒家永远都是崇古，效法圣人，想让儒家改革跟要他们命一样。然而时代在进步，一成不变是行不通的，可悲可叹。一句话：法家厚今薄古，畅想未来，福泽国家及子孙后代；儒家厚古薄今，活在当下，只肥自家家族。一个主为国家，一个主为家族，高下立判！
[13楼] 网友：26649782 [2020-05-18 04:08:11]
项羽火烧咸阳，毁灭典籍无数，并且夷灭始皇三族，毁了始皇宗庙，不仅如此，项羽在打战期间屠城无数，还坑杀了20万还是30万来着大秦投降的刑徒军，是真正的不把人当人。但那么多人赞美项羽的，就不说人家残暴，也是可悲。而刘邦比项羽要好点，但也屠了有五六城，建立大汉后就又开始狡兔死走狗烹。始皇和这两位比起来真是个仁慈的好人呐！其实说起残暴，怎么没人说满清的皇帝残暴呢！清朝的留发不留头，留头不留发政策，死了几千万汉人。而从康熙到乾隆期间的几百起文字狱，更是毁灭典籍不计其数，抄家灭门无数。汉人稍微有点底蕴，有点骨气的都在清朝死光光了。汉武帝独尊儒术，罢黜百家，开始大修书，不知毁灭了多少典籍，连与世无争的山海经都被修的只剩那么点了。最重要的是独尊儒家后，其他百家从此都开始成为不入流的了，就此一代代没落下去，尤其科学技术从此在儒家统治下成为奇技淫巧，地位尴尬，永远也发展不起来了。就此儒家人治即等级制永远大于法治，刑不上大夫，亲亲相隐，出嫁从夫，夫死从子，女人开始不断被吃绝户，男人三妻四妾，女人只能守着块贞节牌坊过活，不然一不留心就可能被族里轻易浸猪笼。生下女婴，经常被淹死，现在这种现象都有。有些儒家遗毒，根植到人民骨子里了，比如现在的官场上多明显。而秦朝有几点是六国和后世两千年的儒家王朝没法比的，比如秦法之下邢不避大夫，王子犯法与庶民同罪。女人可以正常和离改嫁，秦法规定男人家暴女人要受罚，还有秦法认为女婴也是命，随便被淹死也要受罚。另外随便打架要受罚，所以秦朝小混混是无法生存的，更不用担心有人来向你收保护费了。最有意思的是秦法规定必须见义勇为，也就是说你见义勇为了有赏钱，见死不救有罚。这个必须做好事估计现代人确实不习惯，六国百姓一开始可能也不习惯吧！不可思议的是秦法居然还保护罪犯的人权，这个可以说很现代化了。可以说整部秦法都贯彻了有赏有罚四个字。其实我觉得秦法对六国百姓来说很友好，但对六国贵族来说就不友好了，因为秦法之下他们没特权了，以前他们可以随意欺压百姓，现在都是法律之下一视同仁，所以只能到处宣言秦法残暴。而要想让所有六国不识字的百姓都知法，是一个漫长的过程。说实话战国时期是奴隶社会啊，只有秦国步入了半封建社会。和秦国凡事以法度之比起来六国百姓从前才是真的苦。而秦始皇统一六国后结束了奴隶社会开始真正进入封建社会，断送了六国贵族从前奴隶主的生活。所以我觉得秦始皇做的最错的一件事就是不够狠，对六国贵族太仁慈了。而孔夫子代表的是奴隶主和贵族，所以秦灭亡后，后世两千年儒治下不过还是半封建半奴隶社会罢了。而秦若没亡，以法治国下，要想人人知法懂法，知识的普及速度，科举的到来，必然会比儒治之下更快。而且秦的不拘一格降人才也是出了名的，不分男女老少只要有本事都能得到重用，比如12岁的甘罗，比如女子也要服兵役，秦的二十级军功制也是面向社会所有人的，所以秦对人才的思想更开放。不像六国都是世袭制，就像张良家五代相韩，不出意外，张良就会继承父辈成为下一代的丞相，人一出生就是人生巅峰啊，只要你不是太蠢，相位妥妥的。所以六国贵族必然不会安分，落差太大了。就像那个陈胜吴广是因为大雨延误怕砍头而起义，口号是秦法严苛要砍头，扶苏公子枉死要为他报仇。但实际上秦法规定各种延误视程度而言，罚一副铠甲到几副铠甲等，从没有砍头一说。这个出土秦简上有记录。他就是骗那些不懂法的农民的。而后来他要召集人马，就得换个口号了，开始喊为扶苏报仇的口号了。为啥他要喊为扶苏报仇的口号呢！细思极恐！而他在起义之前已经安排好，在鱼腹里放入陈胜王，大楚兴的帛书，以制造神秘感。可见早有预谋。而一个识字的有胆识的规划的周周到到的人会是一个普通农民？实际上他是军官出身，而且说不定与项氏一族还有联系。而在那个时代除了贵族和没落贵族识字的能有几个人！包括刘邦也一样。要说秦国史就是一个变法图强史，秦始皇更是一代改革家。而六国也曾变法图强过，但都不彻底。只有秦的改革最彻底，最后从贫弱的西锤小国成为强秦。纵观历史，做了点实事，想着往前走的一般都是法家。而儒家永远都是崇古，效法圣人，想让儒家改革跟要他们命一样。然而时代在进步，一成不变是行不通的，可悲可叹。一句话：法家厚今薄古，畅想未来，福泽国家及子孙后代；儒家厚古薄今，活在当下，只肥自家家族。一个主为国家，一个主为家族，高下立判！
4 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：大胖二胖爱吃排骨
1% 打分：2 [2020-02-24 04:39:18]
我觉得始皇不残忍啊，也不是说不残忍，只是说这个残忍没有超过一个君王的度（我并不觉得对哈，只是封建社会…）历史上哪个皇帝不是手上人命一大把，横向对比战国时期诸侯国的大王一个个的更过分，还无能。纵向对比朱元璋一杀杀好几万，全是和他一起打天下的，唐太宗自己兄弟跨跨跨就给搞死了，还是亲兄弟。我就觉得始皇很赏罚分明啊，他弄死的她妈后来生的两个兄弟，是我我也想弄死……简直奇耻大辱！始皇不就因为坑了几百个儒生么？后来儒家独大就开始各种攻击，这世界上相当一部分读书人最会踩着别人捧自己。
8
[1楼] 网友：风起苍岚 [2020-02-24 07:40:17]
可是始皇并没有杀几百个儒生啊，那是专门污蔑他的
1 [投诉]
[2楼] 网友：阿七岁
45% [2020-02-24 09:16:15]
坑死的是术士
2 [投诉]
[3楼] 网友：花渊 [2020-02-24 09:26:53]
杀死两个同母弟弟，是因为他俩是嫪毐的儿子，嫪毐造反，按秦律，儿子必须处死，所以始皇是依法办事。至于“焚书坑儒”，《史记》上记载的是“焚诗书，坑术士”，跟儒家没啥关系，杀的是封建迷信的那群人（主要是他自己也被骗了）。
7 [投诉]
[4楼] 网友：白鸟 [2020-02-25 10:11:05]
儒家最擅长捧自己了，满口仁义道德，能不能做到另说。
2 [投诉]
[5楼] 网友：花细吟 [2020-03-03 09:11:10]
我记得好像说不是坑杀的儒生而是方士，搁现在就是天桥算命的骗子
8 [投诉]
[6楼] 网友：□□
15% [2020-03-20 00:56:32]
秦皇的残暴一半是儒才家抹黑，另一半是秦律确实苛严，但当时的王公贵族都一个样，不拿庶民当人的。
2 [投诉]
[7楼] 网友：千里
[2020-04-16 17:48:01]
杀死的大多都是坑蒙拐骗的术士，秦始皇一开始给扶苏请老师请的还是儒家人，他虽然极力推崇法家，但也不是真的其他东西都听不进去。至于不把人当人，那时候的王公贵族都不把人当人，他在那个历史背景下会这样也不是不能理解(但不能认同)，不过秦律确实太严了，他各种措施也心急了些，人民没法休养生息，矛盾还特别尖锐……只能说真的尽力了，秦始皇超级超级厉害了
2 [投诉]
[8楼] 网友：暮黎烟
22% [2020-04-18 02:14:36]
赞同6l，主要事后很多文人污蔑啦
[投诉]
[9楼] 网友：泽昭
[2020-04-23 00:42:52]
要说残忍还是胡亥更狠叭，兄弟姐妹一个没剩……
[投诉]
[10楼] 网友：血衣舞
1% [2020-05-11 12:24:27]
并不是儒生，是方术士，搞丹药和巫医的人，史记说的很清楚，怎么传成这样的呢，我觉得和刘邦有关，事实上，相比始皇，刘邦才和项羽才能算是暴君吧，项羽火烧咸阳，刘邦就更不用说，狡兔死走狗烹说的不就是刘邦吗，和刘邦一块开国的有几个活着的，一个都没有，韩信有免死金牌都被他搞死了，而始皇占六国未屠一城，唯一坑杀20万赵军的战役那是白起搞的，当然也不是说白起不好，但是白起杀赵军的时候始皇还在赵国为质呢，至于焚书坑儒，这他妈连清朝文字狱杀的人关的人，消失的书的一点零头都算不上好吗，而且这些人还都是方术士不是儒生，说始皇暴君不就是因为他统一六国，事实上始皇做的事连其他所谓明君的残暴程度都赶不上，暴君谁传的，先是其余六国，再是刘邦项羽，但凡秦朝能够长一点，始皇都不能够被人说暴君
3 [投诉]
[11楼] 网友：26649782 [2020-05-18 02:59:11]
项羽火烧咸阳，毁灭典籍无数，并且夷灭始皇三族，毁了始皇宗庙，不仅如此，项羽在打战期间屠城无数，还坑杀了20万还是30万来着大秦投降的刑徒军，是真正的不把人当人。但那么多人赞美项羽的，就不说人家残暴，也是可悲。而刘邦比项羽要好点，但也屠了有五六城，建立大汉后就又开始狡兔死走狗烹。始皇和这两位比起来真是个仁慈的好人呐！其实说起残暴，怎么没人说满清的皇帝残暴呢！清朝的留发不留头，留头不留发政策，死了几千万汉人。而从康熙到乾隆期间的几百起文字狱，更是毁灭典籍不计其数，抄家灭门无数。汉人稍微有点底蕴，有点骨气的都在清朝死光光了。汉武帝独尊儒术，罢黜百家，开始大修书，不知毁灭了多少典籍，连与世无争的山海经都被修的只剩那么点了。最重要的是独尊儒家后，其他百家从此都开始成为不入流的了，就此一代代没落下去，尤其科学技术从此在儒家统治下成为奇技淫巧，地位尴尬，永远也发展不起来了。就此儒家人治即等级制永远大于法治，刑不上大夫，亲亲相隐，出嫁从夫，夫死从子，女人开始不断被吃绝户，男人三妻四妾，女人只能守着块贞节牌坊过活，不然一不留心就可能被族里轻易浸猪笼。生下女婴，经常被淹死，现在这种现象都有。有些儒家遗毒，根植到人民骨子里了，比如现在的官场上多明显。而秦朝有几点是六国和后世两千年的儒家王朝没法比的，比如秦法之下邢不避大夫，王子犯法与庶民同罪。女人可以正常和离改嫁，秦法规定男人家暴女人要受罚，还有秦法认为女婴也是命，随便被淹死也要受罚。另外随便打架要受罚，所以秦朝小混混是无法生存的，更不用担心有人来向你收保护费了。最有意思的是秦法规定必须见义勇为，也就是说你见义勇为了有赏钱，见死不救有罚。这个必须做好事估计现代人确实不习惯，六国百姓一开始可能也不习惯吧！不可思议的是秦法居然还保护罪犯的人权，这个可以说很现代化了。可以说整部秦法都贯彻了有赏有罚四个字。其实我觉得秦法对六国百姓来说很友好，但对六国贵族来说就不友好了，因为秦法之下他们没特权了，以前他们可以随意欺压百姓，现在都是法律之下一视同仁，所以只能到处宣言秦法残暴。而要想让所有六国不识字的百姓都知法，是一个漫长的过程。说实话战国时期是奴隶社会啊，只有秦国步入了半封建社会。和秦国凡事以法度之比起来六国百姓从前才是真的苦。而秦始皇统一六国后结束了奴隶社会开始真正进入封建社会，断送了六国贵族从前奴隶主的生活。所以我觉得秦始皇做的最错的一件事就是不够狠，对六国贵族太仁慈了。而孔夫子代表的是奴隶主和贵族，所以秦灭亡后，后世两千年儒治下不过还是半封建半奴隶社会罢了。而秦若没亡，以法治国下，要想人人知法懂法，知识的普及速度，科举的到来，必然会比儒治之下更快。而且秦的不拘一格降人才也是出了名的，秦的二十级军功制也是面向社会所有人的，所以秦对人才的思想更开放。不像六国都是世袭制，就像张良家五代相韩，不出意外，张良就会继承父辈成为下一代的丞相，人一出生就是人生巅峰啊，只要你不是太蠢，相位妥妥的。所以六国贵族必然不会安分，落差太大了。就像那个陈胜吴广是因为大雨延误怕砍头而起义，口号是秦法严苛要砍头，扶苏公子枉死要为他报仇。但实际上秦法规定各种延误视程度而言，罚一副铠甲到几副铠甲等，从没有砍头一说。这个出土秦简上有记录。他就是骗那些不懂法的农民的。而后来他要召集人马，就得换个口号了，开始喊为扶苏报仇的口号了。为啥他要喊为扶苏报仇的口号呢！细思极恐！而他在起义之前已经安排好，在鱼腹里放入陈胜王，大楚兴的帛书，以制造神秘感。可见早有预谋。而一个识字的有胆识的规划的周周到到的人会是一个普通农民？实际上他是军官出身，而且说不定与项氏一族还有联系。而在那个时代除了贵族和没落贵族识字的能有几个人！包括刘邦也一样。
5 [投诉]
[12楼] 网友：26649782 [2020-05-18 03:36:18]
项羽火烧咸阳，毁灭典籍无数，并且夷灭始皇三族，毁了始皇宗庙，不仅如此，项羽在打战期间屠城无数，还坑杀了20万还是30万来着大秦投降的刑徒军，是真正的不把人当人。但那么多人赞美项羽的，就不说人家残暴，也是可悲。而刘邦比项羽要好点，但也屠了有五六城，建立大汉后就又开始狡兔死走狗烹。始皇和这两位比起来真是个仁慈的好人呐！其实说起残暴，怎么没人说满清的皇帝残暴呢！清朝的留发不留头，留头不留发政策，死了几千万汉人。而从康熙到乾隆期间的几百起文字狱，更是毁灭典籍不计其数，抄家灭门无数。汉人稍微有点底蕴，有点骨气的都在清朝死光光了。汉武帝独尊儒术，罢黜百家，开始大修书，不知毁灭了多少典籍，连与世无争的山海经都被修的只剩那么点了。最重要的是独尊儒家后，其他百家从此都开始成为不入流的了，就此一代代没落下去，尤其科学技术从此在儒家统治下成为奇技淫巧，地位尴尬，永远也发展不起来了。就此儒家人治即等级制永远大于法治，刑不上大夫，亲亲相隐，出嫁从夫，夫死从子，女人开始不断被吃绝户，男人三妻四妾，女人只能守着块贞节牌坊过活，不然一不留心就可能被族里轻易浸猪笼。生下女婴，经常被淹死，现在这种现象都有。有些儒家遗毒，根植到人民骨子里了，比如现在的官场上多明显。而秦朝有几点是六国和后世两千年的儒家王朝没法比的，比如秦法之下邢不避大夫，王子犯法与庶民同罪。女人可以正常和离改嫁，秦法规定男人家暴女人要受罚，还有秦法认为女婴也是命，随便被淹死也要受罚。另外随便打架要受罚，所以秦朝小混混是无法生存的，更不用担心有人来向你收保护费了。最有意思的是秦法规定必须见义勇为，也就是说你见义勇为了有赏钱，见死不救有罚。这个必须做好事估计现代人确实不习惯，六国百姓一开始可能也不习惯吧！不可思议的是秦法居然还保护罪犯的人权，这个可以说很现代化了。可以说整部秦法都贯彻了有赏有罚四个字。其实我觉得秦法对六国百姓来说很友好，但对六国贵族来说就不友好了，因为秦法之下他们没特权了，以前他们可以随意欺压百姓，现在都是法律之下一视同仁，所以只能到处宣言秦法残暴。而要想让所有六国不识字的百姓都知法，是一个漫长的过程。说实话战国时期是奴隶社会啊，只有秦国步入了半封建社会。和秦国凡事以法度之比起来六国百姓从前才是真的苦。而秦始皇统一六国后结束了奴隶社会开始真正进入封建社会，断送了六国贵族从前奴隶主的生活。所以我觉得秦始皇做的最错的一件事就是不够狠，对六国贵族太仁慈了。而孔夫子代表的是奴隶主和贵族，所以秦灭亡后，后世两千年儒治下不过还是半封建半奴隶社会罢了。而秦若没亡，以法治国下，要想人人知法懂法，知识的普及速度，科举的到来，必然会比儒治之下更快。而且秦的不拘一格降人才也是出了名的，秦的二十级军功制也是面向社会所有人的，所以秦对人才的思想更开放。不像六国都是世袭制，就像张良家五代相韩，不出意外，张良就会继承父辈成为下一代的丞相，人一出生就是人生巅峰啊，只要你不是太蠢，相位妥妥的。所以六国贵族必然不会安分，落差太大了。就像那个陈胜吴广是因为大雨延误怕砍头而起义，口号是秦法严苛要砍头，扶苏公子枉死要为他报仇。但实际上秦法规定各种延误视程度而言，罚一副铠甲到几副铠甲等，从没有砍头一说。这个出土秦简上有记录。他就是骗那些不懂法的农民的。而后来他要召集人马，就得换个口号了，开始喊为扶苏报仇的口号了。为啥他要喊为扶苏报仇的口号呢！细思极恐！而他在起义之前已经安排好，在鱼腹里放入陈胜王，大楚兴的帛书，以制造神秘感。可见早有预谋。而一个识字的有胆识的规划的周周到到的人会是一个普通农民？实际上他是军官出身，而且说不定与项氏一族还有联系。而在那个时代除了贵族和没落贵族识字的能有几个人！包括刘邦也一样。要说秦国史就是一个变法图强史，秦始皇更是一代改革家。而六国也曾变法图强过，但都不彻底。只有秦的改革最彻底，最后从贫弱的西锤小国成为强秦。纵观历史，做了点实事，想着往前走的一般都是法家。而儒家永远都是崇古，效法圣人，想让儒家改革跟要他们命一样。然而时代在进步，一成不变是行不通的，可悲可叹。一句话：法家厚今薄古，畅想未来，福泽国家及子孙后代；儒家厚古薄今，活在当下，只肥自家家族。一个主为国家，一个主为家族，高下立判！
[投诉]
[13楼] 网友：26649782 [2020-05-18 04:08:11]
项羽火烧咸阳，毁灭典籍无数，并且夷灭始皇三族，毁了始皇宗庙，不仅如此，项羽在打战期间屠城无数，还坑杀了20万还是30万来着大秦投降的刑徒军，是真正的不把人当人。但那么多人赞美项羽的，就不说人家残暴，也是可悲。而刘邦比项羽要好点，但也屠了有五六城，建立大汉后就又开始狡兔死走狗烹。始皇和这两位比起来真是个仁慈的好人呐！其实说起残暴，怎么没人说满清的皇帝残暴呢！清朝的留发不留头，留头不留发政策，死了几千万汉人。而从康熙到乾隆期间的几百起文字狱，更是毁灭典籍不计其数，抄家灭门无数。汉人稍微有点底蕴，有点骨气的都在清朝死光光了。汉武帝独尊儒术，罢黜百家，开始大修书，不知毁灭了多少典籍，连与世无争的山海经都被修的只剩那么点了。最重要的是独尊儒家后，其他百家从此都开始成为不入流的了，就此一代代没落下去，尤其科学技术从此在儒家统治下成为奇技淫巧，地位尴尬，永远也发展不起来了。就此儒家人治即等级制永远大于法治，刑不上大夫，亲亲相隐，出嫁从夫，夫死从子，女人开始不断被吃绝户，男人三妻四妾，女人只能守着块贞节牌坊过活，不然一不留心就可能被族里轻易浸猪笼。生下女婴，经常被淹死，现在这种现象都有。有些儒家遗毒，根植到人民骨子里了，比如现在的官场上多明显。而秦朝有几点是六国和后世两千年的儒家王朝没法比的，比如秦法之下邢不避大夫，王子犯法与庶民同罪。女人可以正常和离改嫁，秦法规定男人家暴女人要受罚，还有秦法认为女婴也是命，随便被淹死也要受罚。另外随便打架要受罚，所以秦朝小混混是无法生存的，更不用担心有人来向你收保护费了。最有意思的是秦法规定必须见义勇为，也就是说你见义勇为了有赏钱，见死不救有罚。这个必须做好事估计现代人确实不习惯，六国百姓一开始可能也不习惯吧！不可思议的是秦法居然还保护罪犯的人权，这个可以说很现代化了。可以说整部秦法都贯彻了有赏有罚四个字。其实我觉得秦法对六国百姓来说很友好，但对六国贵族来说就不友好了，因为秦法之下他们没特权了，以前他们可以随意欺压百姓，现在都是法律之下一视同仁，所以只能到处宣言秦法残暴。而要想让所有六国不识字的百姓都知法，是一个漫长的过程。说实话战国时期是奴隶社会啊，只有秦国步入了半封建社会。和秦国凡事以法度之比起来六国百姓从前才是真的苦。而秦始皇统一六国后结束了奴隶社会开始真正进入封建社会，断送了六国贵族从前奴隶主的生活。所以我觉得秦始皇做的最错的一件事就是不够狠，对六国贵族太仁慈了。而孔夫子代表的是奴隶主和贵族，所以秦灭亡后，后世两千年儒治下不过还是半封建半奴隶社会罢了。而秦若没亡，以法治国下，要想人人知法懂法，知识的普及速度，科举的到来，必然会比儒治之下更快。而且秦的不拘一格降人才也是出了名的，不分男女老少只要有本事都能得到重用，比如12岁的甘罗，比如女子也要服兵役，秦的二十级军功制也是面向社会所有人的，所以秦对人才的思想更开放。不像六国都是世袭制，就像张良家五代相韩，不出意外，张良就会继承父辈成为下一代的丞相，人一出生就是人生巅峰啊，只要你不是太蠢，相位妥妥的。所以六国贵族必然不会安分，落差太大了。就像那个陈胜吴广是因为大雨延误怕砍头而起义，口号是秦法严苛要砍头，扶苏公子枉死要为他报仇。但实际上秦法规定各种延误视程度而言，罚一副铠甲到几副铠甲等，从没有砍头一说。这个出土秦简上有记录。他就是骗那些不懂法的农民的。而后来他要召集人马，就得换个口号了，开始喊为扶苏报仇的口号了。为啥他要喊为扶苏报仇的口号呢！细思极恐！而他在起义之前已经安排好，在鱼腹里放入陈胜王，大楚兴的帛书，以制造神秘感。可见早有预谋。而一个识字的有胆识的规划的周周到到的人会是一个普通农民？实际上他是军官出身，而且说不定与项氏一族还有联系。而在那个时代除了贵族和没落贵族识字的能有几个人！包括刘邦也一样。要说秦国史就是一个变法图强史，秦始皇更是一代改革家。而六国也曾变法图强过，但都不彻底。只有秦的改革最彻底，最后从贫弱的西锤小国成为强秦。纵观历史，做了点实事，想着往前走的一般都是法家。而儒家永远都是崇古，效法圣人，想让儒家改革跟要他们命一样。然而时代在进步，一成不变是行不通的，可悲可叹。一句话：法家厚今薄古，畅想未来，福泽国家及子孙后代；儒家厚古薄今，活在当下，只肥自家家族。一个主为国家，一个主为家族，高下立判！
4 [投诉]