首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:此去经年 打分:2 [2020-02-15 22:57:00]
这女孩的人品其实也不怎样,还是自己恩公呢,宁可选择偷偷摸摸地使用别人的物品,也不愿意事先询问一声。哪怕贫穷拿不出交换之物,难道不能问问是否可以工抵偿?
[1楼] 网友:打不开鱼罐头的猫 [2020-02-22 01:59:20]
同感
[投诉]
[2楼] 网友:固所愿尔 [2020-02-23 17:05:09]
[3楼] 网友:洛卿澄 [2020-03-01 01:08:59]
+1
[5楼] 网友:雨落隔川 [2020-03-03 23:05:40]
楼上说的对
[6楼] 网友:山风岚岚 [2020-03-08 18:08:37]
4楼正解。
[7楼] 网友:小书屋90% [2020-03-10 00:18:55]
4楼+1
[8楼] 网友:我家兵长超可爱 [2020-03-12 21:55:56]
同
[9楼] 网友:钧栋 [2020-03-15 04:12:04]
架不住不论何时都有这样的脑回路:你帮人就帮到底啊。我穷我有理啊。
1 [投诉]
[10楼] 网友:双子学 [2020-03-22 09:50:46]
不论如何,不问自取是为贼吧?偷偷借这种,就像住校时舍友偷偷借用化妆品…咦惹
[11楼] 网友:Riverstone [2020-03-25 23:46:38]
同意,无论是什么情况,【不问自取是为贼】,没得洗,而且她连试着去询问的意思也没有,品行是真的不行
[12楼] 网友:陆沨的小蘑菇 [2020-04-04 14:46:15]
4楼讲那么多,没经过别人允许就拿还能洗?
[13楼] 网友:其叶 [2020-06-03 19:04:39]
洗洗洗一天天洗毛线啊?真是一个个活在好社会里不知道苦日子怎么逼人了。文里明明白白写了女孩奶奶已经病到吃不下饭了,女孩是走投无路没有办法才冒险一搏。根本也没有拿走(也不可能拿走,一看就知道很多亲根本想象不出锥是个什么东西),原地用来脱点谷粒而已啊!对主角有一毛钱损失吗?这就好像地主家有个石磨,雇农家人病的吃不了饭眼看咽气了只能喂点细粮看看能不能吊一下命,那让雇农转几下石磨磨点谷子难不成地主就利益受损了?不会有人要说石磨磨损吧?不会吧?不会吧?在明知道有很高几率不会借不让用甚至会加强看守的情况下(女孩没有读者的上帝视角,在那个时代不让用就是高几率),请问谁敢拿自己家人的命来赌几率?就为了自己“道德”上过的去?女孩这心态再正常不过了,如果没被发现,后面她可能会送点东西来“报恩”那主角都未必能知道那些东西是她送的,原因如4楼所说。所以说评价一个人物不能脱离其社会地位和时代背景,女孩是古人,受限于她的阶级她只敢如此,是赌上自己的命来干这事的。但主角是现代人,在人命方面现代人思想终究不一样,所以巧妙的放了女孩一码。这两个人物的行为都是非常符合逻辑的。但是拿现代道德标准和社会环境来评价女孩,动不动“没得洗”那真是毫无逻辑可言啊亲亲们
7 [投诉]
[14楼] 网友:飞絮 [2020-06-27 13:18:07]
哈哈哈哈,果然是因为大清亡了,一群人拿现代人的三观套古人,竟不知道封建社会是怎样吃人的了。马列毛概是个好东西,希望你们大学上思修课的时候好好听。多么明显的阶级鸿沟,还说什么室友偷东西,你室友不拿不会活不下去,这孩子命都快没了,活不下去了,大小姐们,睁眼看看吧,女孩为什么活不下去,不就是因为他们没有土地,老爷们还收重税吗?这是生产资料的矛盾,是封建社会上层剥削奴役底层的矛盾。主角在这个阶级,他的身份就带有原罪。果然底层的命不是命,你只是丢了一条命,老爷们丢的可是宝物啊!
9 [投诉]
[15楼] 网友:齐棹惊 [2020-07-27 00:19:10]
14楼说得好
写书评 | 看书评 | 返回
网友:此去经年 打分:2 [2020-02-15 22:57:00]
这女孩的人品其实也不怎样,还是自己恩公呢,宁可选择偷偷摸摸地使用别人的物品,也不愿意事先询问一声。哪怕贫穷拿不出交换之物,难道不能问问是否可以工抵偿?
[1楼] 网友:打不开鱼罐头的猫
[2020-02-22 01:59:20]
同感
[投诉]
[2楼] 网友:固所愿尔 [2020-02-23 17:05:09]
同感
[投诉]
[3楼] 网友:洛卿澄
[2020-03-01 01:08:59]
+1
[投诉]
[5楼] 网友:雨落隔川
[2020-03-03 23:05:40]
楼上说的对
[投诉]
[6楼] 网友:山风岚岚
[2020-03-08 18:08:37]
4楼正解。
[投诉]
[7楼] 网友:小书屋
90% [2020-03-10 00:18:55]
4楼+1
[投诉]
[8楼] 网友:我家兵长超可爱
[2020-03-12 21:55:56]
同
[投诉]
[9楼] 网友:钧栋
[2020-03-15 04:12:04]
架不住不论何时都有这样的脑回路:你帮人就帮到底啊。我穷我有理啊。
1 [投诉]
[10楼] 网友:双子学 [2020-03-22 09:50:46]
不论如何,不问自取是为贼吧?偷偷借这种,就像住校时舍友偷偷借用化妆品…咦惹
[投诉]
[11楼] 网友:Riverstone [2020-03-25 23:46:38]
同意,无论是什么情况,【不问自取是为贼】,没得洗,而且她连试着去询问的意思也没有,品行是真的不行
[投诉]
[12楼] 网友:陆沨的小蘑菇 [2020-04-04 14:46:15]
4楼讲那么多,没经过别人允许就拿还能洗?
[投诉]
[13楼] 网友:其叶
[2020-06-03 19:04:39]
洗洗洗一天天洗毛线啊?真是一个个活在好社会里不知道苦日子怎么逼人了。文里明明白白写了女孩奶奶已经病到吃不下饭了,女孩是走投无路没有办法才冒险一搏。根本也没有拿走(也不可能拿走,一看就知道很多亲根本想象不出锥是个什么东西),原地用来脱点谷粒而已啊!对主角有一毛钱损失吗?这就好像地主家有个石磨,雇农家人病的吃不了饭眼看咽气了只能喂点细粮看看能不能吊一下命,那让雇农转几下石磨磨点谷子难不成地主就利益受损了?不会有人要说石磨磨损吧?不会吧?不会吧?
在明知道有很高几率不会借不让用甚至会加强看守的情况下(女孩没有读者的上帝视角,在那个时代不让用就是高几率),请问谁敢拿自己家人的命来赌几率?就为了自己“道德”上过的去?
女孩这心态再正常不过了,如果没被发现,后面她可能会送点东西来“报恩”那主角都未必能知道那些东西是她送的,原因如4楼所说。
所以说评价一个人物不能脱离其社会地位和时代背景,女孩是古人,受限于她的阶级她只敢如此,是赌上自己的命来干这事的。但主角是现代人,在人命方面现代人思想终究不一样,所以巧妙的放了女孩一码。这两个人物的行为都是非常符合逻辑的。
但是拿现代道德标准和社会环境来评价女孩,动不动“没得洗”那真是毫无逻辑可言啊亲亲们
7 [投诉]
[14楼] 网友:飞絮
[2020-06-27 13:18:07]
哈哈哈哈,果然是因为大清亡了,一群人拿现代人的三观套古人,竟不知道封建社会是怎样吃人的了。马列毛概是个好东西,希望你们大学上思修课的时候好好听。多么明显的阶级鸿沟,还说什么室友偷东西,你室友不拿不会活不下去,这孩子命都快没了,活不下去了,大小姐们,睁眼看看吧,女孩为什么活不下去,不就是因为他们没有土地,老爷们还收重税吗?这是生产资料的矛盾,是封建社会上层剥削奴役底层的矛盾。主角在这个阶级,他的身份就带有原罪。果然底层的命不是命,你只是丢了一条命,老爷们丢的可是宝物啊!
9 [投诉]
[15楼] 网友:齐棹惊 [2020-07-27 00:19:10]
14楼说得好
[投诉]