网友：matamo83% 打分：2 [2019-06-28 17:48:53]

怎么说呢，一个时代法律法规的诞生是有其诞生的土壤的，以后世的目光去看待当时的事，难道不是另一种自大自以为是吗？

4  

[1楼] 网友：墨玉10% [2019-07-02 21:27:58]

但是呢。。怎么说呢？如果秦律真的符合当时的社会现状的话，就不会有暴动了

    [投诉]

[2楼] 网友：墨玉10% [2019-07-02 21:28:45]

也不可以这么说，但是秦法严苛的确是让民众暴动的一个很重要的原因

    [投诉]

[3楼] 网友：风语者 [2019-07-06 20:07:56]

和一只“不甚懂事”的猫头赢吐槽一下又没关系

    [投诉]

[4楼] 网友：我爱小鬼王! [2019-07-17 19:52:00]

在战国时期当然有用，不然秦国也不会这么强大，错的是已经到了和平年代，而他们依然用严刑峻法，战乱和和平时期可不能用同一种法子治理

3   [投诉]

[5楼] 网友：一定是我交友的方式有问题 [2019-07-19 08:47:05]

有道理，想起了那句“乱世用重典”

1   [投诉]

[6楼] 网友：辞凉98% [2019-07-26 22:56:46]

排四楼，想到了苏联

    [投诉]

[7楼] 网友：容瑾 [2019-08-29 17:03:30]

暴动主要原因六国心不死和胡亥啊，嬴政还活着的时候什么事都没有啊

1   [投诉]

[8楼] 网友：流小光1% [2019-08-31 19:49:15]

其实秦朝的法律基本是很完善的，只是后来的掌权人，你懂的，不管多么完善的东西总有人会钻到空子的

    [投诉]

[9楼] 网友：喵喵喵～ [2019-10-25 15:29:00]

排4楼，法不可以一成不变。

    [投诉]

[10楼] 网友：如花61% [2019-10-28 13:57:07]

支持4楼

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。