网友：鹿白 打分：2 [2021-06-08 04:12:08]

为什么非要受宠攻而不是双箭头呢？这样感觉真的像是自己处对象，规定对方宠自己，自己对对方不为所动。爱情这样的单箭头看着好难受，虽然说受宠不代表攻不喜欢，只是感觉双方太不平衡了点吧？有看评论说是受宠，后悔看见评论了，要是没看见可能也不会止步于此。还有说虐的，作者标的是甜文标签……

2  

[1楼] 网友：鹿白 [2021-06-08 04:57:16]

没看完，受算计过攻的父母，生意场没有他也有别人吧。更何况攻是现代穿的，古代的父母去世也很久了，是记忆里因为原身对受有仇恨 。为什么会这样？要是原主没被穿怎么报复受无可厚非，攻穿过来帮原主了结因果也没什么问题。但是受并不是直接害死的人父母啊，相当于破产了，接受不了，精神失常，毕竟是几辈子的家业……主要是我并不赞同死去的父母被人算在受头上还说是杀父仇人(比如现代的你有父母，你穿越了，穿越过来的父母双亡，而且陌生，你会认为那是你的父母吗？)。还是作者没交代清楚啊，毕竟这个设定是作者写出来的，我全程因为前面掉马一直将掉未掉看得很憋屈——谁都没有做错什么，别骂受了

2   [投诉]

[2楼] 网友：壹 [2021-06-09 14:14:44]

姐妹，你要互宠就去互宠标签啊。
世界上的偏好千千万，你不喜欢受宠攻有的人喜欢啊，而且小说本来就是先订好框架再往里填内容，作者写之前就安排好标签元素了，然后你说“为什么不互宠这不是势均力敌的爱情啊，为什么爱情你写成这样！” 因为网络小说就是一群喜欢同一元素的人聚在一起为一个故事着迷啊，它不承担严谨文学的作用，你觉得爱情要互宠，没毛病啊，你去互宠文就可以了，别人就喜欢受宠攻/攻宠受标签这也无可厚非。
你用现实去衡量小说世界实在没必要

7   [投诉]

[3楼] 网友：鹿白 [2021-06-10 00:48:24]

好的好的，没有引战的意思，发了就后悔了，知道可能有人会这么说，抱歉抱歉

    [投诉]

[4楼] 网友：1+1 [2021-12-05 08:53:34]

回2楼姐妹，这个作者不是打的甜文标签吗？不互宠单方面付出也叫甜文吗？［纠结］

8   [投诉]

[7楼] 网友：江南逢雨 [2023-11-04 00:22:42] 来自广东

支持4楼，并且感谢排雷。甜文标签不就是要相互付出吗？单方面的付出能算得上甜？

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。