网友：34471453 打分：2 [2019-02-28 10:26:36]

我觉得现在有些现象挺可笑的 比如说微博上一个营养学的教授 如果微博里出现与营养学无关的内容就有人来杠 一定有句话是您就好好科普相关知识不行吗？今天在关大这里也看到了，有不同观点甚至觉得对方观点错误，完全可以讨论啊，但是凭什么一上来就给人家设框架，什么可以做什么不能做，简直不可理喻！

   

[1楼] 网友：客从蜀中来 [2019-03-01 08:45:54]

不想撕啊

    [投诉]

[2楼] 网友：kd73% [2019-03-01 10:00:36]

那话咋说来着，我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。当然人身攻击除外，哈哈。于大家皆然。说话确实需要艺术和分寸。

    [投诉]

[3楼] 网友：骑马放牧师84% [2019-03-01 10:34:02]

看你们说的热闹，我都忍不住跑网页上来看人撕（以及被人diss）了。作者有话说挺好的啊，对于我们这种对历史只知道个大概，即没有去认真研读那么多古代文献也没给现代文献做过综述的非专业读者来说，关大写的是明明白白的读后感。既然是读后感，那就是个人感受，大家可以热闹讨论观点反驳观点，懒得看的也可以忽略，但非要站出来指手画脚你应该这样你不应该那样的，真是，给你们手剁喽好不好？伸那么长，管天管地的，是不是关关下章还写读后感你们还要去举报啊？用吴京的话说，“贱不贱呐？”

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。