网友：绕指柔73% 打分：2 [2019-01-07 12:57:05]

吐糟萧夫人的定也不是智慧型女强，像创业期打拼的男人最需要的就是萧夫人这般的内助。天下大乱之际不作统筹不作抉择不作牺牲，那就不是死一个了是一大家子死个干干净净。两权相害取其轻之下，她选择了儿子老公。留下弱小的女儿只不过是想到男子容易站出来博前程，战乱时期谁知道要多久才安稳？只有自已强了儿子强了男人强了，女儿和那些血脉相连的人才有希望更好的活下去。如她说的，他们挡在前面，小女儿哪怕受些苦和委屈，相比被偷偷卖掉不知生死命运，至少你知道她还在。（虽然小孩子还是不幸病逝，但谁又能说就算她在孩子身边孩子就不会得病死掉呢？古代由母亲看护死去的幼儿少吗？）但如果选择女儿留下儿子或是她自已，想想看会比她现在的选择更好吗？有的人看多了将女人当成男人来写的文和剧，就以为是真的了。实际上家国大业这种大面上的事女人真的不如男人。女强只强一刻，随着时长和现象的更新，无论是力量还是才智女性都会输给男性，从古至今女强少吗，强如武则天最后怎么样，教条理法之下还是要将大周朝还于李姓；吕后怎样，也只能想着扶持子孙坐上刘姓的天下，她们不如现代的我们聪明吗？太高看自已了。

1  

[1楼] 网友：无归62% [2019-01-07 14:21:40]

别的不说，你自己也说了武则天在教条理法之下还了朝政，那么为什么会有教条理法？倘若女子真是没有那么厉害，还用得着这些东西压制着嘛。说到国家和朝政大事，英国女王还活着呢，原来英国也有很多有作为的女王。俄国也有出众的女皇。要我说女子的聪明才智并不输人。至于皇位给谁，武则天的皇位难道不给儿孙给娘家？就因为娘家和她一个姓？我个人觉得吕后也是一样的道理，管天下姓啥，管事的是人家，姓李姓刘还不都是要听她们的，身体里也留着她们的血脉。至于萧主任，她做的从道理上说大家都懂，但是理解这种行为不代表就要认同吧？萧主任如果留下的是嫋嫋的哥哥，情况不会更好，但也不会更差。

    [投诉]

[2楼] 网友：无归62% [2019-01-07 14:26:19]

而且历史上本来就男尊女卑，在这种条件下的武则天成果都相当出色，其实我觉得这已经侧面证明了女性的才智，至于她们的结果，在那个大背景下，难道还要去培养女性接班人？一个人再厉害能对抗的过整个社会大背景？

1   [投诉]

[3楼] 网友：落落爱墨香38% [2019-01-09 12:34:18]

就一条 她女儿可是死了

    [投诉]

[4楼] 网友：七懒34% [2019-01-15 15:22:35]

女强只强一刻，无论力量还是才智都会输给男性……楼主你这句话简直了，还觉得别人被女强洗脑，你才是被男强洗脑了吧，你还举武则天的例子，人家在教条理法下都压的李唐一度姓武，最后照样平安终老，享受尊号，被敬仰千年。
归根究底，好几个儿子，一个女儿，带出去确实是全带儿子比较方便，而不是全带儿子留个女儿比带个儿子强。照你这么说，古代医疗条件，带出去了儿子也可能会死，跟留下有什么区别？
被卖了的那对孩子，也是因为继母蠢！要是葛氏一时石乐志，也可能把原身卖了。
萧夫人是很厉害，没人说她不厉害，我看到一些弃文的也是说受不了有这么个不慈的母亲。大家看文时需要的体感要求不同，有的人就是受不了这个，只是基于自己感受，觉得当初把女儿强硬带走也是有可能的，吐槽她不慈，就不是女强型智慧女性又怎样了？有的女性不追求这个也不代表她们就尊崇男强，相反，你看起来推崇萧夫人的做法，可言语间却是个拜d癌，你有什么资格说别人？

    [投诉]

[5楼] 网友：来自战国的游魂58% [2019-06-13 01:44:06]

女强型智慧女性就不能对孩子有一点爱了？爱和能力相悖吗？你可能脑补过了吧

1   [投诉]

[6楼] 网友：几许 [2019-06-21 22:13:48]

我觉得萧夫人不带女儿的另一个是因为她和程始的第一个孩子娖儿吧，就是个女孩儿，然后夭折了。然后，一直生男娃，可能他们夫妻本身也觉得女孩子不好养吧。
毕竟兵荒马乱滴，女孩子更容易被那啥

    [投诉]

[7楼] 网友：风语者 [2019-07-02 13:45:31]

你被男强洗脑了吧你。照你这么说留在家里的也没有那么委屈怎么不见姓萧的把她儿子留在家里？不过就是重男轻女把女儿当弃子而已

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。