首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：江川野兔76% 打分：2 [2022-07-19 21:26:19]
重男轻女不是很正常吗，现代人家庭多少都有，那古代不是更有吗，没有岂不是显得很不正常，一切以时间地点为条件转移。
8
[1楼] 网友：白白的辣条55% [2022-07-19 21:33:21]
常见不等于正常……
230 [投诉]
[2楼] 网友：白白的辣条55% [2022-07-19 21:33:25]
49 [投诉]
[3楼] 网友：周果子 [2022-07-19 21:59:47]
一直如此便是对的吗
81 [投诉]
[4楼] 网友：江川野兔76% [2022-07-19 22:36:50]
但是书里面也没说正常啊，在古代有男尊女卑这种思想那确实是正常而不是常见啊，人物有血有肉，立体多面，人哪里有完人啊
10 [投诉]
[5楼] 网友：江川野兔76% [2022-07-19 22:59:31]
历史虚无主义吗
[投诉]
[6楼] 网友：白白的辣条55% [2022-07-20 10:04:49]
书里压根没人提重男轻女吧，不是评论里的现代人评价书中情节重男轻女而你看不惯现代人的评价，试图为书中情节和人物的想法开脱吗？搞不懂现在有些读者为什么见不得别人站在现代人的角度去评价书中人物，非要给古代落后的地方洗……在古代社会存在合理的东西，今人去看，难道不能从其他角度去评价吗？文学评价本来就可以多角度、多视角，各个角度之间或平行或交叉，都是读者的观点，怎么有些和古代思想强烈共情的人非要捂嘴，不让其他角度去评价？不然就是“历史虚无主义”“何不食肉糜”？真是特别爱扣帽子！还扣错了！去查查历史虚无主义到底是指什么，搞清楚再用词吧= =
16 [投诉]
[7楼] 网友：江川野兔76% [2022-07-20 15:07:24]
。
[8楼] 网友：江川野兔76% [2022-07-20 17:03:36]
这位小友，不知道是不是你理解错了，历史虚无主义是指不加具体分析而盲目否定人类社会的历史发展过程，我在此处不正形容了某些人吗？你们想用现代人的思想去批判古代人也无可厚非，每个人有每个人的看法也确实是男尊女卑确实是糟粕，也许我用词不当，让你觉得我觉得男尊女卑是件对事，但是男尊女卑思想自宗法制以来便渗透了整个封建王朝，你如此说无异于与朝菌说晦朔，与蟪蛄谈春秋，完全脱离历史背景指责人物，当真妥帖吗？
2 [投诉]
[9楼] 网友：白白的辣条55% [2022-07-22 10:17:24]
额你确实挺经常的用错词、会错他人意思的，看得出来你对某些文辞属于了解一点点但没有真正理解，还爱用……首先，我和3楼那位网友反驳所说的内容——“重男轻女是常见但绝不应被称为‘没有问题的、默认的、无害的’（这些都是‘正常’所含的词义，这个词一般会包含对错的评判，不然我们不会说一些东西‘不正常’）”这句话并不是指书中情节，而是针对你的主楼发言= = 是你说“重男轻女不是很正常吗？现代……”在6楼我也强调了，前几楼的回复并未针对书中人物和情节。再说历史虚无主义吧，看到你扣下帽子的一瞬间，我真是想笑。这个评论里一开始有人在讲古代进城、古代社会、古代人吗？没有。是你自己在巴拉巴拉一大堆古代人物怎么样怎么样，然后自顾自地给人盖‘历史虚无主义’这种政治帽子。别拿你百度百科的定义秀了，历史虚无主义的使用是有特定范围的，它是政治属性强烈的专业术语，拿出来使用的语境一般包含□□、抗战、前苏联等，一般情况下使用针对的时期是上个世纪至本世纪（少数使用情况是之前广电审核甄嬛传等宫斗剧的时候用过此词汇），这个词创造和发展出来是用来严厉指责某个人、某个单位、某种思想、某个作品否认□□历史功绩的。好，就算你说你要使用这个词的延伸范围，那问题来了，你形容的某些人是否认某个朝代的存在、某些历史人物的贡献、否认历史上存在重男轻女或者其他不平等事实了吗？还是说Ta们仅仅是出于自身作为现代人的角度、用现代价值观评价了几句【古代背景小说】中的人物？（如果你真的懂历史虚无主义这个词还拿来扣区区一篇虚拟小说下评论人的帽子，那你就不是不懂还秀，而是坏了，坏得让人庆幸现在不是那个时代，但我觉得你不是坏人，你不是故意的。）最后……‘朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋’后面有句‘此小年也’，全句和其作为俗语的意思都是用来形容短寿的= =如果你本意想说古代环境导致古代人的观念和眼界有其时代限制性，那我估计你想用的词应该是‘井蛙不可语海,夏虫不可语冰’。这两句都出自庄子名篇，也经常被人使用，但是意思差挺多的= =……要不您下次用比较正经的俗语成语专业用语前多查查它啥意思吧……
13 [投诉]
[10楼] 网友：江川野兔76% [2022-07-22 16:23:19]
算了，可能我们都没理解对方啥意思……别和我一般见识，我是傻逼
[11楼] 网友：柔福 [2022-07-22 21:01:50]
重男轻女无论论在古代还是现代你可以说它是常见的，但绝不能说的是正常的，因为说一件事或一个人正常不正常本身就带着对这件事或这个人对错的评判，你说“重男轻女不是很正常吗？”和“在古代男尊女卑是正常的”就相当于说“重男轻女是对的，在古代男尊女卑是对的”，重男轻女和男尊女卑在什么时候都是不对的，你说重男轻女和男尊女卑在古代很常见很普遍都行，但不要说它们是正常的
[12楼] 网友：胡萝卜 [2022-07-24 05:54:25]
10楼终于说对了，你是XX
1 [投诉]
[13楼] 网友：叉死楠蛆and女德 [2022-08-11 10:53:54] 来自陕西
你个小男宝
写书评 | 看书评 | 返回
网友：江川野兔
76% 打分：2 [2022-07-19 21:26:19]
重男轻女不是很正常吗，现代人家庭多少都有，那古代不是更有吗，没有岂不是显得很不正常，一切以时间地点为条件转移。
8
[1楼] 网友：白白的辣条
55% [2022-07-19 21:33:21]
常见不等于正常……
230 [投诉]
[2楼] 网友：白白的辣条
55% [2022-07-19 21:33:25]
常见不等于正常……
49 [投诉]
[3楼] 网友：周果子 [2022-07-19 21:59:47]
一直如此便是对的吗
81 [投诉]
[4楼] 网友：江川野兔
76% [2022-07-19 22:36:50]
但是书里面也没说正常啊，在古代有男尊女卑这种思想那确实是正常而不是常见啊，人物有血有肉，立体多面，人哪里有完人啊
10 [投诉]
[5楼] 网友：江川野兔
76% [2022-07-19 22:59:31]
历史虚无主义吗
[投诉]
[6楼] 网友：白白的辣条
55% [2022-07-20 10:04:49]
书里压根没人提重男轻女吧，不是评论里的现代人评价书中情节重男轻女而你看不惯现代人的评价，试图为书中情节和人物的想法开脱吗？
搞不懂现在有些读者为什么见不得别人站在现代人的角度去评价书中人物，非要给古代落后的地方洗……在古代社会存在合理的东西，今人去看，难道不能从其他角度去评价吗？
文学评价本来就可以多角度、多视角，各个角度之间或平行或交叉，都是读者的观点，怎么有些和古代思想强烈共情的人非要捂嘴，不让其他角度去评价？不然就是“历史虚无主义”“何不食肉糜”？真是特别爱扣帽子！还扣错了！
去查查历史虚无主义到底是指什么，搞清楚再用词吧= =
16 [投诉]
[7楼] 网友：江川野兔
76% [2022-07-20 15:07:24]
。
[投诉]
[8楼] 网友：江川野兔
76% [2022-07-20 17:03:36]
这位小友，不知道是不是你理解错了，历史虚无主义是指不加具体分析而盲目否定人类社会的历史发展过程，我在此处不正形容了某些人吗？你们想用现代人的思想去批判古代人也无可厚非，每个人有每个人的看法也确实是男尊女卑确实是糟粕，也许我用词不当，让你觉得我觉得男尊女卑是件对事，但是男尊女卑思想自宗法制以来便渗透了整个封建王朝，你如此说无异于与朝菌说晦朔，与蟪蛄谈春秋，完全脱离历史背景指责人物，当真妥帖吗？
2 [投诉]
[9楼] 网友：白白的辣条
55% [2022-07-22 10:17:24]
额你确实挺经常的用错词、会错他人意思的，看得出来你对某些文辞属于了解一点点但没有真正理解，还爱用……
首先，我和3楼那位网友反驳所说的内容——“重男轻女是常见但绝不应被称为‘没有问题的、默认的、无害的’（这些都是‘正常’所含的词义，这个词一般会包含对错的评判，不然我们不会说一些东西‘不正常’）”这句话并不是指书中情节，而是针对你的主楼发言= = 是你说“重男轻女不是很正常吗？现代……”在6楼我也强调了，前几楼的回复并未针对书中人物和情节。
再说历史虚无主义吧，看到你扣下帽子的一瞬间，我真是想笑。这个评论里一开始有人在讲古代进城、古代社会、古代人吗？没有。是你自己在巴拉巴拉一大堆古代人物怎么样怎么样，然后自顾自地给人盖‘历史虚无主义’这种政治帽子。
别拿你百度百科的定义秀了，历史虚无主义的使用是有特定范围的，它是政治属性强烈的专业术语，拿出来使用的语境一般包含□□、抗战、前苏联等，一般情况下使用针对的时期是上个世纪至本世纪（少数使用情况是之前广电审核甄嬛传等宫斗剧的时候用过此词汇），这个词创造和发展出来是用来严厉指责某个人、某个单位、某种思想、某个作品否认□□历史功绩的。
好，就算你说你要使用这个词的延伸范围，那问题来了，你形容的某些人是否认某个朝代的存在、某些历史人物的贡献、否认历史上存在重男轻女或者其他不平等事实了吗？还是说Ta们仅仅是出于自身作为现代人的角度、用现代价值观评价了几句【古代背景小说】中的人物？
（如果你真的懂历史虚无主义这个词还拿来扣区区一篇虚拟小说下评论人的帽子，那你就不是不懂还秀，而是坏了，坏得让人庆幸现在不是那个时代，但我觉得你不是坏人，你不是故意的。）
最后……
‘朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋’后面有句‘此小年也’，全句和其作为俗语的意思都是用来形容短寿的= =
如果你本意想说古代环境导致古代人的观念和眼界有其时代限制性，那我估计你想用的词应该是‘井蛙不可语海,夏虫不可语冰’。
这两句都出自庄子名篇，也经常被人使用，但是意思差挺多的= =
……要不您下次用比较正经的俗语成语专业用语前多查查它啥意思吧……
13 [投诉]
[10楼] 网友：江川野兔
76% [2022-07-22 16:23:19]
算了，可能我们都没理解对方啥意思……别和我一般见识，我是傻逼
2 [投诉]
[11楼] 网友：柔福 [2022-07-22 21:01:50]
重男轻女无论论在古代还是现代你可以说它是常见的，但绝不能说的是正常的，因为说一件事或一个人正常不正常本身就带着对这件事或这个人对错的评判，你说“重男轻女不是很正常吗？”和“在古代男尊女卑是正常的”就相当于说“重男轻女是对的，在古代男尊女卑是对的”，重男轻女和男尊女卑在什么时候都是不对的，你说重男轻女和男尊女卑在古代很常见很普遍都行，但不要说它们是正常的
16 [投诉]
[12楼] 网友：胡萝卜
[2022-07-24 05:54:25]
10楼终于说对了，你是XX
1 [投诉]
[13楼] 网友：叉死楠蛆and女德 [2022-08-11 10:53:54] 来自陕西
你个小男宝
2 [投诉]