首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：小太阳91% 打分：2 [2019-12-28 20:41:56]
洛丽塔不是一部爱情电影，他只是起源于男主对幼女身体的美的一种向往和渴望而引起的所谓“爱情”。是不道德的，我们应该对那种畸恋引以为戒的一部电影（没看完乔眠这部小说，没观全貌，也因此不知道这部小说是不是靠近洛丽塔的类似风格，如果是，那这个小说就有引导作用<对看这部小说的青春期的小孩来说>。如果不是类似洛丽塔，那就是一篇现代恋爱小说，只不过男主大点而已。）希望看文的小朋友们，要懂得思考，爱情是可以让自己变得更优秀，且更加自由畅快的一种美好体验。
2
[1楼] 网友：小太阳91% [2019-12-28 20:44:06]
我接着看，希望接下来的剧情是有趣的恋爱和爽文?
[投诉]
[2楼] 网友：沈雁 [2020-01-05 01:16:51]
洛丽塔这种畸形的美确实是病态的，但是在文学作品里的畸形依然是美的，这和现实生活应当有所区别，我觉得混为一谈就不好了。好比说我喜欢《洛丽塔》，但是现实中的恋童癖一定要指责，这两件事并不冲突啊。
[3楼] 网友：沈雁 [2020-01-05 01:19:12]
自由畅快的爱情和畸形的爱情在文学作品中出现并不矛盾，如果认为只有写自由畅快的爱情才是正确的，那文学作品也就失去了其百花齐放的美
1 [投诉]
[5楼] 网友：小太阳91% [2020-01-12 13:51:44]
回三楼，文学作品里，还真是视角与视角的差别。洛丽塔作者本人也说过，洛丽塔不是爱情小说。当然我作为读者，却把它看做是爱情小说，不过我看做的是一个爱情例子。人不会愿意听从别人的生活经验去做对待爱情的参考，她要求自己去感受，去经历。热烈碰撞之后得到的内心想法，或许有美妙，或许有惨烈，所得都有两面性。文学可以具备各种状态，各种可能。但洛丽塔这个例子，就像我们不好拿祥林嫂把她比作一个唠唠叨叨的小妇人一样，亦不能把洛丽塔比作一个爱情典范，说你看——大多少岁怎么了？人洛丽塔不也大龄对美少女吗？这种发问，和引导，不能是作者传播的。读者可以揣摩，臆测，甚至想象，但作者必须也必要有自己的思想立场。
[6楼] 网友：小太阳91% [2020-01-12 13:55:37]
我的衍生评论跟<厮磨>这部小说已经无关了，是跟楼下兄弟讨论的<洛丽塔>厮磨很爽，推！
[7楼] 网友：小太阳91% [2020-01-12 14:02:54]
2楼请忽视我4楼的回复，没阅题我瞎讲了。我没有否定洛丽塔的文学价值，只是看到这章见有留言说厮磨设定跟洛丽塔一样。我评论的反驳意见。（我看完厮磨觉得除了年龄这点近似其他并无一致。）我也说了，不能拿洛丽塔起引导作用，我一开始的评论也不冲突。洛丽塔有美，但不否认它有畸形观。
[8楼] 网友：小太阳91% [2020-01-12 14:14:04]
再接三楼评论:我并非强调<文学>里爱情必须是自由畅快的。我表达的是对爱情的美好感受，人生活中难道对爱情的向往不是期待一种美好的体验吗？
[9楼] 网友：沈雁 [2020-02-23 22:17:07]
一千个人眼里有一千个哈姆雷特，对特定文学作品每个人都有不一样的见解，简单判断为引导这就太武断了。退一万步说，作者写些什么都得考虑引导，何必叫文学呢，叫“政治正确”的文字不就好了。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：小太阳
91% 打分：2 [2019-12-28 20:41:56]
20洛丽塔不是一部爱情电影，他只是起源于男主对幼女身体的美的一种向往和渴望而引起的所谓“爱情”。是不道德的，我们应该对那种畸恋引以为戒的一部电影（没看完乔眠这部小说，没观全貌，也因此不知道这部小说是不是靠近洛丽塔的类似风格，如果是，那这个小说就有引导作用<对看这部小说的青春期的小孩来说>。如果不是类似洛丽塔，那就是一篇现代恋爱小说，只不过男主大点而已。）希望看文的小朋友们，要懂得思考，爱情是可以让自己变得更优秀，且更加自由畅快的一种美好体验。
2
[1楼] 网友：小太阳
91% [2019-12-28 20:44:06]
我接着看，希望接下来的剧情是有趣的恋爱和爽文?
[投诉]
[2楼] 网友：沈雁 [2020-01-05 01:16:51]
洛丽塔这种畸形的美确实是病态的，但是在文学作品里的畸形依然是美的，这和现实生活应当有所区别，我觉得混为一谈就不好了。好比说我喜欢《洛丽塔》，但是现实中的恋童癖一定要指责，这两件事并不冲突啊。
[投诉]
[3楼] 网友：沈雁 [2020-01-05 01:19:12]
自由畅快的爱情和畸形的爱情在文学作品中出现并不矛盾，如果认为只有写自由畅快的爱情才是正确的，那文学作品也就失去了其百花齐放的美
1 [投诉]
[5楼] 网友：小太阳
91% [2020-01-12 13:51:44]
回三楼，文学作品里，还真是视角与视角的差别。洛丽塔作者本人也说过，洛丽塔不是爱情小说。当然我作为读者，却把它看做是爱情小说，不过我看做的是一个爱情例子。人不会愿意听从别人的生活经验去做对待爱情的参考，她要求自己去感受，去经历。热烈碰撞之后得到的内心想法，或许有美妙，或许有惨烈，所得都有两面性。文学可以具备各种状态，各种可能。但洛丽塔这个例子，就像我们不好拿祥林嫂把她比作一个唠唠叨叨的小妇人一样，亦不能把洛丽塔比作一个爱情典范，说你看——大多少岁怎么了？人洛丽塔不也大龄对美少女吗？这种发问，和引导，不能是作者传播的。读者可以揣摩，臆测，甚至想象，但作者必须也必要有自己的思想立场。
[投诉]
[6楼] 网友：小太阳
91% [2020-01-12 13:55:37]
我的衍生评论跟<厮磨>这部小说已经无关了，是跟楼下兄弟讨论的<洛丽塔>厮磨很爽，推！
[投诉]
[7楼] 网友：小太阳
91% [2020-01-12 14:02:54]
2楼请忽视我4楼的回复，没阅题我瞎讲了。我没有否定洛丽塔的文学价值，只是看到这章见有留言说厮磨设定跟洛丽塔一样。我评论的反驳意见。（我看完厮磨觉得除了年龄这点近似其他并无一致。）我也说了，不能拿洛丽塔起引导作用，我一开始的评论也不冲突。洛丽塔有美，但不否认它有畸形观。
[投诉]
[8楼] 网友：小太阳
91% [2020-01-12 14:14:04]
再接三楼评论:我并非强调<文学>里爱情必须是自由畅快的。我表达的是对爱情的美好感受，人生活中难道对爱情的向往不是期待一种美好的体验吗？
[投诉]
[9楼] 网友：沈雁 [2020-02-23 22:17:07]
一千个人眼里有一千个哈姆雷特，对特定文学作品每个人都有不一样的见解，简单判断为引导这就太武断了。退一万步说，作者写些什么都得考虑引导，何必叫文学呢，叫“政治正确”的文字不就好了。
[投诉]