首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:啊 打分:2 [2019-08-05 11:28:19]
以前全国知名的一家儿童医院一直熬一种治咳嗽的中成药,确实效果非常好,但是我还是希望知道到底是哪些化学物质起了效果,而不是告诉我一堆草药名…不是不信而是想要中医更加科学化呀(;_;)
[1楼] 网友:而遇遇67% [2019-08-05 17:34:44]
诶,也就是药理学始终没有突破所以难以名正言顺的意思吗?
[投诉]
[2楼] 网友:而遇遇67% [2019-08-05 17:35:17]
[3楼] 网友:关96% [2019-08-06 07:54:36]
不是一个理论体系,很难用西医的理论点解释
[4楼] 网友:墓晗 [2019-08-06 19:36:04]
之前不是还有新闻说 有个癌症病人 自己乱吃草药吃好了?没法解释 成分复杂 而且互相作用
[5楼] 网友:清炖鲫鱼98% [2019-08-07 03:05:35]
我们这边也有家里没钱就直接回来,让他妻子打猪草的时候顺便瞎瘠薄带杂草回来吃,结果好了
[6楼] 网友:城砚 [2019-08-08 09:32:19]
这不就是不信吗,可以知道每种草药的作用不就好了嘛
[7楼] 网友:田 [2019-08-10 12:14:46]
中医本来就是非科学,科学并不就是真理,没法解释的,有用就行,不过现在好的中医是越来越少了
[8楼] 网友:小小的笛子酱 [2019-08-11 11:34:11]
怎么说,看到楼上这么多说草药无法用科学解释的…请你们看看一楼的评论好吗。西药最开始也是从植物中提取出来的。我只是希望中医能更争气一点。
[9楼] 网友:岚N子63% [2019-08-11 12:05:43]
哎别说,这玩意儿现在化学还真弄不出来,有好多草药药性是相冲什么的总之复杂的很,中医有中医自己的一套理论,真的西医的科学方法是无法分析出来的
[10楼] 网友:岚N子63% [2019-08-11 12:07:45]
我爸就是医生,西医,我妈也是,都有了解过这些,真的无法解释,西医的化学较简单,之提取草药中的某几种物质,目的单纯,但是中医用药是考虑草药整体性质,所以西医方法真的分析不出来
[11楼] 网友:12380% [2019-08-14 14:23:00]
科学是不断发展的,现有西方科学体系无法解释中医,不代表中医不科学,转个角度来说是现有的科学方法技术还无法解释中医中草药,医药是为了治病,不管中医西医,关键看疗效。药物确实有效,那就应该提高科学方法科学技术去解析中草药的有效成分,而不是说中医不科学...其实对于不学药理的大部分人来说,一堆不认识的药草和一堆看不懂的化学分子结构,有什么区别?都是不懂,最终还是要看效果。两个不同体系的东西,不要强求用一个标准去规范另一个,某个角度来说,中医走的太快了。说句题外话,一个新的权威标准要建立,必然是要打倒原有的权威,新标准解释不了的东西,必须是不标准,而不是说新的标准不够完善,这样才是权威。有标准是好事,但建立标准的目的,不是为了得到标准,而是为了裁定谁不标准。有些东西,可以多想想。
1 [投诉]
[12楼] 网友:NINE48% [2019-08-28 18:01:13]
我的中医老师和我说,从科学土壤中生长出来的医学只能是西医,想要让中医科学化,是不可能的,这也是西医抑制中医发展的一种方式。中医是一种文化,文化是不能用研究西方医学的方法去研究的。
[13楼] 网友:筱汐雨落1% [2019-09-13 23:41:51]
中医要是科学能解释,现在也不会搞成这样子了
写书评 | 看书评 | 返回
网友:啊 打分:2 [2019-08-05 11:28:19]
20以前全国知名的一家儿童医院一直熬一种治咳嗽的中成药,确实效果非常好,但是我还是希望知道到底是哪些化学物质起了效果,而不是告诉我一堆草药名…不是不信而是想要中医更加科学化呀(;_;)
[1楼] 网友:而遇遇
67% [2019-08-05 17:34:44]
诶,也就是药理学始终没有突破所以难以名正言顺的意思吗?
[投诉]
[2楼] 网友:而遇遇
67% [2019-08-05 17:35:17]
诶,也就是药理学始终没有突破所以难以名正言顺的意思吗?
[投诉]
[3楼] 网友:关
96% [2019-08-06 07:54:36]
不是一个理论体系,很难用西医的理论点解释
[投诉]
[4楼] 网友:墓晗
[2019-08-06 19:36:04]
之前不是还有新闻说 有个癌症病人 自己乱吃草药吃好了?没法解释 成分复杂 而且互相作用
[投诉]
[5楼] 网友:清炖鲫鱼
98% [2019-08-07 03:05:35]
我们这边也有家里没钱就直接回来,让他妻子打猪草的时候顺便瞎瘠薄带杂草回来吃,结果好了
[投诉]
[6楼] 网友:城砚 [2019-08-08 09:32:19]
这不就是不信吗,可以知道每种草药的作用不就好了嘛
[投诉]
[7楼] 网友:田 [2019-08-10 12:14:46]
中医本来就是非科学,科学并不就是真理,没法解释的,有用就行,不过现在好的中医是越来越少了
[投诉]
[8楼] 网友:小小的笛子酱 [2019-08-11 11:34:11]
怎么说,看到楼上这么多说草药无法用科学解释的…请你们看看一楼的评论好吗。西药最开始也是从植物中提取出来的。我只是希望中医能更争气一点。
[投诉]
[9楼] 网友:岚N子
63% [2019-08-11 12:05:43]
哎别说,这玩意儿现在化学还真弄不出来,有好多草药药性是相冲什么的总之复杂的很,中医有中医自己的一套理论,真的西医的科学方法是无法分析出来的
[投诉]
[10楼] 网友:岚N子
63% [2019-08-11 12:07:45]
我爸就是医生,西医,我妈也是,都有了解过这些,真的无法解释,西医的化学较简单,之提取草药中的某几种物质,目的单纯,但是中医用药是考虑草药整体性质,所以西医方法真的分析不出来
[投诉]
[11楼] 网友:123
80% [2019-08-14 14:23:00]
科学是不断发展的,现有西方科学体系无法解释中医,不代表中医不科学,转个角度来说是现有的科学方法技术还无法解释中医中草药,医药是为了治病,不管中医西医,关键看疗效。药物确实有效,那就应该提高科学方法科学技术去解析中草药的有效成分,而不是说中医不科学...
其实对于不学药理的大部分人来说,一堆不认识的药草和一堆看不懂的化学分子结构,有什么区别?都是不懂,最终还是要看效果。两个不同体系的东西,不要强求用一个标准去规范另一个,某个角度来说,中医走的太快了。
说句题外话,一个新的权威标准要建立,必然是要打倒原有的权威,新标准解释不了的东西,必须是不标准,而不是说新的标准不够完善,这样才是权威。
有标准是好事,但建立标准的目的,不是为了得到标准,而是为了裁定谁不标准。
有些东西,可以多想想。
1 [投诉]
[12楼] 网友:NINE
48% [2019-08-28 18:01:13]
我的中医老师和我说,从科学土壤中生长出来的医学只能是西医,想要让中医科学化,是不可能的,这也是西医抑制中医发展的一种方式。中医是一种文化,文化是不能用研究西方医学的方法去研究的。
[投诉]
[13楼] 网友:筱汐雨落
1% [2019-09-13 23:41:51]
中医要是科学能解释,现在也不会搞成这样子了
[投诉]