网友：悦之无因 打分：2 [2020-02-26 10:48:32]

如果刑烨在游戏一开始就自杀，那他会不会就赢了？毕竟这不是操纵者拟订的六个结局之一，而且很OK？（毕竟只要不是那六个结局之一的死亡方式就可以啊）

2  

[1楼] 网友：Z [2020-02-28 02:38:08]

我回顾了一下，刑烨参加这个游戏还有一个目的，查明弟弟的死因，弟弟的死和这个游戏有关，那么他应该想要在游戏还算简单的初级阶段尽可能多了解游戏规则，才能更好的了解这个系统，才能尽早找到弟弟的死因吧

4   [投诉]

[2楼] 网友：恰 [2020-03-12 00:34:29]

死了就是输

1   [投诉]

[3楼] 网友：柒 [2020-03-30 07:52:20]

关键是操纵者可以打出自己的结局啊，这样攻还是输了

9   [投诉]

[4楼] 网友：天地有清霜 [2020-03-31 16:04:18]

不是说操纵者是选择结局吗？如果操纵者可以不借助主角就可以自己达成结局，那主角还在这忙活什么

2   [投诉]

[5楼] 网友：我最讨厌楞次定律 [2020-07-04 09:04:33]

克莱尔只有三个结局，而操作者有各自的结局，如果不能保证他们的结局不会实现，那避开三个结局也是输

    [投诉]

[6楼] 网友：41292129 [2020-07-20 14:06:58]

？？？你是没看懂吗，没看懂就回去多看几遍吧，三个操纵者给克莱尔分别设定了3个结局，又分别给自己的角色设定了结局，邢烨不仅要避开克莱尔的三个结局还要阻止三个操纵者达成自己的结局才算赢。

    [投诉]

[7楼] 网友：月随36% [2020-07-24 14:44:34]

是楼上没看懂吧？操纵者不可能不通过主角达成自己的结局啊！否则操纵者管主角干嘛，自己达成自己的结局就好。那既然操纵者的结局一定要用到主角，主角自杀他们不就无法达成自己的结局了吗？同时他们给主角设定的结局也不会有自杀这种，主角不就赢了吗？第一个故事主角不自杀很正常，毕竟不熟悉规则，但后面是否合理，还要看作者有没有别的说明。

2   [投诉]

[8楼] 网友：21083192 [2020-08-29 12:04:45]

是对的，但一开始就自杀风险太大，一开始攻并不知道操纵者设定的结局是否与克莱尔有关，攻肯定要选择更稳妥的方式，其他原因就同2l

1   [投诉]

[9楼] 网友：我磕的cp都发糖 [2020-09-02 17:29:40]

我觉得6楼说的对

    [投诉]

[10楼] 网友：云倾雪 [2020-09-02 21:25:34]

主角怎么知道操纵者会不会设置自杀这一结局啊？

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。