首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：无辜路人甲11% 打分：2 [2021-08-24 01:48:17]
有个问题，为什么叶爸爸可以看出来基因链有一项很奇怪？看数值吗？看比例？都是人的基因，而且可以转接到芽芽的基因链上，说明配对了啊，所以这个基因的差别会很大吗？再一个，克隆人也具有人权吗？就是克隆人是生物，但是克隆人是人类吗？如果真的有克隆人，你能接受和他们一起生存吗？你对他们的态度会和对普通人人一样吗？下面这部分是对爸爸行为的个人看法，如果不喜欢就不要往下看了。对于叶父来说，芽芽是克隆体，他本来就是拒绝克隆的，所以他不喜欢。芽芽是四叶草精，他同样没有喜欢的义务。目前为止，在双方(现在这个四叶草芽芽)还没有深入接触的时候，叶父不喜欢她很正常。叶父真是要自己的亲生女儿而已，他喜欢的想要的都只是亲生女儿而已，但是女儿死了，他分的很清楚，从一开始克隆人芽芽和四叶草芽芽都不是他的女儿。至于说的送去销毁是谋杀一说。这个有点复杂，如果算谋杀，首先得承认克隆人是有人权的，承认克隆人的人类身份。但是问题是，克隆人真的是人类吗？别说克隆人，克隆羊多利都存在问题，它实际上只存活了克隆母体寿命的一半。克隆人难度只会更大。小说中也说了，克隆体芽芽存在问题，可能活不过5.6岁，除去寿命，还会有别的问题。所以，克隆人真的是人类吗？这种人类通过科技手段创造出来的生物，充其量叫类人，真的能叫人类吗？
16
[1楼] 网友：无辜路人甲11% [2021-08-24 02:08:06]
至于杀人犯的基因，我理解为，如果同样的事情发生，有这个基因选择“恶”这个选项的倾向增加，这有可能是潜意识里，自己没有意识到，就已经选择了。虽然环境会影响一个人性格的形成，但潜意识是一种更为复杂的形成。不是说有杀人犯基因就一定是杀人犯，但是有杀人犯基因成为杀人犯的可能确实要比没有要高。放到小说里来讲，克隆人芽芽确实在原剧情里是个坏人，情感淡漠，缺乏同理心，同时又拥有超高智商。(但是克隆人芽芽确实也经历了变态人体实验，后面是自己逃了出来，是在那些折磨下性格扭曲也有可能。)克隆体芽芽确实具有一定危险性。四叶草芽芽是个好孩子，(她是来拯救这个小说里的反派一大家子的)，她和克隆体芽芽是完全不一样的两个人。如果是现实生活中，我是认为克隆体不应该存在，真有人研究克隆人，一经发现应立即销毁克隆体及实验数据。克隆人的出现是错误，至少对于目前的社会来说。销毁相当于纠正错误。如果觉得克隆体有自我意识不应销毁的话，那我举一个不太恰当的例子，如果实验室研究出来具有自我意识到丧尸，你会认为因为它有自我意识而不应该进行销毁吗？
6 [投诉]
[2楼] 网友：无辜路人甲11% [2021-08-24 02:17:56]
如果说这是小说，不要牵扯现实。那为什么可以接受人类创造出克隆人，而不接受人类销毁克隆人呢？我的意思是，如果爸爸销毁克隆人是错误，那克隆人的存在本身就是错误啊。负负得正，不就纠正错误了吗？(dbq，我可能不太严谨，总之，我只是想说，大家对爸爸太苛刻了。唉。)dbq，我可能有点太上头，太真情实感了。而且看小说看到半夜了，现在确实有点晕乎，要是有有问题的地方，求轻喷，欢迎大家一起探讨。
9 [投诉]
[3楼] 网友：长安度 [2021-08-24 20:02:58]
(?д?≡?д?)
[投诉]
[4楼] 网友：无辜路人甲11% [2021-08-25 02:16:07]
dbq，再次表达歉意。昨天晚上的我有的上头，今天的我是不一样的我。我上面说的确实有点过于冷漠了。我在思考克隆人和人类差别是什么？除去身体的差异，是不是赋予克隆人社会身份，有爱他的人，同时他也懂得爱人，就可以算作人类。我依旧保持不应该有克隆人，克隆人存在本身就是个错误。但是如果克隆人会爱会恨，会哭会笑，会感到痛，会和别人产生感情，那就不能轻易说去销毁还是怎么样。人类的感情是很奇妙的，拥有产生感情能力的克隆人是不是也有成为人类的可能。我依旧坚决反对克隆人实验以及相关其他研究。但是如果真的有克隆人存在，我想我现在已经不会在轻易认为销毁是最佳决定了。
4 [投诉]
[5楼] 网友：49877266 [2021-08-25 19:45:17]
其实就是个小说而已，不用那么认真?
1 [投诉]
[6楼] 网友：hubby [2021-08-30 21:04:13]
这种问题过于深奥，甚至能写篇论文了(??ω`? )
[7楼] 网友：奶油草莓 [2021-09-25 19:25:35]
与楼主有关于爸爸对克隆芽以及?芽的态度同感；但是关于基因对于人格的影响，实际上在现实社会中有很多科学家社会学家做过实验，并未得出父代是罪犯的生理性因素会影响其子代，若感兴趣楼主可以关注这方面的研究，甚至研究结果显示二者之间不存在相关乃至因果关系
2 [投诉]
[8楼] 网友：奶油草莓 [2021-09-25 19:45:11]
社会学中“人”的界定分为两类，即生物人与社会人，二者是转化关系，生物人经过社会化的过程转化为社会人，社会化是人之所以称为人的必要阶段。至于克隆人是否属于人类，至今存在很大争议，其中争议最大的是人伦问题。不妨进一步思考，若克隆人合法化后的未来是什么样的。或许最初是为了缅怀逝者，克隆一个复制体告慰活人；但随着年龄增长，老人是不是真的愿意就此逝去？在位者会不会期望长生不老？在此基础上，克隆人合法化后的未来或许是克隆人的未来，发展到一定阶段，或许人类本身会消失殆尽，只剩下克隆人，毕竟人类寿命有限。
[9楼] 网友：娱乐至死 [2022-04-22 20:23:27]
确实
[10楼] 网友：卿歌子衿 [2025-06-25 22:36:45] 来自浙江
不说是不是人了，克隆体是生命吧，虽然是不健康的生命，但连动物都有生存的权利，为什么克隆体就得被销毁啊，而且之前是养过一段时间的，销毁完全是因为里面有杀人犯的基因
写书评 | 看书评 | 返回
网友：无辜路人甲
11% 打分：2 [2021-08-24 01:48:17]
20有个问题，为什么叶爸爸可以看出来基因链有一项很奇怪？看数值吗？看比例？都是人的基因，而且可以转接到芽芽的基因链上，说明配对了啊，所以这个基因的差别会很大吗？
再一个，克隆人也具有人权吗？就是克隆人是生物，但是克隆人是人类吗？如果真的有克隆人，你能接受和他们一起生存吗？你对他们的态度会和对普通人人一样吗？
下面这部分是对爸爸行为的个人看法，如果不喜欢就不要往下看了。
对于叶父来说，芽芽是克隆体，他本来就是拒绝克隆的，所以他不喜欢。芽芽是四叶草精，他同样没有喜欢的义务。目前为止，在双方(现在这个四叶草芽芽)还没有深入接触的时候，叶父不喜欢她很正常。叶父真是要自己的亲生女儿而已，他喜欢的想要的都只是亲生女儿而已，但是女儿死了，他分的很清楚，从一开始克隆人芽芽和四叶草芽芽都不是他的女儿。
至于说的送去销毁是谋杀一说。这个有点复杂，如果算谋杀，首先得承认克隆人是有人权的，承认克隆人的人类身份。但是问题是，克隆人真的是人类吗？别说克隆人，克隆羊多利都存在问题，它实际上只存活了克隆母体寿命的一半。克隆人难度只会更大。小说中也说了，克隆体芽芽存在问题，可能活不过5.6岁，除去寿命，还会有别的问题。所以，克隆人真的是人类吗？这种人类通过科技手段创造出来的生物，充其量叫类人，真的能叫人类吗？
16
[1楼] 网友：无辜路人甲
11% [2021-08-24 02:08:06]
至于杀人犯的基因，我理解为，如果同样的事情发生，有这个基因选择“恶”这个选项的倾向增加，这有可能是潜意识里，自己没有意识到，就已经选择了。虽然环境会影响一个人性格的形成，但潜意识是一种更为复杂的形成。不是说有杀人犯基因就一定是杀人犯，但是有杀人犯基因成为杀人犯的可能确实要比没有要高。放到小说里来讲，克隆人芽芽确实在原剧情里是个坏人，情感淡漠，缺乏同理心，同时又拥有超高智商。(但是克隆人芽芽确实也经历了变态人体实验，后面是自己逃了出来，是在那些折磨下性格扭曲也有可能。)克隆体芽芽确实具有一定危险性。四叶草芽芽是个好孩子，(她是来拯救这个小说里的反派一大家子的)，她和克隆体芽芽是完全不一样的两个人。
如果是现实生活中，我是认为克隆体不应该存在，真有人研究克隆人，一经发现应立即销毁克隆体及实验数据。克隆人的出现是错误，至少对于目前的社会来说。销毁相当于纠正错误。如果觉得克隆体有自我意识不应销毁的话，那我举一个不太恰当的例子，如果实验室研究出来具有自我意识到丧尸，你会认为因为它有自我意识而不应该进行销毁吗？
6 [投诉]
[2楼] 网友：无辜路人甲
11% [2021-08-24 02:17:56]
如果说这是小说，不要牵扯现实。那为什么可以接受人类创造出克隆人，而不接受人类销毁克隆人呢？我的意思是，如果爸爸销毁克隆人是错误，那克隆人的存在本身就是错误啊。负负得正，不就纠正错误了吗？(dbq，我可能不太严谨，总之，我只是想说，大家对爸爸太苛刻了。唉。)
dbq，我可能有点太上头，太真情实感了。而且看小说看到半夜了，现在确实有点晕乎，要是有有问题的地方，求轻喷，欢迎大家一起探讨。
9 [投诉]
[3楼] 网友：长安度 [2021-08-24 20:02:58]
(?д?≡?д?)
[投诉]
[4楼] 网友：无辜路人甲
11% [2021-08-25 02:16:07]
dbq，再次表达歉意。昨天晚上的我有的上头，今天的我是不一样的我。
我上面说的确实有点过于冷漠了。我在思考克隆人和人类差别是什么？除去身体的差异，是不是赋予克隆人社会身份，有爱他的人，同时他也懂得爱人，就可以算作人类。我依旧保持不应该有克隆人，克隆人存在本身就是个错误。但是如果克隆人会爱会恨，会哭会笑，会感到痛，会和别人产生感情，那就不能轻易说去销毁还是怎么样。人类的感情是很奇妙的，拥有产生感情能力的克隆人是不是也有成为人类的可能。
我依旧坚决反对克隆人实验以及相关其他研究。但是如果真的有克隆人存在，我想我现在已经不会在轻易认为销毁是最佳决定了。
4 [投诉]
[5楼] 网友：49877266 [2021-08-25 19:45:17]
其实就是个小说而已，不用那么认真?
1 [投诉]
[6楼] 网友：hubby [2021-08-30 21:04:13]
这种问题过于深奥，甚至能写篇论文了(??ω`? )
4 [投诉]
[7楼] 网友：奶油草莓 [2021-09-25 19:25:35]
与楼主有关于爸爸对克隆芽以及?芽的态度同感；但是关于基因对于人格的影响，实际上在现实社会中有很多科学家社会学家做过实验，并未得出父代是罪犯的生理性因素会影响其子代，若感兴趣楼主可以关注这方面的研究，甚至研究结果显示二者之间不存在相关乃至因果关系
2 [投诉]
[8楼] 网友：奶油草莓 [2021-09-25 19:45:11]
社会学中“人”的界定分为两类，即生物人与社会人，二者是转化关系，生物人经过社会化的过程转化为社会人，社会化是人之所以称为人的必要阶段。至于克隆人是否属于人类，至今存在很大争议，其中争议最大的是人伦问题。不妨进一步思考，若克隆人合法化后的未来是什么样的。或许最初是为了缅怀逝者，克隆一个复制体告慰活人；但随着年龄增长，老人是不是真的愿意就此逝去？在位者会不会期望长生不老？在此基础上，克隆人合法化后的未来或许是克隆人的未来，发展到一定阶段，或许人类本身会消失殆尽，只剩下克隆人，毕竟人类寿命有限。
1 [投诉]
[9楼] 网友：娱乐至死 [2022-04-22 20:23:27]
确实
[投诉]
[10楼] 网友：卿歌子衿 [2025-06-25 22:36:45] 来自浙江
不说是不是人了，克隆体是生命吧，虽然是不健康的生命，但连动物都有生存的权利，为什么克隆体就得被销毁啊，而且之前是养过一段时间的，销毁完全是因为里面有杀人犯的基因
[投诉]