网友：风吹尘时 打分：2 [2021-07-23 00:00:50]

二刷，补分，看回评论区我还是想说依然觉得谢汐没有做错，毕竟百姓是无辜的，他们不知道上层阶级到底干了什么，也就不是所谓的旁观者，所以在这种情况下，把有仇的那些杀了就可以了，就不必迁怒全帝国的百姓。可是赛因的做法却是可以理解的，当然我是不赞同的，因为他生长的环境跟正常人不一样，所以产生的心理也不一样。所以在这个情况下，作为正常人的谢汐的做法我觉得没有错，他已经算是帮塞因报了仇，所以在这种情况下也不必把全帝国的人都杀了。最后我觉得谢汐不是圣母，他该做的已经做完了，真的不必迁怒无辜的人，所以我是赞成的，但要我也没有说赛因的做法是错的，因为站在他的角度上，是可以理解他的做法的，只不过作为正常的心理上的我来讲，我不赞成他的做法，他的做法已经属于偏激，心理不正常的表现，但是我是可以理解的，所以不要再用未知他人苦，莫劝他人善这句话来说了，我觉得谢汐的做法已经是处理的比较好的了。（不要杆我，杠我就是你对，毕竟每个人的思维不同。）

4  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。