网友：墨泽 打分：2 [2020-03-22 20:42:14]

怎么说呢，父母的财产，想怎么给，给谁，这是他们自己的选择，不多表达意见。
但文章里面让我感到不舒服的是父亲的理由“女儿总是要嫁出去的”，里面潜在的含义在于，因为她是女性，所以能力再强也不能越过儿子，她的丈夫可能会抢走自家产业，她的孩子不会是自家姓氏……
怎么着？性别是原罪么？她丈夫怎么就一定会夺走你家产业了？你女儿是被爱情蒙蔽的瞎子么？要真这么理解凭什么你儿媳妇就不会夺走你家产了？看不起你儿媳妇么？
还有孩子姓氏的问题……这压根就不是个问题！首先，觉得姓氏有问题的，难道是觉得外孙比不上孙子？其次，现代社会了，你想姓什么姓什么，你就是取名叫玉皇大帝都行，没人规定一定要同父母姓吧！要是老人家真觉得要对得起祖宗基业，你商量下让孩子跟你姓不就行了？就是古代还有改名过继的，咱们好歹是个现代社会了……
家产到底怎么分其实不是重点，相信评论区大多数愤怒的姐妹都是因为这位父亲的言论，典型的性别即原罪。
女权问题之所以一直是社会热点话题，是因为它一直都是个很严重的问题，女性由于先天生理上的劣势以及传统腐朽思维的压迫，在各个层面，尚未得到平等对待。
塑造出的这位父亲的形象可能就是这样，他的言论……太让人难受（愤怒）了

2  

[1楼] 网友：hjl [2020-03-22 21:15:26]

是的，真的很烦。

1   [投诉]

[2楼] 网友：球百球十球 [2020-03-22 22:35:07]

父亲老时代的人了吧？现在真的，不要轻看女性

    [投诉]

[3楼] 网友：椰露紫米糕91% [2020-03-24 16:12:49]

你要不要重新看一下？段父说的是百年之后家产给儿女不是给儿子，他也说自己没权利要求女儿一直照顾儿子，家产也是打算一人一半，怎么就扯上重男轻女了？

1   [投诉]

[4楼] 网友：椰露紫米糕91% [2020-03-24 16:14:56]

而且段父说了，要求儿子自立是希望儿子能撑起分给他的那部分产业，又没说要儿子抢姐姐的

1   [投诉]

[5楼] 网友：椰露紫米糕91% [2020-03-24 16:29:09]

而且我也没看出段父怎么轻看女性了？就因为段氏品牌给了儿子？

    [投诉]

[6楼] 网友：椰露紫米糕91% [2020-03-24 16:32:05]

在家产划分这一块，性别才不是原罪，姓氏才是。

    [投诉]

[7楼] 网友：墨泽 [2020-03-24 16:55:21]

楼上，我去重新看了下，作者修文了，那句“你姐是你姐，你是你”原话是“你姐毕竟是要嫁人的”，后面还有一小段关于女儿嫁人后可能公司成为别家的（差不多这意思）也改掉了。
我对家产如何分配不做评价，以上所有内容仅针对修文前段父的言语态度

1   [投诉]

[8楼] 网友：盈畔是夏天啃西瓜 [2020-03-24 17:16:12]

是的，唉

    [投诉]

[9楼] 网友：『茶语·桃言』 [2020-03-24 17:49:05]

又没说要儿子抢姐姐的

    [投诉]

[10楼] 网友：小甜甜布兰妮麦姐麻辣鸡都是我的 [2020-04-15 23:16:37]

抱歉，可能是我太敏感了吧，家里有太多不把女性当独立人看待的人了，有点应激了...（笑）

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。